bientot la vingtcinquième heure

par **canardos** » 30 Déc 2005, 15:44

dans le Monde, à propos du rallongement officiel d'une seconde de la journée....

a écrit :

[center]L'inexorable ralentissement de la Terre[/center]
LE MONDE | 30.12.05 |

Il y a 400 millions d'années, le jour terrestre moyen durait environ 22 heures, si l'on en croit les modélisations informatiques. Dans moins de 200 millions d'années, nos lointains successeurs devront-ils inventer la journée de 25 heures ? Sans doute, si le ralentissement de la rotation de la Terre continue de s'amplifier.

A quoi est-il dû ? "Principalement au phénomène de marées créé par l'attraction de la Lune et du Soleil sur la Terre, explique Daniel Gambis, l'astronome de l'Observatoire de Paris qui décide les secondes intercalaires au nom du Service international de la rotation terrestre (IERS). Le frottement de l'eau sur le fond des mers peu profondes déclenche un effet de friction qui dissipe de l'énergie et provoque donc un ralentissement de la rotation, faible mais régulier." Sur le très long terme, c'est ce mouvement, en faisant perdre environ 1,5 milliseconde par siècle sur la durée du jour, qui finit par s'imposer.

D'autres variations, sensibles à des échelles de temps plus restreintes, peuvent momentanément contrarier ou amplifier cette tendance générale. Sur dix ans, les effets les plus sensibles sont ceux de l'interaction entre le noyau et le manteau de la Terre. Ils ont ainsi pu déclencher récemment une légère accélération, qui explique qu'aucune seconde intercalaire n'ait été rendue nécessaire entre les 31 décembre 1998 et 2005.

A une échelle inférieure à deux années, ce sont les phénomènes atmosphériques qui peuvent jouer un rôle. Tout changement dans le régime général des vents perturbe ainsi la rotation.

Si les scientifiques peinent encore à démêler exactement les causes du ralentissement, ils en connaissent très bien les proportions. Lorsqu'il doit déterminer les variations de la rotation, M. Gambis peut compter sur une batterie de techniques. A l'astrométrie classique, qui permettait des mesures de position entre la Terre et certaines étoiles, a succédé le tir de laser sur des satellites-réflecteurs. Mais la précision s'est encore améliorée depuis l'avènement de l'interférométrie de très longue base qui permet de se servir des quasars, des trous noirs qui absorbent de la matière en émettant des radiations avec une régularité digne des horloges atomiques. Ils sont situés si loin qu'ils peuvent nous apparaître comme parfaitement immobiles, points de repère rêvés des arpenteurs de l'espace et du temps.

Jérôme Fenoglio

par **Puig Antich** » 30 Déc 2005, 20:14

euh... c'est peut-être stupide comme question, mais ils la rajoutent ou sur l'horloge la seconde en plus ??

quelle minute va durer 61 secondes ???

par **logan** » 30 Déc 2005, 20:15

(Puig Antich @ vendredi 30 décembre 2005 à 20:14 a écrit : euh... c'est peut-être stupide comme question, mais ils la rajoutent ou sur l'horloge la seconde en plus ??

quelle minute va durer 61 secondes ???

En voilà une question urgente!! :laugh:

par **Puig Antich** » 30 Déc 2005, 20:19

ben c'est assez troublant quand même non?? :blink:

par **volia** » 31 Déc 2005, 13:00

Il suffit que l'aiguille des secondes fasse du sur-place pendant une seconde, et le tour est joué :
on passe de la seconde 58 à la seconde 59, puis de la 59 à la 59 et enfin de la 59 à la 60 (ie 0).

par **bennie** » 31 Déc 2005, 13:17

Aura-t-on alors plus de temps pour soi, ou cette heure gagnée sera -t-elle au profit des patrons?

par **Puig Antich** » 01 Jan 2006, 21:28

a écrit : Il suffit que l'aiguille des secondes fasse du sur-place pendant une seconde, et le tour est joué :
on passe de la seconde 58 à la seconde 59, puis de la 59 à la 59 et enfin de la 59 à la 60 (ie 0).

:33:

bientot la vingtcinquième heure

Qui est en ligne ?