Le Pen et Sarkozy

[pelon]

Arlette Laguiller peine à trouver une différence entre Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen

AP | 08.12.05 | 19:24


PARIS (AP) -- La seule différence entre le président du Front national Jean-Marie Le Pen et celui de l'UMP Nicolas Sarkozy, "c'est que Le Pen n'a pas beaucoup de chance d'arriver au pouvoir", a estimé jeudi Arlette Laguiller, qui représentera Lutte ouvrière pour la présidentielle de 2007.
Interrogée sur LCI, Arlette Laguiller a fait mine de ne pas trouver de différence entre les deux hommes politiques, avant de répondre que "la différence, c'est que Le Pen n'a pas beaucoup de chance d'arriver au pouvoir".
Détaillant plusieurs récentes prises de positions Nicolas Sarkozy auxquelles elle s'oppose, Arlette Laguiller a estimé que le ministre de l'Intérieur a fait preuve de "démagogie pour essayer de rafler les voix racistes et xénophobes". "Tout ça sent bien son Le Pen", a-t-elle ajouté.
"Ca marche, semble-t-il, dans les sondages, mais ça ne rend pas ses propos meilleurs pour autant", a jugé la candidate d'extrême-gauche, qui a notamment dénoncé le refus de Nicolas Sarkozy de remettre en cause la loi soulignant le rôle positif de la colonisation. AP

[bennie]

Ce n'est pas vrai, c'est pas de la faute à Pasqua!

[titi]

Sarkozy devant ses flics, le 7 décembre 2006 :

vindiou, vérié est branché en direct sur le futur ?
:harhar:

[Puig Antich]

La chiraquie contre le sarko-lepénisme.

Le bruit et l'odeur contre le karcher ?

Jacques Chirac tente de pacifier le débat sur la colonisation

LA COLONISATION FRANÇAISE DANS LES ANTILLES
agrandir la photo

PARIS (Reuters) - Jacques Chirac tente de pacifier le virulent débat sur la loi du 23 février 2005, qui reconnaît un "rôle positif" à la colonisation française, en annonçant la création d'une "mission pluraliste" sur l'action du Parlement face à l'Histoire.

Le chef de l'Etat a souligné qu'il serait "très attentif" aux recommandations de cette mission ouverte "à toutes les sensibilités" et aux historiens. Ses conclusions sont attendues dans un délai de trois mois.

La question d'une éventuelle abrogation de la disposition controversée (l'article IV de la loi), réclamée notamment par le Parti socialiste, reste donc ouverte.

Jacques Chirac a toutefois souligné que "ce n'est pas à la loi d'écrire l'Histoire".

"L'Histoire, c'est la clé de la cohésion d'une Nation, mais il suffit de peu de choses pour que l'Histoire devienne un ferment de division, que les passions s'exacerbent, que les blessures du passé se rouvrent", a-t-il dit lors d'une déclaration solennelle à l'Elysée.

"Dans la République, il n'y a pas d'Histoire officielle. Ce n'est pas à loi d'écrire l'Histoire, l'écriture de l'Histoire, c'est l'affaire des historiens", a-t-il souligné.

"C'est pourquoi face au débat suscité par l'article IV de la loi du 23 février 2005, j'ai proposé au président de l'Assemblée nationale, M. Jean-Louis Debré, qui l'a accepté, de constituer une mission pluraliste pour évaluer l'action du Parlement dans les domaines de la mémoire et de l'Histoire", a-t-il annoncé.

Jacques Chirac a invité par ailleurs le gouvernement à créer "dans les meilleurs délais" la Fondation sur la mémoire, prévue à l'article III de la loi, et de la doter "des moyens nécessaires pour son bon fonctionnement".

"DES MOMENTS PLUS SOMBRES"

L'article IV de la loi du 23 février relative à l'indemnisation des rapatriés, notamment des harkis, stipule que "les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord".

Cette disposition, incluse via un amendement parlementaire que la majorité UMP a refusé de supprimer le 29 novembre, est vivement dénoncée par les autorités algériennes et dans la France d'outre-mer où l'on s'élève contre "la loi de la honte".

Face à la colère et à l'émotion qui enflent outre-mer, le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, a décidé mardi le report de son déplacement aux Antilles prévu cette semaine.

Le Premier ministre, Dominique de Villepin, s'est ouvertement désolidarisé jeudi des élus de la majorité en estimant qu'il n'était pas dans "le rôle" du Parlement d'écrire les manuels d'Histoire et que cette mission incombait à l'Inspection générale de l'Education nationale.

Jacques Chirac souhaite que le débat se poursuive désormais "sereinement".

"Comme toutes les nations, la France a connu la grandeur, elle a connu les épreuves. Elle a connu des moments de lumière et des moments plus sombres", a-t-il plaidé.

"C'est un héritage que nous devons assumer tout entier, que nous devons assumer dans le respect des mémoires de chacun, des mémoires parfois blessées et qui constituent chez beaucoup de nos compatriotes une part de leur identité", a-t-il ajouté.

La France, a-t-il poursuivi, "est marquée par la diversité des hommes et des horizons qui font sa force et aussi sa richesse". "Cette Histoire, c'est notre patrimoine, c'est notre identité, c'est notre avenir. Nous devons en être fiers".

"Il faut maintenant que les esprits s'apaisent, il faut que vienne le temps d'une réflexion sereine, dans le respect des prérogatives du Parlement, dans la fidélité à nos idéaux de justice, de tolérance et de respect, dans un esprit d'unité et de rassemblement", a conclu le président de la République.

[Edouard]

Vous pourrez remarquer que lorsque Sarkozy copie Le Pen, ce dernier s'en touve tout ému voire flatté. Par contre si De Villiers a le malheur de photocopier les idées de Le Pen alors là l'orage commence à gronder. Bizzare, bizarre ou alors les fameuses signatures.........?

:engels: :lenine: :luxemburg: :marx: :trotsky: