Déclaration commune

[pelon]

Ce serait faire bon marché de syndicalistes révolutionnaires qui comme Monatte ont considéré (à tort, d'ailleurs - mais c'est symptômatique)  la scission comme inévitable.

A la décharge de Monatte, il n'était pas très evident de faire un travail syndical dans bien des secteurs qui ne soit pas complètement controlé anti-démocratiquement par le PCF. L'EN a évité la scission mais dans la FEN, la place des staliniens n'était pas la même. En tout cas, on peut défendre la mémoire de Monatte. Lui n'était pas déterminé par l'anti-communisme, plitôt par sa défiance des gangsters staliniens. Les socio-démocrates ne valaient pas mieux mais étaient moins efficaces dans l'appareil syndical. Mais vous n'êtes pas obligés d'être d'accord.

[Louis]

ce n'est pas minimiser les crimes des stals que de préciser ceux de fo

maintenant la cia fait partie de la social démocratie ?? Et c'est nous qu'on appellle révisionnistes ??

[lohen]

ce n'est pas minimiser les crimes des stals que de préciser ceux de fo

maintenant la cia fait partie de la social démocratie ?? Et c'est nous qu'on appellle révisionnistes ??  

Il ne faut pas confondre :
- les crimes de la CIA. Pas besoin de faire un dessin.
- les crimes des stals. Et il me semble qu'il faille faire un dessin à LCR : juste un la liquidation de la Révolution Espagnole et des révolutionnaires espagnols, le Guépéou aussi efficace ( et même plus) que Franco. Et la campagne obscène des stals "Où est Nin ?" alors qu'ils étaient en train de le torturer ! Ca, mon camarade, ce sont des crimes. DES CRIMES !
- les crimes de FO: je demande à voir !
A+

[manu31]

Merci bien, mais on a vu ce que ça donnait avec les MI-SE: d'un côté, on réclame la "titularisation immédiate de tous" (chien et vaisselle compris); de l'autre, on refuse d'organiser le combat contre le vote de la loi sur les "assistants d'éducation".

Pour la clarté de la discussion, c'est qui "on"?