Edito d'IO : Et si, le 29 mai...

[Valiere]

C'est un forum internet et pas un débat sur texte, il arrive qu'il y ait dérapages d'un côté ou de l'autre...

[finimore]

Le PT est cohérent avec ses analyses et contrairement à LO, lui il fait une véritable campagne partout ou il se trouve pour convaincre les travailleurs à voter NON.
Laguillier dit "importance relative" ou "cette Constitution n'apporte rien de bon aux travailleurs ni aux peuples d'Europe." et sous-entend rien de plus !
Pourquoi les travailleurs se déplaceraient pour voter ?

Finimore

[lenzo]

Les travailleurs se déplaceront pour voter pour une petite part parce que Arlette Laguiller appelent à voter non et pour une part plus petite encore parce que le PT appele également à voter non.

[Koceila]

Quote Barnabas:

Arrête Logan de faire comme si tu n'avais pas compris.
Le paradoxe dans la politique de LO c'est d'afficher un combat prioritaire (et unique, faut le reconnaître) contre la bourgeoisie Française, mais de se retrouver - et de loin ! - beaucoup moins opposé à Séllière et Chirac, sur le terrain politique, que le PT.
Ici Chirac qui fait une intervention publique en hatte pour tenter de contrer la montée du NON, là LO qui s'éfforce d'adoucir la constitution et de nier les coups portés par l'Europe (et pourtant! rapellons que 80%, 80%! des lois sont des directives européennes).

Je me souviens de l'époque où vous traitiez les militants de LO d'agent de la bourgoisie parce que l'on disait aux travailleurs de ne pas donner de chèque en blanc à Mitterand, que l'on disait que c'est un homme politique bourgois qui allait mener une politique bourgoise une fois au gouvernement; Et vous nous accusiez de diviser le mouvement ouvrier!!!!.

Ce que je constate: vous n'avez vraiment pas changé, et que les staliniens n'ont décidément pas le monopole du mensonge et de la diffamation!

Un exemple de diffamation et de contre vérité façon PT:

Le paradoxe dans la politique de LO c'est d'afficher un combat prioritaire (et unique, faut le reconnaître) contre la bourgeoisie Française, mais de se retrouver - et de loin ! - beaucoup moins opposé à Séllière et Chirac, sur le terrain politique, que le PT.

les stals n'ont rien à vous envier, félicitations! =D> Trotsky peut se retourner dix fois dans sa tombe!

Je ne savais pas au fait que Chirac et Seillière n'étaient pas des bourgeois français!
D'ici à ce que le PT nous resorte une rengaine contre la ploutocratie et la bourgeoisie cosmopolite..........c'est pathétique....... heureusement que le vieux et Nathalia ne voient pas celà!

[Valiere]

les stals n'ont rien à vous envier, félicitations!  Trotsky peut se retourner dix fois dans sa tombe!

Je ne savais pas au fait que Chirac et Seillière n'étaient pas des bourgeois français!
D'ici à ce que le PT nous resorte une rengaine contre la ploutocratie et la bourgeoisie cosmopolite..........c'est pathétique....... heureusement que le vieux et Nathalia ne voient pas celà!

Il faut raisqon garder ainsi que mesure!