http://www.forumamislo.net

Legislatives
1967 22,51%
1968 20,02%
1973 21,41%
1978 20,55%
1981 16,17%
1986 9,80%
1988 11,32%
1993 5,99%
1997 9,94%
2002 4,82%

Régionales
1992 8,10%
1998 28,34% (avec verts/PS/MDC/PRG)
2004 3,25% (Très peu de listes autonomes)


Européennes
1979 20,52%
1984 11,20%
1989 7,70%
1994 6,90%
1999 6,78%
2004 5,88%

Présidentielles
1965 Soutient Mitterrand
1969 21,27% (Duclos)
1974 Soutient Mitterrand
1981 15,35% (Marchais)
1988 6,75% (Lajoinie) (Juquin 2%)
1995 8,64% (Hue)
2002 3,37% (Hue)

Le PCF s'écroule électoralement après chaque période au gouvernement (81-84, 97-2002)

Estimation du nombre d'adhérents du PCF

1978 : 520 000
1987 : 330 000
1996 : 270 000
2000 : 183 598

Nombre d'adhérents au 31 décembre 2002: 133 767
Mais sur les 133 767 adhérents enregistrés au 31 décembre 2002, seuls 42 782 ont pris part au vote du congrès

Ce que j'aimerais, c'est plutôt le nombre de militants (sympathisants...), car c'est ça qui fait (encore maintenant) la force du PCF, son influence dans la classe ouvrière. Aucun des autres groupes politiques n'est (encore) capable de concurrencer "sur le terrain".

Edit : trop fort, le Logan, il devance mes souhaits. :wub:

Nadia C'est un plaisir de devancer tes souhaits :emb:


A ces chiffre son peut ajouter la diffusion de l'huma en chute libre :
L'huma est tiré à 50 000 exemplaire en 2000, ce qui semble confirmer le nombre d'adhérents réels au congrés de 2002.

La diffusion de l'huma est 4 fois moins importante qu'il y a 20 ans.
(source : le site de l'huma )

Pauvre parti ! La chute finale est proche pour eux (ce qui est une bonne nouvelle). Mais heureusement se prépare la création d'un véritable parti révolutionnaire marxiste-léniniste.

Attention l'objet de ce fil n'ets pas d'enterrer le PCF. LE PCF reste le parti de la classe ouvrière en France.
Il possède un réseau militant dans les entreprises infiniment supérieur à toute l'EG réunie.

Personnellement je ne me réjouis pas de son déclin car il s'accompagne d'une démoralisation et non d'une radicalisation des travailleurs.
Ce que l'on voit c'ets que la participation aux gouvernements PS, la chute de l'URSS et la montée du chômage lui ont fait très mal.

(logan @ lundi 4 octobre 2004 à 12:08 a écrit :Mais sur les 133 767 adhérents enregistrés au 31 décembre 2002, seuls 42 782 ont pris part au vote du congrès

Oui, le PCF pert en influence, mais si on prend seulement le chiffre des adhérents qui ont pris part au vote au congrès (les adhérents qui militent un minimum ?), avec plus de 40.000 personnes, ce sont des chiffres très loin supérieurs à toutes les organisations d'extrême-gauche.

En ce sens, le PCF conserve une influence dans la classe ouvrière, y compris dans des zones où l'extrême gauche est inexistante ou presque, influence qui est incomparable à celle de toutes les organisations révolutionnaires.

Je ne partage pas l'optimisme de Serp i Molot, la chute de l'influence du PCF n'est pas compensée par le développement de groupes révolutionnaires.

a écrit :Pauvre parti ! La chute finale est proche pour eux (ce qui est une bonne nouvelle). Mais heureusement se prépare la création d'un véritable parti révolutionnaire marxiste-léniniste.

Pitoyable,j'ai beua relire ce message je trouve inamdissible de ce rejouir de la chute du PCF. ON ce rejouit de la chute dustalinisme pas de la perte de nombreux militants associatifs syndicaux...
Quant à la montée de l'EG j'ai beau cherhcer je la vois pas...

Logan il faut rajouter à l'huma les chiffres des journaux locaux du PCF comme la marseillaise...

a écrit :journaux locaux du PCF comme la marseillaise...

Un journal local du PCF s'intitule "la marseillaise??"
:pendu:

Récapituler les journaux locaux du PCF à travers les années c'ets compliqué

Non, il ne reste que deux journaux locaux proches du pc : la marseillaise, dans le sud-est, un vieil hymne REVOLUTIONNAIRE français et l'Echo du centre, en Limousin.