Page 1 sur 7

Publié :
11 Juin 2004, 22:59
par Nestor Cerpa
A lire les derniers messages sur le CCI je me demande de plus en plus pourquoi LO crache autant sur l'altermondialisme?
En quoi pour vous il y a une déviation petite bourgeoise dans ces luttes?

Publié :
12 Juin 2004, 14:24
par Valiere
Les reurs de LO consistent dans le refus caractérisé de s'inscrire dans un mouvement qui ne soit pas 100% prolétarien alors qu'il est essentiel d'être présents pour développer une orientation lutte de classes.
Puisqu'on en vient encore sur le CCI: cette organisation a raison de critiquer l'absence d'indépendance du mouvement altermondialiste par rapport à la bourgeoisie qui arrive à financer certains forums...Critiquer ne signifie pas ignorer et faire à côté mais se battre pour l'indépendance de classe.

Publié :
12 Juin 2004, 17:46
par Valiere
tu as bien compris ma phrases, bien au contraire...Ce n'est pas la présence de LO qui transforme en prolétarien...Sa présence permet de peser dans le sens prolétarien d'une manière plus prononcée...

Publié :
12 Juin 2004, 19:49
par Valiere
Oui on trouve tout chez les altermondialistes..Il faut d'ailleurs refuser la présence des islamistes et de tous les courants réactionnaires et ne pas laisser ce mouvement dans les mains de militants qui mènent à l'impasse...Donc tu vois les divergences s'amanuisent