http://www.forumamislo.net

:wavey: Salut Caupo , que veux- tu dire : > ... Je suis étonnée de cette affirmation . Ou alors , sais tu des choses que j'ignore dans ma province reculée ? Penses -tu que ce soit une magouille de membres :247: de la LCR hostiles à l'accord LOLCR , s'il te plait , expliques un peu ta phrase . Fraternellement , "Emma-Louise" :wavey:

PAR CONTRE CE QUI EST UN DEBAT POSSIBLE , A MON AVIS : >
:rale: :rale: :rale: :rale: :03: :schtroumpf: :shark: :augie: :spamafote:

Je pense vraiment que les insultes genre "100 % pourris" devraient etre bannies de ce forum ...

ca n'apporte vraiment rien au débat...

Sinon je suis d'accord avec emma..

as tu des infos que nous n'aurions pas ??

Comment ATTAC va t 'elle surmonter cette épreuve ??

(sophie @ mercredi 5 mai 2004 à 22:12 a écrit :Je pense vraiment que les insultes genre "100 % pourris" devraient etre bannies de ce forum ...

Ce n'est peut-être pas la seule chose à retenir de ce qu'a écrit Caupo. Relis attentivement.

Peut etre.. mais c'est quand meme une insulte...

Il me semble que ce qualificatif utilisé par Caupo visait les éventuelles listes constituées par Attac.
Tu t'es sentie Attac-quée ?

Non car je ne fréquente pas du tout ATTAC

contrairement a ce que vous pouvez croire tous les militants de la ligue ne militent pas dans Attac loin de la ...

Mais les militants d'attac ne meritent pas de tels qualificatifs de "pourris"

propos hors chartes modérés

en plsu pourquoi qualifier ces listes de pourris ?? voyons d'abord ce qu'elles proposent .. ca me parait logique non ??

Si c'est la concurrence qui vous fait peur.. je trouve que vous vous attachez vraiment beaucoup aux résultats electoraux ...pour des révolutionnaires ...