Publié : 24 Avr 2004, 18:17La circulaire Fillon sur la « laïcité » mérite le ZERO POINTEE….
Nous exigeons son retrait IMMEDIAT…
Le débat sur l’opportunité d’une loi d’interdiction du port de signes religieux à l’école a divisé les laïques de notre pays
L’immobilisme de certains et les réponses éclatées ont désemparé plus d’un enseignant, notamment ceux qui se trouvent confrontés tous les jours, dans les établissements du second degré à la pression des intégristes de tout bord..
Ce n’est pas un hasard si une très grande majorité des enseignants du secondaire s’est exprimée pour une interdiction du port de tout signe religieux visible dans les enceintes scolaires…
C’était d’ailleurs l’orientation qui a été adoptée dès le début par les militantes et militants qui, en toute cohérence réclamaient une loi simple, claire, d’interdiction totale, qui ne puisse prêter à aucune interprétation.
Aujourd’hui, le débat n’est plus de même nature : la loi a été votée.
La loi Chirac a introduit une ambiguïté en n’ interdisant que le signe l’ostensible.
Il y avait là une brèche dans laquelle s’est engouffré le mouvement islamiste et sa tête de pont : l’UOIF.
Ce gouvernement dont l’attachement à la laïcité n’était qu’une façade s’est démasqué très rapidement…
Le projet de circulaire Fillon d’application de la loi est l’expression d’une capitulation sans condition du gouvernement Chirac-Raffarin devant tous les intégristes.
Il s’inscrit au tableau de déshonneur des textes officiels anti laïques qui se sont succédés depuis 1905 et qu’il serait long d’énumérer !
En autorisant "les tenues traditionnelles qui marquent l'attachement de ceux qui les portent à une culture ou à une coutume vestimentaire...", le Ministre de l’Education « Nationale » capitule devant les organisations intégristes qui ont clairement annoncé leur intention de faire plier le gouvernement en menant une bataille procédurière sur la question de l’interdit.
Des signes plus ou moins longs, plus ou moins visibles vont apparaître ça et là…
La circulaire Fillon que l’on peut d’ailleurs appeler la circulaire scélérate va permettre toutes les interprétations possibles et conduire les équipes éducatives à gérer au cas par cas et à affronter des pressions extérieures…
Si l’objectif visé est de compliquer un peu plus la vie des chefs d’établissements et de permettre que les intégristes puissent se préparer et mener une bataille d’usure contre les enseignants, il est atteint !
Ce projet de circulaire de neuf pages, suscite des critiques et notamment du SNPDEN dont les membres seront en première ligne. Son secrétaire général, Philippe Guittet émet ce jugement que nous ne pouvons que partager :"Tout aussi grave, la partie traitant du dialogue à mener avec les élèves est confuse. Non seulement sa durée n'est pas fixée, ni ses modalités, ni les interlocuteurs qui le mèneront, mais il est dit que pendant le dialogue, les jeunes filles pourront continuer à aller en cours et y porter la tenue en litige, quitte à susciter tous les affrontements possibles",
Les organisations syndicales vont être consultées, les unes après les autres…
Toute hésitation, toute réponse en demi teinte, toute concession aurait inévitablement deux effets concomitants :
- la démoralisation des personnels de l’Education Nationale, tous corps confondus ;
- le renforcement de la pression exercée par les intégristes sur toutes les filles qui refusent de porter le voile.
Il est nécessaire, indispensable que, dans l’unité, elles exigent le retrait immédiat de cette circulaire scélérate, anti laïque et qu’une autre ne pouvant pas prêter à des lectures à géométrie variable soit élaborée.
La copie Fillon mérite un zéro pointé…
Jean-François CHALOT
Nous exigeons son retrait IMMEDIAT…
Le débat sur l’opportunité d’une loi d’interdiction du port de signes religieux à l’école a divisé les laïques de notre pays
L’immobilisme de certains et les réponses éclatées ont désemparé plus d’un enseignant, notamment ceux qui se trouvent confrontés tous les jours, dans les établissements du second degré à la pression des intégristes de tout bord..
Ce n’est pas un hasard si une très grande majorité des enseignants du secondaire s’est exprimée pour une interdiction du port de tout signe religieux visible dans les enceintes scolaires…
C’était d’ailleurs l’orientation qui a été adoptée dès le début par les militantes et militants qui, en toute cohérence réclamaient une loi simple, claire, d’interdiction totale, qui ne puisse prêter à aucune interprétation.
Aujourd’hui, le débat n’est plus de même nature : la loi a été votée.
La loi Chirac a introduit une ambiguïté en n’ interdisant que le signe l’ostensible.
Il y avait là une brèche dans laquelle s’est engouffré le mouvement islamiste et sa tête de pont : l’UOIF.
Ce gouvernement dont l’attachement à la laïcité n’était qu’une façade s’est démasqué très rapidement…
Le projet de circulaire Fillon d’application de la loi est l’expression d’une capitulation sans condition du gouvernement Chirac-Raffarin devant tous les intégristes.
Il s’inscrit au tableau de déshonneur des textes officiels anti laïques qui se sont succédés depuis 1905 et qu’il serait long d’énumérer !
En autorisant "les tenues traditionnelles qui marquent l'attachement de ceux qui les portent à une culture ou à une coutume vestimentaire...", le Ministre de l’Education « Nationale » capitule devant les organisations intégristes qui ont clairement annoncé leur intention de faire plier le gouvernement en menant une bataille procédurière sur la question de l’interdit.
Des signes plus ou moins longs, plus ou moins visibles vont apparaître ça et là…
La circulaire Fillon que l’on peut d’ailleurs appeler la circulaire scélérate va permettre toutes les interprétations possibles et conduire les équipes éducatives à gérer au cas par cas et à affronter des pressions extérieures…
Si l’objectif visé est de compliquer un peu plus la vie des chefs d’établissements et de permettre que les intégristes puissent se préparer et mener une bataille d’usure contre les enseignants, il est atteint !
Ce projet de circulaire de neuf pages, suscite des critiques et notamment du SNPDEN dont les membres seront en première ligne. Son secrétaire général, Philippe Guittet émet ce jugement que nous ne pouvons que partager :"Tout aussi grave, la partie traitant du dialogue à mener avec les élèves est confuse. Non seulement sa durée n'est pas fixée, ni ses modalités, ni les interlocuteurs qui le mèneront, mais il est dit que pendant le dialogue, les jeunes filles pourront continuer à aller en cours et y porter la tenue en litige, quitte à susciter tous les affrontements possibles",
Les organisations syndicales vont être consultées, les unes après les autres…
Toute hésitation, toute réponse en demi teinte, toute concession aurait inévitablement deux effets concomitants :
- la démoralisation des personnels de l’Education Nationale, tous corps confondus ;
- le renforcement de la pression exercée par les intégristes sur toutes les filles qui refusent de porter le voile.
Il est nécessaire, indispensable que, dans l’unité, elles exigent le retrait immédiat de cette circulaire scélérate, anti laïque et qu’une autre ne pouvant pas prêter à des lectures à géométrie variable soit élaborée.
La copie Fillon mérite un zéro pointé…
Jean-François CHALOT