http://www.forumamislo.net

Le meeting de la ligue avait lieu mardi dernier.Est ce que certains d'entre vous s'y sont rendus (militants de la ligue comme de lo)?Et puis surtout si c'est le cas pour quelqu'un qu'est ce vous en avez pensé?(je ne sais pas si le texte du meeting est disponible quelque part)

Autant vous dire que en ce qui me concerne j'ai plutôt eu l'impression d'être devant les guignols de l'info plutôt qu'à un meeting dans lequel on insisterait sur des arguments politiques. Le style de Besancenot(une blague toutes les 5 minutes) est il volontaire? Et est ce que vous pensez pas que c'est un peu raccoleur comme façon de faire, notamment pour attirer des jeunes?
En tout cas j'ai largement préféré le discours de la camarade des jcr

a écrit :Le meeting de la ligue avait lieu mardi dernier.Est ce que certains d'entre vous s'y sont rendus (militants de la ligue comme de lo)?Et puis surtout si c'est le cas pour quelqu'un qu'est ce vous en avez pensé?(je ne sais pas si le texte du meeting est disponible quelque part)

Autant vous dire que en ce qui me concerne j'ai plutôt eu l'impression d'être devant les guignols de l'info plutôt qu'à un meeting dans lequel on insisterait sur des arguments politiques. Le style de Besancenot(une blague toutes les 5 minutes) est il volontaire? Et est ce que vous pensez pas que c'est un peu raccoleur comme façon de faire, notamment pour attirer des jeunes?
En tout cas j'ai largement préféré le discours de la camarade des jcr

J'ai été au meeting de Besancenot mardi et je partage ton sentiment sur le "style" de Besancenot
. Le problème c'est qu'à mon sens, le style "guignol de l'info" cachait surtout un certain manque de clarté politique. Il y avait bien un appel à se saisir de toute les opportunités (manifs...) pour défendre l'objectif d'une lutte d'ensemble des travailleurs, mais en même temps, il y avait les grand discours sur le thème "il y a deux gauches...", la perspective d'un pôle à la gauche de la gauche qui rassemble sans exclusive révolutionnaires mais aussi communistes (sous entendu PC), écologistes ... (je cite tout ça de mémoire), et évidemment le couplet maintenant habituel sur le fait que la question de participer à un gouvernement ne se résoud pas dans les principes mais dépend de la politique qu'on peut y mener.
Tout cela donne l'impression que derrière des formules ambigües où que l'on soit plein d'illusions réformistes ou bien plus "radical", on serait susceptible de trouver son compte, il n'y a qu'un appel du pied à un milieu "de gauche" pour construire sur des bases floues quelquechose de large.
Ce qui est sûr c'est que ce meeting de la LCR ne sonnait pas comme ceux de la fin de la campagne présidentielle qui (sous pression des bons sondages d'Arlette?) mettait beaucoup plus en avant la necessité de la lutte des travailleurs sur la base d'un programme clair (interdiction des licenciements, augmentation massive et uniforme des salaires, controle de comptes... bref programme d'urgence).

Se sent-il toujours "plutôt libertaire"?

a écrit :Se sent-il toujours "plutôt libertaire"?

D'après ce qui a été dit, la ligue a décidé d'ouvrir grand ses portes. Les libertaires faisaient parti des sensiblités que OB a évoqué.(+écolo+socialiste+communistes+milieu assossiatif+révolutionnaires)

Par contre en ce qui concerne les révolutionnaires on peut pas dire qu'il a été tendre avec l'URSS: OB avait l'air de prendre ces distances avec eux puisqu'il a dit un truc du genre(je cite ça de mémoire), le communisme c'est pas comme l'urss, il s'agit pas de détruire mais de construire.( Balancé comme ça, cela donnait l'impression qu'il rejetait un peu en bloc tout ce qu'il s'est passé en URss)

Et puis la note finale, puisque après avoir parlé du communisme et dit les grandes lignes de ce à quoi ressemblerait une société débarrassée de toutes formes d'oppression(ce sur quoi y avait rien à redire), OB a conclut sur une note pas vraiment prolétarienne c'est à dire le che.

:blink:

Bien plus significatif est le meeting tenu le 20 avril à Paris ss l'égide de l'OLP.

Thème centre : l'Union Européenne doit passer des aroles aux actes. Braves députés réacs, si vélléitaires, incapables de faire ce qu'ils disent...

Etaient annonçés divers spécialistes de ce genre de soirée, dont un député UMP ("ss réserve").

Evidemment, A. Krivine n'a rien trouvé à redire à une telle initiative et a donc annonçé sa participation (la LCR appelant au meeting...)

"Révolutionnaire" ?

LCR : ton opinion ?

(stef @ Sunday 24 November 2002, 13:32 a écrit :Bien plus significatif est le meeting tenu le 20 avril à Paris ss l'égide de l'OLP.

Thème centre : l'Union Européenne doit passer des aroles aux actes. Braves députés réacs, si vélléitaires, incapables de faire ce qu'ils disent...

Etaient annonçés divers spécialistes de ce genre de soirée, dont un député UMP ("ss réserve").

Evidemment, A. Krivine n'a rien trouvé à redire à une telle initiative et a donc annonçé sa participation (la LCR appelant au meeting...)

"Révolutionnaire" ?

LCR : ton opinion ?

je manque d'info dans ma province :06:

(Byrrh @ Sunday 24 November 2002, 01:13 a écrit :[polémique] Moi, cette phraséologie, ça me fait penser à la "mutation" de Robert Hue. D'ailleurs, PCF et LCR doivent utiliser le même lexique quand ils pondent des communiqués ou des tracts.
Une question : si OB est plus libertaire que trotskyste, pourquoi ne milite-t-il pas dans une organisation libertaire ? [/polémique]

Parce que la LCR est... la plus grosse organisation communiste-libertaire en France Si , si ...je vous assure :luxemburg: :trotsky:

voila encore une autre différence entre nous : je ne crois pas qu'il n'y ait "que" le combat politique, et si tu as bien retenu les choses je parlais bien de "socio culturel" et pas d'autre chose. Il me semble déplorable a ce niveau que le seul avec lequel je puisse faire des choses soit un soc dem alors que plein d'autres gens avec lequels j'ai largement plus d'atomes crochus politiques ne veulent rien faire quand il sagit de faire des aide aux devoirs, des "diners entre voisins" etc etc