Pas encore le score de LO sur les sites des journaux ou du ministère. Ils devraient tourner autour de 1 %, si je lis bien, car les "divers ext-g" (catégorie du ministère) sont à 1.2. Dedans, on trouve le POID qui a fait en général 0,3 ou 0,4 dans une centaine de circonscriptions (soit 0,1 au plan national) et la dizaine de NPA, qui ont fait de faibles scores : Quirante lui-même est derrière LO et à peine devant le POID.
Comme il y a plus de 50 circonscriptions où LO est au-dessus de 1%, cela devrait donner droit au financement public. Contrairement à ce que raconte la presse, ce financement est faible et l'opération n'est pas "rentable", vu le nombre de voix. La dernière fois, sur 5 ans, cela avait à peine couvert les frais engagés pour la campagne (impression et acheminement des bulletins de vote et professions de foi, essentiellement). En gros c'était 200 ou 250 000 euros par an, alors que LO avait dit devoir avancer 1,5 millions. Et il ne faut pas de dissolution entre tempos, sinon, ça s'arrête !
Il y a des départements où LO progresse en voix, malgré l'abstention. Il a dû y avoir des électeurs ou militants de gauche qui n'ont pas eu envie de voter pour un écolo, un PS ou un rallié façon Villani malgré l'étiquette Nupes, ou ne se faisaient pas d'illusion là-dessus et n'avaient le choix qu'entre abstention et vote LO. Mais le moins qu'on puisse dire c'est que ce n'est pas une vague de fond. Le fait marquant est plutôt l'abstention ou le vote RN dans les circonscriptions populaires.