Extrême gauche, gauche et présidentielle 2017

Coucou,
J'ouvre ce fil pour discuter de ce que l'on entend à gauche au fil de l'eau des élections 2017...
Si cela peut nous aider à affûter nos arguments ensemble. J'ai dans l'idée que la partie sera musclée pour LO... allez savoir pourquoi...
J'imagine que si vous êtes comme moi, vous entendez parfois des gens de gauche, très à gauche même, qui en veulent à Mélenchon d'oser être candidat alors que les primaires du PS ont choisi "le plus à gauche" des candidats. Et que ce faisant, Mélenchon fait perdre tout espoir à Hamon d'être au second tour face à Le Pen.
Je vous refais la discussion avec ma copine, car elle est assez intelligente ma copine (mais bon, suis pas totalement idiote non plus lol).
- Non, mais c'est pas possible ! Tu fais partie de ces gens qui ont un vote émotionnel. Tu ne comprends pas qu'aux Législatives, on vote selon ses convictions, pas aux Présidentielles !
Tu t'accordes avec moi pour dire que si Fillon est élu, ça n'est pas pareil que si Le Pen est élu. Et pourtant, tu n'en tires pas les conséquences dès le premier tour ?
- Ben si on va par là, pourquoi tu es allée voter Hamon aux primaires du PS ? Des calculs politiciens te diront immédiatement qu'un Vals a bien plus de chances de piquer des voix à Macron + Fillon + Le Pen pour être présent au second tour, tandis qu'Hamon n'en piquera qu'aux écolos, au PC et à l'extrême gauche ! Ha ha, tu n'aurais pas fait l'erreur d'un vote émotionnel par hasard ?
Alors voter selon ces convictions, c'est un vote émotionnel ? Ben un peu mon neveu. On réfléchit avec ses émotions, c'est pas nouveau et ça n'est pas dissociable, contrairement à ce que l'on pensait avant.
Moi je préfère voir les choses ainsi : 68 millions de gens vivant en France. Bon, on ne garde que les adultes de plus de 18 ans, ça me va. On vire les gens qui n'ont pas la nationalité française, ça ne me va pas du tout, premier truc bien dégueulasse dont personne ne parle jamais ! Ensuite, il reste donc entre 45 et 50 millions qui auraient le droit de vote. Ouf... Ca fait encore pas mal de gens ça. Le premier tour des Présidentielles, c'est quoi, entre 10 et 20 candidats ? Déjà, on réduit drastiquement 45 millions d'individus à 15 avis politiques ? Tu as calculé le taux de représentativité moyenne ? Un candidat incarne potentiellement 3 millions de gens, et ça serait encore pas assez pour un premier tour ! C'est sévère déjà ! Au second tour, paf, on passe en mode carrément binaire. "C'est 0 ou c'est 1 ? Réponds, crétin ! Nom de nom !" Quand en plus, le 0 ou 1, c'est "Chirac ou Le Pen (père)" comme en 2002... On croit cauchemarder ! Et on appelle ça la démocratie ? On se fout du monde ? Tout ça parce que la 4ème république bourgeoise était jugée ingouvernable ? Mais je m'en fous un peu moi, que les bourgeois ne parviennent pas à gouverner démocratiquement. Ca prouve juste qu'il faut passer à une autre société (ma copine était aux JC à 15 ans).
J'ouvre ce fil pour discuter de ce que l'on entend à gauche au fil de l'eau des élections 2017...
Si cela peut nous aider à affûter nos arguments ensemble. J'ai dans l'idée que la partie sera musclée pour LO... allez savoir pourquoi...
J'imagine que si vous êtes comme moi, vous entendez parfois des gens de gauche, très à gauche même, qui en veulent à Mélenchon d'oser être candidat alors que les primaires du PS ont choisi "le plus à gauche" des candidats. Et que ce faisant, Mélenchon fait perdre tout espoir à Hamon d'être au second tour face à Le Pen.
Je vous refais la discussion avec ma copine, car elle est assez intelligente ma copine (mais bon, suis pas totalement idiote non plus lol).
- Non, mais c'est pas possible ! Tu fais partie de ces gens qui ont un vote émotionnel. Tu ne comprends pas qu'aux Législatives, on vote selon ses convictions, pas aux Présidentielles !
Tu t'accordes avec moi pour dire que si Fillon est élu, ça n'est pas pareil que si Le Pen est élu. Et pourtant, tu n'en tires pas les conséquences dès le premier tour ?
- Ben si on va par là, pourquoi tu es allée voter Hamon aux primaires du PS ? Des calculs politiciens te diront immédiatement qu'un Vals a bien plus de chances de piquer des voix à Macron + Fillon + Le Pen pour être présent au second tour, tandis qu'Hamon n'en piquera qu'aux écolos, au PC et à l'extrême gauche ! Ha ha, tu n'aurais pas fait l'erreur d'un vote émotionnel par hasard ?
Alors voter selon ces convictions, c'est un vote émotionnel ? Ben un peu mon neveu. On réfléchit avec ses émotions, c'est pas nouveau et ça n'est pas dissociable, contrairement à ce que l'on pensait avant.
Moi je préfère voir les choses ainsi : 68 millions de gens vivant en France. Bon, on ne garde que les adultes de plus de 18 ans, ça me va. On vire les gens qui n'ont pas la nationalité française, ça ne me va pas du tout, premier truc bien dégueulasse dont personne ne parle jamais ! Ensuite, il reste donc entre 45 et 50 millions qui auraient le droit de vote. Ouf... Ca fait encore pas mal de gens ça. Le premier tour des Présidentielles, c'est quoi, entre 10 et 20 candidats ? Déjà, on réduit drastiquement 45 millions d'individus à 15 avis politiques ? Tu as calculé le taux de représentativité moyenne ? Un candidat incarne potentiellement 3 millions de gens, et ça serait encore pas assez pour un premier tour ! C'est sévère déjà ! Au second tour, paf, on passe en mode carrément binaire. "C'est 0 ou c'est 1 ? Réponds, crétin ! Nom de nom !" Quand en plus, le 0 ou 1, c'est "Chirac ou Le Pen (père)" comme en 2002... On croit cauchemarder ! Et on appelle ça la démocratie ? On se fout du monde ? Tout ça parce que la 4ème république bourgeoise était jugée ingouvernable ? Mais je m'en fous un peu moi, que les bourgeois ne parviennent pas à gouverner démocratiquement. Ca prouve juste qu'il faut passer à une autre société (ma copine était aux JC à 15 ans).