http://www.forumamislo.net

Matrok a écrit :Ces derniers jours, le gouvernement par la voix de son ministre de l'intérieur Manuel Vals a donné une publicité de plus à Dieudonné, ex-comique devenu militant antisémite notoire et déjà sur-exposé médiatiquement (je ne sais pas pour vous mais dès que je vais sur Youtube voir n'importe quelle vidéo j'ai toujours un lien quelque part vers une vidéo de Dieudonné).

Je pense que ce geste remis a la mode et stupidement baptisé"quenelle"par l'immonde Dieudoné n'est qu'une variante du vieux"bras d'honneur",qui n'a rien de particulièrement anti-sémite.

Matrok a écrit :L'ami Yann Kindo a publié une bonne réponse à cet article :
http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kin ... ntisemitic
C'est en anglais... sans doute Yann Kindo pensait-il que ce n'était pas la peine d'écrire en français en réponse à un article en anglais.

un texte de 1973, dans "lutte de classe", compte-rendu d'une conférence internationale a écrit :Le deuxième volet de la discussion vit l’ensemble des organisations présentes à la conférence, à l’exception de LO, Combat Ouvrier, Spark et l’U.T.A.CI, s’élever contre le droit des Juifs à avoir leur propre État, opposant à cela la nécessité d’un État binational en Palestine. Deux raisons essentielles furent invoquées à l’appui de cette thèse. Premièrement l’État d’Israël est un État impérialiste qui doit être détruit, deuxièmement le droit des Juifs et le droit des Palestiniens à avoir chacun leur État en Palestine est inconciliable, la seule solution est donc l’État binational.

LO s’affirma pour la destruction de l’État israélien, comme d’ailleurs pour celle de l’État français et de tous les États bourgeois, mais par la classe ouvrière !

Pour être un pas en avant, la destruction de l’État sioniste ne peut être le fait que des prolétariats juif et arabe et nous nous refusons à prêcher aux prolétaires arabes la croisade nationaliste contre Israël. La victoire militaire des États arabes ne ferait pas avancer d’un pas la libération des masses arabes. Et si, contre l’impérialisme américain, nous sommes dans le camp des pays arabes, y compris si la victoire de ce camp signifie la destruction de l’État d’Israël, nous ne pensons absolument pas que cette destruction serait en soi positive. Nous pensons, au contraire, que la classe ouvrière arabe doit avoir une stratégie vis-à-vis de la classe ouvrière israélienne pour la détacher du sionisme et la rallier à son combat, c’est-à-dire qu’elle doit lui garantir tous les droits nationaux, y compris celui d’avoir son propre État. Cela ne signifie pas qu’un État juif séparé serait souhaitable. Un État binational au sein duquel Juifs et Arabes vivraient ensemble, aurait des avantages considérables, et politiques et économiques, pour tous les habitants de la Palestine. Mais cet État ne peut se décréter par en haut. Il doit correspondre aux voeux des pays qui le construiront. Et, dans ces conditions, opposer l’État binational au droit des Juifs à avoir leur propre État, c’est finalement refuser les droits nationaux aux Juifs, c’est se faire l’avocat du nationalisme arabe.

I don't believe either in Voltaire's famous « I do not agree with what you say, but I'll defend to death your right to say it », which is one of the most hypocritical formulas ever – no surprise coming from a bourgeois philosopher such as Voltaire

RAPPORTS OFFICIELS

Mardi, M. de Lavernée a finalement usé de son « pouvoir de substitution » et a signé lui-même un arrêté prohibant la représentation prévue à Saint-Herblain. Le préfet invoque des menaces de trouble à l'ordre public « liées non pas à des violences ou des confrontations, mais à l'émotion causée par l'atteinte au respect de la dignité de la personne humaine », laquelle serait intrinsèque au spectacle proposé.

Des policiers ont été chargés d'assister aux représentations données à Paris. Des « rapports officiels » ont été établis et « ont permis à l'autorité publique de vérifier » que les propos racistes prêtés à Dieudonné ne sont « pas circonstanciels, mais bien répétés, et qu'ils font bien partie du spectacle ».

Coupant court à toute polémique avec le maire de Saint-Herblain, M. de Lavernée estime que M. Gautier a préféré voir « la responsabilité financière du contribuable national » engagée, plutôt que celle de ses administrés, en cas de défaite devant la justice. Mardi soir, Jacques Verdier, l'un des avocats de Dieudonné M'Bala M'Bala, indiquait avoir envoyé au tribunal administratif de Nantes une requête pour contester l'arrêté préfectoral. « Pour moi, le spectacle du Zénith aura lieu, soutient Me Verdier. Quoi qu'il arrive, Dieudonné sera jeudi à Nantes. »