Comment le FN attire les électeurs de gauche

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Matrok » 10 Mars 2011, 13:50

J'aurais pu rajouter ça au fil sur le fameux sondage que certains ne veulent surtout pas prendre au sérieux. Un article dans le dernier numéro de Libération qui souligne comment le FN a changé son discours pour attirer les électeurs de gauche :

(Libération @ Politiques 10/03/2011 à 00h00 a écrit :
Comment Le Pen drague les électeurs populaires
decryptage
Le Front national s’est approprié des thèmes traditionnels de la gauche. Avec succès.
Par CHRISTOPHE FORCARI

 
Marine Le Pen, championne toute catégorie chez les ouvriers et les employés ! Loin devant Martine Aubry et Nicolas Sarkozy. Et la présidente du Front national bénéficie encore d’une marge de progression non négligeable dans ces deux catégories sociales. Car le FN, avec sa nouvelle présidente, a modifié son discours pour se présenter comme un parti de «droite, nationale, sociale et populaire» selon la formulation de Marine Le Pen et non plus comme une formation d’extrême droite. En investissant le terrain du social, de la défense de la laïcité, de la puissance publique, de la défense des services publics de proximité et des fonctionnaires, des thèmes chers à la gauche, Le Pen peut espérer ramener vers le FN des électeurs venus d’autres horizons. «C’est autour de ces nouvelles thématiques que les transferts électoraux se feront», assure le sociologue Sylvain Crépon.

Selon la Sofres, parmi les électeurs de Marine Le Pen, 23% se disent proches de l’extrême gauche et 36% chez les personnes sans préférence partisane. «Elle récupère le déboussolement politique des électeurs et peut donc mobiliser une partie des abstentionnistes», poursuit Sylvain Crépon. Chez les ouvriers, elle obtient près de 20 points et 18 chez les employés. Les 65 ans la jugent également moins sulfureuse que son père. Pour Dominique Reynié, politologue et délégué général de la Fondation pour l’innovation politique, proche de l’UMP : «Entre 1981 et 1986, la première croissance du FN s’est fait au détriment de la gauche. Entre 1986 et 2002, il mord sur la droite. Depuis 2002, une nouvelle séquence vient de s’ouvrir où, pour dépasser les 20%, Marine Le Pen doit élargir son électorat vers la gauche. Mitterrand avait utilisé le FN pour piéger la droite mais ce piège s’est refermé sur Lionel Jospin en 2002. Marine Le Pen propose un discours structuré avec une vraie vision du monde et des principes. Une offre politique structurée qui permet à chacun de se le réapproprier et de se donner des réponses.». Décryptage des nouvelles thématiques frontistes version Marine Le Pen.

La laïcité. Pour la nouvelle dirigeante frontiste, la référence à la laïcité recouvre exactement son combat contre «l’islamisation de la société française». Pour elle, les prières de rue des musulmans sont comparables à une «nouvelle forme d’occupation», comme elle l’a déclaré lors de sa campagne pour son élection à la tête du FN. Elle joue de cette référence pour séduire des franges de la population sensibles à cette thématique comme les militants de Riposte laïque ou les Identitaires, deux groupes à l’origine des «apéros saucisson-pinard». Le départ des catholiques traditionalistes du FN derrière leur chef de file Bernard Anthony lui a facilité la tâche. Pour eux, la France restait, en effet, «la fille aînée de l’Église» et une partie de ses malheurs venaient justement de la perte de ses valeurs spirituelles provoquées par la loi de 1905.

La défense des fonctionnaires. Là aussi, Le Pen vise un public jusque-là peu réceptif aux thèses du Front national. Ces appels du pied en direction des fonctionnaires participent aussi à sa défense de «la restauration d’un État fort», y compris au sein de l’Éducation nationale, longtemps cible privilégiée des responsables frontistes. Elle n’a pas hésité à évoquer les «instituteurs hussards noirs de la République».

Le recours à la puissance publique. Jusqu’au milieu des années 90, le FN puise son inspiration auprès des néoconservateurs américains et britanniques et leurs théories libérales. Le FN défend alors un programme économique libéral et fustige l’interventionnisme de l’État dans la vie économique tout en réclamant un État fort en matière de sécurité. Marine Le Pen défend aujourd’hui une vision quasiment gaullienne de l’interventionnisme de l’État dans tous les domaines avec, en particulier, la défense d’une politique de grands travaux.

La défense des services publics. Elle se cumule, pour la présidente du FN, avec la dénonciation de l’Europe de Bruxelles. Selon Marine Le Pen, «l’Union européenne, en défendant les principes du libre-échange et du libéralisme, nous a imposé la suppression d’administrations d’État et de services dans tous les domaines de la vie publique comme la poste, la fermeture des tribunaux, la fermeture de petits collèges, de maternités, de centres hospitaliers». Un argumentaire jusque-là surtout défendu par la gauche radicale. Pour le FN d’antan, le discours se résumait à la dénonciation des «administrations pléthoriques», dignes de monstres soviétiques et de leurs «fonctionnaires inutiles».
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par Crockette » 10 Mars 2011, 15:12

ce que cet article ne dit pas c'est que le FN va casser les derniers acquis sociaux en interdisant purement et simplement les syndicats par exemple ds les entreprises.....sacré discours social ça....


le sinterdire et/ou il va promouvoir des syndicats proches de ses thèses...jusque là interdits par la loi je crois
Crockette
 

Message par Zelda » 10 Mars 2011, 19:25

Je ne sais pas si l'on peut dire que des syndicats proches du FN sont interdits par la loi, Crockette ? Il n'y a pas un syndicat chez les flics qui est ouvertement (enfin assez ouvertement) proche FN ? Les syndicats en France ne sont pas censés être les rouages purs et simples de partis politiques, quels qu'ils soient, mais c'est tout je crois.
Zelda
 
Message(s) : 0
Inscription : 31 Jan 2010, 14:08

Message par com_71 » 11 Mars 2011, 01:51

(Zelda @ jeudi 10 mars 2011 à 19:25 a écrit : syndicats proches du FN sont interdits par la loi
Crockette veut certainement dire "non-représentatifs".

Par ailleurs je ne crois pas qu'il soit interdit à un syndicat d'être rouage d'une organisation politique. La CNT d'ailleurs est à mi-chemin entre organisation politique et syndicat.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Zelda » 11 Mars 2011, 08:26

Remarque Com, en fouillant à ce sujet, j'ai trouvé l'info suivante : le FN police a été déclaré illégal par la loi il y a quelques années, sous la pression des autres syndicats policiers. Il y a ou il y avait aussi un FN gardien de prison et RATP semble-t-il...
C'est sans doute à cela que Crockette fait allusion, mais il faut voir pourquoi et comment ils ont été interdits...
Zelda
 
Message(s) : 0
Inscription : 31 Jan 2010, 14:08

Message par yannalan » 11 Mars 2011, 10:35

a écrit : Le FN-Police non seulement légitime mais suscite et encourage de la part des fonctionnaires de police des distinctions fondées sur la race, la couleur, l’ascendance, l’origine nationale ou ethnique », lesquelles sont « contraires aux principes constitutionnels, en particulier l’article 1er de la Constitution de 1958, les articles 1er et 6 de la Déclaration des Droits de l’Homme, et le préambule de la Constitution de 1946. »

« Il est ainsi établi que par la revendication ostentatoire et tutélaire des valeurs et opinions d’un parti politique, en vue de leur promotion, le Front national-Police, en l’état de la législation et des réglements en vigueur, expose ses adhérents à des sanctions et la profession à une suspicion et à un discrédit, conséquences manifestement contraires à la défense des droits et des intérêts matériels et moraux tant collectifs qu’individuels, assignée au syndicat. »


C'est la décision du tribunal sur cette affaire. Mais s'ils créent une CFT bis, ils peuvent très bien le faire.
yannalan
 
Message(s) : 303
Inscription : 15 Déc 2005, 17:37

Message par Valiere » 11 Mars 2011, 14:11

Le problème c'est qu'il va falloir piocher dans le programme du FN pour prouver que c'est un parti d'êtreme droite, anti social....
C'est un boulot que je n'avais pas envie de faire...MAIS BON S'IL FAUT LE FAIRE ON LE FERA D'AUTANT MIEUX QU'IL FAUT VRAIMENT FAIRE BARRAGE A CETTE GANGRENE
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Zelda » 11 Mars 2011, 21:19

(yannalan @ vendredi 11 mars 2011 à 10:35 a écrit :
a écrit : Le FN-Police non seulement légitime mais suscite et encourage de la part des fonctionnaires de police des distinctions fondées sur la race, la couleur, l’ascendance, l’origine nationale ou ethnique », lesquelles sont « contraires aux principes constitutionnels, en particulier l’article 1er de la Constitution de 1958, les articles 1er et 6 de la Déclaration des Droits de l’Homme, et le préambule de la Constitution de 1946. »

« Il est ainsi établi que par la revendication ostentatoire et tutélaire des valeurs et opinions d’un parti politique, en vue de leur promotion, le Front national-Police, en l’état de la législation et des réglements en vigueur, expose ses adhérents à des sanctions et la profession à une suspicion et à un discrédit, conséquences manifestement contraires à la défense des droits et des intérêts matériels et moraux tant collectifs qu’individuels, assignée au syndicat. »


C'est la décision du tribunal sur cette affaire. Mais s'ils créent une CFT bis, ils peuvent très bien le faire.
Que veux-tu dire par "une CFT bis" ?
Merci d'être allé chercher le rendu de jugement en tout cas, c'est sympa Yannalan.
Zelda
 
Message(s) : 0
Inscription : 31 Jan 2010, 14:08

Message par com_71 » 12 Mars 2011, 04:42

CFt, c'est un truc de vieux. Les syndicats patronaux avant 68, ont changé de sigle dans les années 70, il y avait souvent des crypto-fascistes dedans.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par lucifer » 12 Mars 2011, 09:16

(com_71 @ samedi 12 mars 2011 à 04:42 a écrit : CFt, c'est un truc de vieux. Les syndicats patronaux avant 68, ont changé de sigle dans les années 70, il y avait souvent des crypto-fascistes dedans.

La CFT,est devenue CSL,apres l'assassinat de l'ouvrier Pierre Maitre aux Verreries Mécaniques Champenoises(VMC),le 04/06/1977.L'usine Citroen de Reims était en greve,et la direction avait importée des nervis(petits chefs et jaunes,tous a la CFT) de ses autres usines du groupe.

Dans la nuit du 4 au 5 juin,un "commando" de 4 membres de cette CFT,a bord d'une GS,et armé de 22 LR tire sur le piquet de greve des VMC,il blessera 2 délégués,et plus grievement l'ouvrier P.Maitre,qui décedera a l'hospital dans la nuit

Tous 3 étaient membres de la CGT,qui était,a cette époque,ultra majoritaire,tant aux VMC qu'a l'usine Citroen de Reims,ce qui méttait en rogne aussi bien la direction de Citroen,que ses nervis du SAC et de la CFT,toud violament anti-Communiste et anti-CéGéTiste.
lucifer
 
Message(s) : 27
Inscription : 25 Fév 2010, 19:58


Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)