Page 1 sur 3

Message Publié : 27 Fév 2011, 20:00
par Sterd
(Reuters a écrit :Michèle Alliot-Marie démissionne

Selon son entourage, la ministre des Affaires étrangères a remis sa lettre de démission en mains propres au chef de l'Etat français lors d'un entretien à l'Elysée à 15h30.

Elle sera remplacée au Quai d'Orsay par l'actuel ministre de la Défense Alain Juppé, ont déclaré à Reuters des sources gouvernementales concordantes.

"Depuis quelques semaines, je suis la cible d'attaques politiques puis médiatiques véhiculant, pour créer la suspicion, contre-vérités et amalgames", écrit-elle dans sa lettre, dont Reuters a obtenu copie.

"Je ne puis (...) accepter que certains utilisent cette cabale pour essayer de faire croire à un affaiblissement de la politique internationale de la France", ajoute-t-elle. "Je vous demande donc de bien vouloir accepter ma démission."

Nicolas Sarkozy devait faire à 20h00, à la télévision et à la radio, une déclaration qualifiée de "très importante" par l'Elysée sur la situation internationale et ses conséquences pour la France.

Selon un haut responsable du parti présidentiel, l'UMP, il a par ailleurs reçu dans l'après-midi à l'Elysée le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux, ce qui accrédite le scénario selon lequel ce proche du chef de l'Etat quitterait le gouvernement pour occuper d'autres fonctions à l'Elysée.

Alain Juppé, qui a déjà été ministre des Affaires étrangères et jouit d'un préjugé favorable parmi les diplomates français, aura eu à coeur d'exiger d'avoir les coudées franches.

GUÉANT À L'INTÉRIEUR ?

Cela devrait se traduire par le départ de la présidence de la République du secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant, qui a joué un rôle important dans la définition et la conduite de la politique étrangère française depuis 2007.

Selon ce scénario, Claude Guéant remplacerait au ministère de l'Intérieur Brice Hortefeux.

Son adjoint, Xavier Musca, principal conseiller économique de Nicolas Sarkozy, semble le mieux placé pour le remplacer au secrétariat général de l'Elysée.

Si c'est le cas, il pourrait faire ses premières armes à ce poste en présentant le nouveau gouvernement.

Le président du groupe UMP au Sénat Gérard Longuet pourrait quant à lui remplacer Alain Juppé à la Défense.

Le conjoint de Michèle Alliot-Marie, Patrick Ollier, ancien président d'un groupe d'amitié France-Libye, resterait en revanche secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement.

Nicolas Sarkozy pourrait enfin être tenté de profiter de ce remaniement pour faire entrer trois centristes à des postes de secrétaire d'Etat - un mouvement qui était initialement envisagé pour le lendemain des élections cantonales de mars.

"Remettre ça dans un mois donnerait un sentiment d'instabilité avec des relents de IVe République", fait valoir un ministre sous couvert de l'anonymat.

L'intervention radiotélévisée du chef de l'Etat durera de huit à 10 minutes et sera enregistrée dans la bibliothèque du palais présidentiel un peu avant sa diffusion, précise-t-on de source proche du président de la République.

Elle portera sur la situation internationale "tellurique" actuelle, et sur ses conséquences pour la France, précise une source proche du président.

"MESSAGE CLAIR"

"Il n'est pas anodin que le chef de l'Etat intervienne maintenant, alors que la situation en Tunisie, en Egypte et en Libye a des conséquences sur la politique extérieure et intérieure de la France", souligne un conseiller.

"Il est important que le président de la République puisse donner une feuille de route et des perspectives d'évolution de la France dans un monde qui bouge énormément", ajoute-t-il. "Notre pays, qui est la cinquième puissance mondiale, doit avoir un message clair pour le monde et rassurant pour les Français."

Nicolas Sarkozy entend ainsi répondre aux préoccupations des Français vis-à-vis de l'évolution du monde, de son impact sur leur quotidien et des menaces que cela implique, notamment en matière de sécurité et d'immigration, explique ce conseiller.

Cela va bien au-delà des questions de personnes, fait-on valoir à l'Elysée, sans nier que celles-ci font partie du "contexte" dans lequel la France se débat aujourd'hui.

Au-delà de la perte de crédibilité de Michèle Alliot-Marie du fait de ses relations avec la Tunisie du président déchu Zine ben Ali, le "printemps arabe" a révélé le profond malaise qui couvait depuis longtemps dans la diplomatie française.

Un groupe de diplomates en activité ou à la retraite a ainsi dénoncé la semaine passée dans une tribune au vitriol la façon dont Nicolas Sarkozy pilote la politique étrangère française.

François Fillon, invité lundi matin par RTL, expliquera les décisions annoncées dimanche soir par le chef de l'Etat, a dit à Reuters l'entourage du Premier ministre.

Edité par Yves Clarisse

Message Publié : 27 Fév 2011, 22:17
par Pélagiste
c'est un peu mesquin Sterd !

sans MAM au gouvernement, la démocratie est sauvée !

mais tu as oublié Hortefeux dont le NPA réclamait aussi le départ

2 en 1 ... avec le NPA au pouvoir, ça dégage !

=D> =D> =D>


reste juste à virer Sarkozy , mais ne vous inquiétez pas, le NPA doit annnoncer bientot sa démission en exclusivité


a écrit :Ca sent la crise de régime pour le pouvoir UMP qui a soutenu jusqu'au bout les vieux dictateurs et prétend continuer son œuvre de démolition sociale. Après Woerth, Alliot Marie et Hortefeux dégagés du gouvernement c'est un bon début. A l'heure des révolutions démocratiques et sociales dans le monde arabe, prenons exemple, mobilisons nous pour virer Sarkozy et toute sa clique

telle est la conclusion du communiqué du NPA : communiqué du NPA du dimanche 27 février



Il reste bien 2/3 familles sans importance
qui gardent un tout petit peu de pouvoir :
bolloré, lagardère, peugeot, bouygues, pinault, Bettencourt, Michelin ...

mais bon ils ne comptent pas beaucoup ceux là
dans le sort des travailleurs du monde entier ...



:altharion:

Message Publié : 28 Fév 2011, 01:05
par Ian
(Pélagiste @ dimanche 27 février 2011 à 22:17 a écrit : Il reste bien 2/3 familles sans importance
qui gardent un tout petit peu de pouvoir :
bolloré, lagardère, peugeot, bouygues, pinault, Bettencourt, Michelin ...
Et pour toi ils ne font pas partie de la clique?

Message Publié : 28 Fév 2011, 10:17
par satanas
(Ian @ lundi 28 février 2011 à 01:05 a écrit :
(Pélagiste @ dimanche 27 février 2011 à 22:17 a écrit : Il reste bien 2/3 familles sans importance
qui gardent un tout petit peu de pouvoir :
bolloré, lagardère, peugeot, bouygues, pinault, Bettencourt, Michelin ...

Et pour toi ils ne font pas partie de la clique?
C'est quand même fou que certains ne sachent pas faire la différence entre la bourgeoisie, les vrais capitalistes décideurs, et leurs larbins facilement interchangeables, à l'intérieur de la droite mais aussi entre la droite et la gauche .

Mettre sur le même plan les vrais patrons, les vrais tireurs de ficelles , et leur marionnettes , c'est tout de même étonnant....

Message Publié : 28 Fév 2011, 11:16
par yanzohounchi
QUOTE
Ca sent la crise de régime pour le pouvoir UMP qui a soutenu jusqu'au bout les vieux dictateurs et prétend continuer son œuvre de démolition sociale. Après Woerth, Alliot Marie et Hortefeux dégagés du gouvernement c'est un bon début. A l'heure des révolutions démocratiques et sociales dans le monde arabe, prenons exemple, mobilisons nous pour virer Sarkozy et toute sa clique

_ _ _ _ _ _

Une fois de plus le NPA entretient de graves illusions en laissant croire que virer quelques ministres, voire Sarkozy, améliorera le sort des travailleurs.
Ce n'est pas de la part de du NPA un bon début mais une triste continuation.

Message Publié : 28 Fév 2011, 12:59
par luc marchauciel
(yanzohounchi @ lundi 28 février 2011 à 11:16 a écrit : QUOTE
Ca sent la crise de régime pour le pouvoir UMP qui a soutenu jusqu'au bout les vieux dictateurs et prétend continuer son œuvre de démolition sociale. Après Woerth, Alliot Marie et Hortefeux dégagés du gouvernement c'est un bon début. A l'heure des révolutions démocratiques et sociales dans le monde arabe, prenons exemple, mobilisons nous pour virer Sarkozy et toute sa clique

_ _ _ _ _ _

Une fois de plus le NPA entretient de graves illusions en laissant croire que virer quelques ministres, voire Sarkozy, améliorera le sort des travailleurs.
Ce n'est pas de la part de du NPA un bon début mais une triste continuation.

Oui. Et ce qui me fait tiquer aussi, c'est cette expression "crise de régime". J'ai passé les 20 dernières années à la LCR, et combien de fois on avait vu ainsi des "crises de régime" par ci ou par là ? C'est pas évident de définir une crise de régime, mais il me semble que la dernière en date était en Mai 68, où vraiment le "régime" a pu être mis en cause par la grève générale (cf De Gaulle à Baden Baden)
Mais pendant les années 1990 et 2000, la LCR a je pense vu plusieurs fois des crises de régime... dans son imagination, parce que la Ve République a été plutôt solidifiée depuis les années 80 et la saine gestion de l'alternance (un coup la droite, un coup la gauche), en passant sans trop de difficultés le cap des périodes de "cohabitation"
Qualifier de "crise de régime" un petit remaniement ministériel, c'est plus du gauchisme, c'est de la fantasmagorie.

Message Publié : 28 Fév 2011, 13:11
par ianovka
J'ajoute ici le communiqué de LO même s'il a déjà été posté par ailleurs :

a écrit :Après l’allocution télévisée de Sarkozy : grand exercice d’hypocrisie

Sur fond de Marseillaise, Sarkozy nous a annoncé un dérisoire remaniement qui se réduit à un (petit) jeu de chaises musicales. Alliot-Marie remplacée par Juppé, c’est changer son bonnet blanc contre un blanc bonnet. Quant à l’arrivée de Longuet au ministère des armées, c’est utiliser un vieux cheval de retour, connu pour ses positions passées de droite extrême, mais aussi pour son implication dans des affaires douteuses.

Comme il fallait s’y attendre, rien ne change. Même pas les hommes qui changent tout au plus de fauteuils ou de portefeuilles !

Sarkozy n’a rendu un hommage, bien tardif, à la révolte des peuples de la rive sud de la Méditerranée, que pour agiter le risque d’une vague d’immigration massive que les puissances européennes pourraient avoir du mal à juguler. C’était le choix d’agiter cette crainte comme un épouvantail prenant place dans la panoplie sécuritaire. C’est le naturel qui revient au galop. Faut-il rappeler que le soulèvement des peuples arabes a été alimenté par des décennies d’oppressions qui n’ont pas débuté avec les dictateurs qui viennent d’être renversés ou qui sont en voie de l’être ? Elles datent du passé colonial, dont la France était l’un des fleurons. Et les puissances impérialistes n’ont pas cessé de nuire à ces pays quand ils sont devenus indépendants. L’Etat et les capitalistes français ont ainsi été parmi les principaux soutiens des dictatures contre lesquelles se dressent aujourd’hui les peuples. Sarkozy et ses ministres restent les représentants de cette politique.

Message Publié : 28 Fév 2011, 13:20
par redsamourai
a écrit :Qualifier de "crise de régime" un petit remaniement ministériel, c'est plus du gauchisme, c'est de la fantasmagorie.


très juste! je trouve aussi que c'est bien au-delà (ou en-deça, en fait) du fait de ne pas mettre en avant la bourgeoisie mais seulement les fusibles... c'est juste ridicule et débile.


Oh, remarque, ça a l'avantage d'être cohérent avec le mot d'ordre de démission des uns ou des autres... ça démontre d'ailleurs (par l'absurde, bien sûr :hinhin: ) le caractère débile du mot d'ordre en question.

Message Publié : 28 Fév 2011, 15:00
par Gaby
(redsamourai @ lundi 28 février 2011 à 13:20 a écrit : très juste! je trouve aussi que c'est bien au-delà (ou en-deça, en fait) du fait de ne pas mettre en avant la bourgeoisie mais seulement les fusibles... c'est juste ridicule et débile.


Oh, remarque, ça a l'avantage d'être cohérent avec le mot d'ordre de démission des uns ou des autres... ça démontre d'ailleurs (par l'absurde, bien sûr :hinhin: ) le caractère débile du mot d'ordre en question.
Si je peux me permettre d'inviter un peu à la mesure, LO ne fait pas les mêmes commentaires au sujet des mouvements récents en Afrique qui ont agité le même type de mot d'ordre...

Message Publié : 28 Fév 2011, 15:21
par abounouwas
Parce que c'est du même niveau ?
Réclamer la démission de MAM pour y gagner Juppé, c'est en effet un mot d'ordre d'EG ;-)
Manifester face aux forces de répression de dictatures féroces pour exiger le départ de leur chef c'est autre chose que de demander une valse des maroquins.
Certes LO n'estime pas le mot d'ordre "dictateur X, dégage" comme une fin en soi et comme porteur de perspectives révolutionnaires. LO soutient toutefois les masses qui luttent contre leurs exploiteurs. Elle met un bémol à cela : sans parti, le risque est grand que ces mouvements finissent écrasés par une junte.
Tout est affaire de contexte, mais tu le savais...