Le Pape peut bénir le PS...et le PCF !

[Valiere]

LE PAPE PEUT BENIR LE PS ET …. LE PCF !

Qu'il est loin le temps où socialistes et communistes menaient résolument le combat contre l'école privée !
Aujourd'hui, le pape en exercice pourrait remercier chaleureusement certains responsables de « gauche » qui décident d'en donner plus aux écoles privées que ce leur contraint la loi !?

Le parti socialiste prépare activement sa campagne présidentielle et les primaires...
Certains candidats à la candidature ont commencé à déraper comme Manuel Valls qui se propose de « déverrouiller les 35 heures »...D'autres,en attente, sont prêts à le suivre dans les renoncements et même à aller plus loin comme le social et très libéral DSK.
Ne vous inquiétez pas disent en chœur les militants de la gauche du PS , ils ne représentent qu'eux mêmes !
A voir !?
Les sénateurs socialistes ont voté la loi Carle qui contraint les collectivités territoriales à financer les écoles privées situées en dehors de leur périmètre de juridiction...
Si les députés socialistes ont sauvé l'honneur en votant contre cette loi scélérate, c'est à la suite d'une campagne sans précédent menée par plusieurs associations laïques.
Au moment du vote des budgets régionaux, les conseillers de gauche peuvent et doivent rester fidèles aux principes affichés.
Si la loi les contraint à subventionner les lycées privées, elle ne les oblige pas à financer les dépenses d'investissement, totalement facultatives.
C'est d'ailleurs pourquoi le groupe « Front de Gauche et Alternatifs » a soumis au Conseil Régional Ile de France, réuni les 15 et 16 décembre 2010 l'amendement suivant :

« L’ensemble de ces dépenses sont facultatives. Selon la loi, la Région n’a pas à financer les dépenses d’investissement des lycées privés.
En effet, ceux-ci ont la possibilité de faire payer leur enseignement, comme le rappelle le Code de l’éducation qui précise que le principe de la gratuité prévaut également dans l’enseignement privé sous contrat : « le régime de l’externat simple pour les classes placées sous le régime de l’association est la gratuité » (article R442-48), mais qu’il peut être remis en cause afin de prendre en charge les frais liés à l’enseignement confessionnel ainsi que ceux résultants de la rénovation des bâtiments et de l’achat de matériel.
Si ce sont aux familles de prendre en charge la rénovation des bâtiments et l’achat de matériel, il n’y a aucune raison que la région participe à ces dépenses puisque c’est précisément la participation des familles qui est censée couvrir ces dépenses.
Dans le cadre d’un budget de rigueur, imposé par le gouvernement, il est encore plus inacceptable de conserver de telles dépenses, alors même que le budget dévolu aux lycées public est en baisse.
Le transfert de ces fonds permet de maintenir l’engagement de la Région dans la rénovation de ses lycées. »

Cet amendement a été repoussé par les conseillers régionaux PS et PCF.
Alors que des municipalités résistent , le PS a décidé de plier l'échine et le PCF lui a emboîté le pas !

Des militantes et militants communistes et socialistes s'étonnent et regrettent que leur parti respectif ne participe pas à une grande campagne laïque contre la politique de ce gouvernement.
Ils ont raison...
Les deux partis de gauche semblent minimiser les enjeux du combat laïque et même pire semblent oublier les principes pour s'installer dans l'acceptation d'un dualisme scolaire.
Il faut clairement rappeler aux deux partis de gauche leurs engagements passés et notamment le serment de Vincennes.

Lorsqu’en 1959, la loi Debré institutionnalise le financement public des écoles privées dans le cadre de contrats simples ou d’associations, les laïques descendent dans la rue par centaines de milliers et se rassemblent sur la pelouse du bois de Vincennes le 19 juin 1960. 350 000 personnes représentant 10 813 697 citoyens pétitionnaires prononcent le serment de Vincennes : Nous " faisons le serment solennel
- De manifester en toutes circonstances et en tous lieux notre irréductible opposition à cette loi contraire à l’évolution historique de la Nation ;
- De lutter sans trêve et sans défaillance jusqu’à son abrogation ;
 Et d’obtenir que l’effort scolaire de la République soit uniquement réservé à l’Ecole de la Nation, espoir de notre jeunesse. "

[Ian]

Le PG aussi est de la partie. En Midi-Pyrénées et à la mairie de Toulouse, le PG a voté des subventions mirobolantes à l'Institut Catholique de Toulouse. Pour son budget de fonctionnement, mais aussi pour son budget d'investissement.

Au final, je n'ai pas connaissance d'un seul endroit où ils n'aient pas voté le budget (comprenant partout les subventions à l'enseignement privé confessionnel).

Comme toujours le grand écart entre les discours et les actes...

[Valiere]

merci de l'info
dans certaines villes comme Boissy saint léger et d'autres les élus de "gauche" sont fermes mais c'est marginal

[com_71]

Qu'il est loin le temps où socialistes et communistes menaient résolument le combat contre l'école privée !
Pfou.

J'ai surtout en mémoire la lamentable déculottade de la gauche devant les partisans de l'école "libre", à l'époque des propositions de lois "Savary" en 1982-84.

[Valiere]

Ils faisaient le minimum alors qu'aujourd'hui ils n'en sont plus là !

[com_71]

Ils faisaient le minimum alors qu'aujourd'hui ils n'en sont plus là !
Certainement pas !
Des velléitaires irresponsables qui soulèvent un problème sans aucunement se projeter dans l'avenir puis, surpris par une réaction tout à fait prévisible, se transforment en carpettes. Honteux !

[Valiere]

Je ne suis aucunement une carpette
Je ne t'ai pas attendu pour dénoncer les capitulations du PS? Il s'agit pour moi d'intervenit à chaud en coup de gueule et non de faire un texte complet qui prendrait plusieurs pages sur les réformistes et l'abandon du combat laïque.

[com_71]

Je ne suis aucunement une carpette
Je ne t'ai pas attendu pour dénoncer les capitulations du PS ?
Tu n'avais pas rappelé celle de Savary. C'est à lui surtout que je pensais en tapant "carpette", pourquoi l'as-tu pris pour toi ?

[Valiere]

J'ai réagi un peu vite mais bon tout le monde sait que la capitulation de la social démocratie et du stalinisme date....De 1944-1945 quand ils ont préféré s'allier au MRP alors qu'ils étaient majoritaires et qu'ils n'ont pas pris des dispositions législatives sur

[redsamourai]

...tout le monde sait que la capitulation de la social démocratie et du stalinisme date....De 1944-1945...

allo allo on a repéré un agent provocateur 8)