
voilà ce matin Moscovicci (élu ps europe)
a dit qu'il fallait dire aux français que pour maintenir le service public, il fallait augmenter les impots... les impots sur la classe moyenne basse...(surtout) c'est ce que j'ai compris.
il s'est un peu agacé de son porte parole (benoit hamon je crois) qui s'est aligné sur quelques pistes proposées par l'université du NPA...
bon hier j'entendais daniel mermet et son thème des impots...
il faut savoir que c'est le PS qui a commencé au début des années 90 avec bérégovoy à alléger les impots à coup de dizaines de milliards, ça a continué avec fabius...évidemment les plus riches et les bigs entreprises ont en largement bénéficié....
la droite a donc continué ce que la gauche capitaliste libérale a initié...comme pour la privatisation de france télécom d'ailleurs...comme pourla flexibilité du droit du travail avec l'annualisation du temps des travailleurs etc, etc, etc.
aujourd'hui les gens qui gagnent entre 1000 et 1500 euros par mois seront encore
la cible des impots du PS...pendant que ceux qui ont du fric se délocalisent un peu partout (belgique, suisse etc).
pour Mermet, c'est encore ceux qi vont gagner entre 1000 et 1500 euros par mois qi vont payer plus d'impots !!!
ceux (source Emmanuelli du PS interrogé par le journaliste de france inter) de la classe supérieure (qui ont des revenus supérieurs à 3000 euros par mois) ne payent pas d'impot s'ils ont embauché une nounou ou une femme de ménage !!!!!
Emmanuelli en toute franchise a dit que lui payait moins d'impots que son collaborateur et sa secrétaire...c'est bien ça.
je rappelle qu'un élu PS qui cumule des mandats (maire, sénateur ou député ou élus d'une collectvité territoriale) peut taper jusqu'à 9000 boules heuh jusqu'à 9000 euros par mois...
la perte des recettes fiscales initée depuis 1992 par le PS est estimée à plus de cents cinquante milliards d'euros... :wacko:
voilà la justice en france version PS-UMP...
a dit qu'il fallait dire aux français que pour maintenir le service public, il fallait augmenter les impots... les impots sur la classe moyenne basse...(surtout) c'est ce que j'ai compris.
il s'est un peu agacé de son porte parole (benoit hamon je crois) qui s'est aligné sur quelques pistes proposées par l'université du NPA...
bon hier j'entendais daniel mermet et son thème des impots...
il faut savoir que c'est le PS qui a commencé au début des années 90 avec bérégovoy à alléger les impots à coup de dizaines de milliards, ça a continué avec fabius...évidemment les plus riches et les bigs entreprises ont en largement bénéficié....
la droite a donc continué ce que la gauche capitaliste libérale a initié...comme pour la privatisation de france télécom d'ailleurs...comme pourla flexibilité du droit du travail avec l'annualisation du temps des travailleurs etc, etc, etc.
aujourd'hui les gens qui gagnent entre 1000 et 1500 euros par mois seront encore
la cible des impots du PS...pendant que ceux qui ont du fric se délocalisent un peu partout (belgique, suisse etc).
pour Mermet, c'est encore ceux qi vont gagner entre 1000 et 1500 euros par mois qi vont payer plus d'impots !!!
ceux (source Emmanuelli du PS interrogé par le journaliste de france inter) de la classe supérieure (qui ont des revenus supérieurs à 3000 euros par mois) ne payent pas d'impot s'ils ont embauché une nounou ou une femme de ménage !!!!!
Emmanuelli en toute franchise a dit que lui payait moins d'impots que son collaborateur et sa secrétaire...c'est bien ça.
je rappelle qu'un élu PS qui cumule des mandats (maire, sénateur ou député ou élus d'une collectvité territoriale) peut taper jusqu'à 9000 boules heuh jusqu'à 9000 euros par mois...
la perte des recettes fiscales initée depuis 1992 par le PS est estimée à plus de cents cinquante milliards d'euros... :wacko:
voilà la justice en france version PS-UMP...