élections municipales à Corbeil-Essonnes

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Valiere » 24 Sep 2010, 08:36

Même si tu as raison sur ton analyse, cela n'empêche pas qu'une défaite de l'autre Dassault, ce serait super pour la population locale
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par interluttant » 26 Sep 2010, 19:45

Si une défaite de Dassault serait "super pour la population locale" (ce qui reste à vérifier), cela n'impose absolument pas aux révolutionnaire de se présenter dès le premier tour avec le PS et toute la gauche.
On l'a dit plus haut : nous sommes en pleine bataille pour les retraites et l'issue en est bien sûr plus importante que tout scrutin électoral.
Une partie de notre propagande est de prédire que "ceux qui miseront sur le candidat socialiste en croyant à une rupture avec la politique sociale" de son prédécésseur "seront trompés".
Et on expliquerait en même temps que à Corbeil, face à Dassault, là, comme c'est très très dur, il faudrait n'avoir pas peur d'ëtre trompé ?
Il va de soi qu'une telle emberlificotation ne peut convaincre que les militants, pour qui il y a l'échelle locale, l'implantation ou je ne sait quelle raison technique qui la justifierait.
Il n'y a donc pour l'extrème gauche que deux solutions : ou bien ne pas se présenter, ou -mieux - de se présenter unie ou pas, selon les forces et les volontés.
Pour ma part, je pense qu'une liste LO-NPA serait peut-être la plus souhaitable, mais ce serait déjà le minimum qu'aucun des deux ne se présente avec le PS.

Le fait de se présenter à part au premier tour pourrait faire échouer la tentative de la gauche de battre Dassault dès le premier tour.
Mais cela aurait l'immense avantage de faire parler de l'extrème gauche :hinhin: . Et avec quelques 5 ou 8 % (les gens de Corbeil votent volontier extrême-gauche quand on leur propose), on noterait qu'il faut compter avec LO et le NPA.
Et en fin de compte, au second tour, on serait en bien meilleure posture pour la défaite de Dassault.
interluttant
 
Message(s) : 0
Inscription : 01 Oct 2003, 21:32

Message par Ottokar » 27 Sep 2010, 06:05

(interluttant @ dimanche 26 septembre 2010 à 19:45 a écrit : Et on expliquerait en même temps que à Corbeil, face à Dassault, là, comme c'est très très dur, il faudrait n'avoir pas peur d'ëtre trompé ?

LO ne dit pas cela, faut pas confondre avec Valière. Les gens de gauche le pensent peut-être, mais LO s'est expliqué sur ses choix d'alliance locale aux municipales lors de ses derniers congrès.

D'ailleurs, si on suit le raisonnement de notre interlocuteur, pourquoi faire alliance avec le NPA qui va avec la gauche du PS ?

Et surtout, pourquoi se prendre la tête avec une élection locale dont tout le monde se fout, y compris LO.
Ottokar
 
Message(s) : 686
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par Ian » 27 Sep 2010, 06:46

(Ottokar @ lundi 27 septembre 2010 à 07:05 a écrit :D'ailleurs, si on suit le raisonnement de notre interlocuteur, pourquoi faire alliance avec le NPA qui va avec la gauche du PS ?

Où ça?
(Ottokar @ lundi 27 septembre 2010 à 07:05 a écrit :Et surtout, pourquoi se prendre la tête avec une élection locale dont tout le monde se fout, y compris LO.
En effet. L'intérêt de se présenter ou pas est à peser.
Ian
 
Message(s) : 290
Inscription : 22 Mars 2009, 13:58

Message par lucifer » 27 Sep 2010, 12:59

(Ian @ lundi 27 septembre 2010 à 07:46 a écrit :
(Ottokar @ lundi 27 septembre 2010 à 07:05 a écrit :D'ailleurs, si on suit le raisonnement de notre interlocuteur, pourquoi faire alliance avec le NPA qui va avec la gauche du PS ?

Où ça?

Si tu ne considere pas le Front de Gauche comme l'aile gauche du PS,nous si.Et surtout eux meme,avec qui vous avez passé des alliances dont vous etes fiere,n'ont jamais dit qu'ils refusaient de gérer,et meme de gouverner avec le PS,au contraire ils appellent ouvertement le PS al'unité la plus large(du Modem au NPA).
lucifer
 
Message(s) : 27
Inscription : 25 Fév 2010, 19:58

Message par Valiere » 27 Sep 2010, 13:24

Ce sont les orgas ouvrières révolutionnaires sur le terrain qui décident et c'est bien ainsi;
Si j'étais à Corbeil je voterais pour une ou la liste de gauche ( la seule qui ne pourrait pas avoir mon suffrage au premier ou au deuxème serait celle qui comrendrait un MODEN pou autre de droite)
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Ian » 27 Sep 2010, 19:41

(lucifer @ lundi 27 septembre 2010 à 13:59 a écrit : Si tu ne considere pas le Front de Gauche comme l'aile gauche du PS,nous si.Et surtout eux meme,avec qui vous avez passé des alliances dont vous etes fiere,n'ont jamais dit qu'ils refusaient de gérer,et meme de gouverner avec le PS,au contraire ils appellent ouvertement le PS al'unité la plus large(du Modem au NPA).
Le FDG c'est plus ou moins l'aile gauche du PS si l'on veut. Mais plus précisément c'est un allié du PS (extérieur au parti). Après dire qu'il est à gauche du PS, c'est déjà s'avancer beaucoup. Mélenchon n'est clairement pas "à gauche" du PS sur les retraites en tout cas.

Mais je ne vois pas plus l'intérêt de s'allier avec le FDG qu'avec le PS à vrai dire. Dans un cas comme dans l'autre, c'est une bonne manière de se discréditer sans rien avoir à y gagner.
Ian
 
Message(s) : 290
Inscription : 22 Mars 2009, 13:58

Message par Ottokar » 27 Sep 2010, 20:07

(Ian @ lundi 27 septembre 2010 à 06:46 a écrit :
(Ottokar @ lundi 27 septembre 2010 à 07:05 a écrit :D'ailleurs, si on suit le raisonnement de notre interlocuteur, pourquoi faire alliance avec le NPA qui va avec la gauche du PS ?

Où ça?

c'était une boutade à ne pas prendre trop au sérieux, par rapport au fait que Besancenot s'était rendu à une invitation de Hamon, la gauche du PS. Je voulais simplement dire qu'en suivant ce raisonnement, affirmer nos idées, il fallait que LO se présente seule, en se fichant un peu de ses résultats.

Le problème n'est pas Corbeil, contrairement à ce que croit Valière qui n'a toujours pas rompu les amarres avec la gôche et croit au danger Dassault, comme au danger Sarko, etc. Le problème est la stratégie d'alliances locales de LO aux municipales avec laquelle certains camardes, qui ne sont pas de LO, ne sont pas d'accord. C'est leur droit, mais pour ce qui concerne LO, c'est LO qui décide ce qu'elle fait, pas ceux qui se disent LO+NPA+ je ne sais trop qui.
Ottokar
 
Message(s) : 686
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par Ian » 27 Sep 2010, 20:48

(Ottokar @ lundi 27 septembre 2010 à 21:07 a écrit :
(Ian @ lundi 27 septembre 2010 à 06:46 a écrit :
(Ottokar @ lundi 27 septembre 2010 à 07:05 a écrit :D'ailleurs, si on suit le raisonnement de notre interlocuteur, pourquoi faire alliance avec le NPA qui va avec la gauche du PS ?

Où ça?

c'était une boutade à ne pas prendre trop au sérieux, par rapport au fait que Besancenot s'était rendu à une invitation de Hamon, la gauche du PS. Je voulais simplement dire qu'en suivant ce raisonnement, affirmer nos idées, il fallait que LO se présente seule, en se fichant un peu de ses résultats.
OK :D

(Ottokar @ lundi 27 septembre 2010 à 21:07 a écrit :Le problème n'est pas Corbeil, contrairement à ce que croit Valière qui n'a toujours pas rompu les amarres avec la gôche et croit au danger Dassault, comme au danger Sarko, etc. Le problème est la stratégie d'alliances locales de LO aux municipales avec laquelle certains camardes, qui ne sont pas de LO, ne sont pas d'accord. C'est leur droit, mais pour ce qui concerne LO, c'est LO qui décide ce qu'elle fait, pas ceux qui se disent LO+NPA+ je ne sais trop qui.
Tout à fait, c'est le problème de LO de faire ses choix tactiques. Mais la tactique des municipales 2008 est toujours d'actualité? Il me semble que sur Perpignan, la liste commune avec le PS n'avait pas été reconduite l'année suivante (après l'annulation du scrutin).
Ian
 
Message(s) : 290
Inscription : 22 Mars 2009, 13:58

Message par Valiere » 27 Sep 2010, 21:15

Non Ottokar je n'ai pas d'illusion sur la "gôche" mais je sais que lorsque la droite est chassée dans une localité, une autre politique est possible au niveau social, enfance, culture ...etc
Ce qui n'empêche pas que la politique de cette "gôche" ne doit pas être soutenue inconditionnellement : je combats la vidéo surveillance et les petits boulots municipaux ( 20 H à 480 €)
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 5 invité(s)