Page 1 sur 3

Message Publié : 29 Mars 2006, 10:40
par DocStarrduck
a écrit :Sarkozy : "J'irai chercher
les électeurs du FN"

NOUVELOBS.COM | 29.03.06 | 09:26

"Si le FN a progressé, c'est que nous n'avons pas fait à droite notre boulot", affirme le ministre de l'Intérieur.


L e président de l'UMP et ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy déclare dans un entretien au Parisien-Aujourd'hui en France daté du 29 mars qu'il "cherche à séduire les électeurs du FN". "Oui, je cherche à les séduire. Mais d'où viennent-ils ? De la droite républicaine, de l'autre d'une partie de la gauche. Qui pourrait m'en vouloir de récupérer ces gens dans le camp républicain? J'irai même les chercher un par un, ça ne me gêne pas. Si le FN a progressé, c'est que nous n'avons pas fait à droite notre boulot", explique le numéro deux du gouvernement.
"En refusant de parler d'un certain nombre de sujets dont Le Pen s'est emparé, nous avons désespéré une partie de notre électorat" estime Nicolas Sarkozy. "Cela ne veut pas dire, bien sûr, que je partage les thèses lepénistes. Je l'ai affronté, moi, Le Pen", ajoute le président de l'UMP.

"Au premier délit, le mineur sera sanctionné"

Interrogé par un lecteur invité du Parisien sur sa volonté de réformer l'ordonnance de 1945 sur les mineurs, Nicolas Sarkozy affirme "qu'un mineur de 2006 n'a rien à voir avec celui de 1945".

Selon le ministre, les mineurs "ont un sentiment d'impunité qui n'est rien d'autre que de la complicité. Tout mineur qui commet un délit doit être convoqué devant la justice et puni pour ce délit (…) Chaque mineur doit savoir que, au premier délit, il sera sanctionné". "C'est la meilleure des préventions", affirme le ministre de l'Intérieur.

"Celui qui paie des impôts a le droit de donner son avis"

Interrogé en cas de succès à l'élection présidentielle de 2007 sur le vote des immigrés qui sont sur le territoire depuis plus de 10 ans, Nicolas Sarkozy a réaffirmé qu'il est "favorable au vote pour les municipales". "Celui qui paie des impôts a le droit de donner son avis sur la façon dont la ville où il paie ses impôts est gérée". "Pour les législatives c'est autre chose, c'est un acte de citoyenneté" a-t-il précisé.

Message Publié : 29 Mars 2006, 12:02
par Chris57
Ben oui, vous en doutiez?

Le probleme est qu'il faut rendre a la gauche les electeurs qui se sont fait avoir par le populiste Lepen; et pas qu'ils se fassent récupérer par le populiste Sarkozy.

C'est a la gauche de récupérer le crédit et la confiance chez les gens qui se sont tournés après mitterand dans le camp d'un parti de vestes brune qui ne faisait que des scores ridicules...

Mais pour ca pas de secret, rester actif et militer chez les ouvriers!

Message Publié : 29 Mars 2006, 12:14
par bennie
oui, mais encore faut-il savoir quelles idées on défend dans la classe ouvriere...

Message Publié : 29 Mars 2006, 17:35
par Thomas
en tout cas récupérer les électeurs FN dans le camp ouvrier n'a pas gand chose avoir avc sarko

ses propos ne sont pas en soit très choquant , je veux faire la mm chose, si on remplace "droite" par "communiste", on veut récupérer ses hommes et ses femmes issus pour certains d'entre eux de milieux populaires et les faire adhérer à la cause de la défense des travailleurs comme sarko veut les faire adhérer à la cause de la droite

Message Publié : 29 Mars 2006, 18:03
par disset
(DocStarrduck @ mercredi 29 mars 2006 à 13:40 a écrit :
"Au premier délit, le mineur sera sanctionné"

Est ce que des communistes reprendraient l'argumentaire sécuritaire?

Message Publié : 30 Mars 2006, 21:28
par Houel
[/QUOTE]Est ce que des communistes reprendraient l'argumentaire sécuritaire?[/QUOTE]


Personne, ici, n'est dupe de la démagogie politicienne de Sarkozy sur la sécurité... mais ce dont on crève aussi, c'est de la non prise en compte, ou de la non remise en question de sa bonne conscience angélique un peu dépassée, par toute une partie de la gauche et de l'extrême-gauche, sur les problèmes de sécurité.

L'insécurité n'est pas seulement sociale, elle est aussi physique. Quiconque ne vit par sur une autre planète est bien obligé d'admettre qu'elle constitue un fait réel de société, dans notre monde actuel. Pouvoir vivre en sécurité est un des premiers droits de l'Homme, il n'y a pas de liberté sans sécurité. Exiger de pouvoir vivre en sécurité, c'est fondamentalement progressiste. Je ne vois donc pas pourquoi les organisations de gauche ou d'extrême-gauche n'occuperaient pas ce terrain. Ne pas le faire serait totalement irresponsable et même criminel, ça serait laisser une autoroute aux Sarkozy, De Villiers et Le Pen comme c'est déjà malheureusement le cas actuellement.

Pour bon nombre de gens des milieux populaires, les discours de la gauche et de l'extrême-gauche deviennent complètement inaudibles sur ce sujet. Je travaille en Seine-Saint-Denis et j'ai certains collègues (dont un certain nombre d'origine immigrée) qui habitent également dans les quartiers de ce département et qui sont davantage (et de loin) séduits par les discours de Sarkozy (ce qui ne les empêche pas de faire grève et de manifester contre le CPE) que par ceux de la gauche et de l'extrême-gauche, sur ce thème. On peut le déplorer, mais c'est une réalité. Il y a là un grave problème qu'il serait peut-être temps de voir en face.

Message Publié : 30 Mars 2006, 22:43
par Chris57
L'extreme gauche au contraire veut combattre cette insécurité, même physique; et nous ne la dénigrons pas. Ce sont sur les moyens a mettre en oeuvre que nous sommes radicalement differents du discours populeux de Sarkozy, et l'extreme gauche n'a pas que des flics et de la taule a proposer contre le peuple; mais un réel projet d'une société différente.

Il y a un évenement qui m'a convaincu que le communisme éteint cette forme de violence individualiste subie par les gens des "banlieues"; et d'ailleurs je considère que ces voyous des quartiers sont les pendants de la droite et du capitalisme, et non pas du prolétariat, loin de là...

Mon frère vit en Inde depuis quelque mois dans une sorte de communauté vivant plus ou moins de façon communiste sans le savoir, loin du capitalisme des villes, vivant plus ou moins en autarcie, il a remarqué ce fait intéressant: lorsqu'il quitte sa maisonette, il peut la laisser ouverte a tout les vents, avec son ordinateur portable, son appareil photo, etc.. revenir et tout retrouver à sa place. Il se déplace librement et jamais il n'a été agressé le moins du monde, pourtant il est blanc, etranger... Alors il s'est demandé si les jeunes qui ont pourtant la télé par le sattelite (qui est un reflet faux mais reluisant de l'occident) voulait-il changer leur mode de vie et s'occidentaliser, eh bien il lui ont ri au nez, et je pense qu'ils sont dans le vrai, en accord avec eux même, et c'est pour cela qu'il ne constate ni violence ni vol ni quoi que ce soit...

En revanche, lorsqu'il descend a la ville qui se trouve a 200km de la; rien n'est pareil et le capitalisme a tout detruit, des hommes et des enfants meurent de faim et s'accrochent a lui pour ne recevoir ne serait-ce qu'une petite pièce, et les agressions sont legions; mais comment leur en vouloir?

La violence et l'insécurité, c'est le capitalisme qui les crées! Il faut détruire le capitalisme ,le faire comprendre aux travailleurs et pour leur sécurité, car effectivement c'est un droit fondamental!

Sarkozy lui veut une société a l'américaine ou ce ne seront pas ses amis diviseurs des travailleurs (je parle des "voyous" qu'il nomme si bien, mais Marx les appelait les classes dangereuses) qui seront ennuyés, mais les travailleurs eux-mêmes!
Le Pen et Sarkozy sont des leurres pour le peuple que le PS n'a jamais écouté; mais ce n'est pas pour cela que la vraie gauche doit imiter Sarkozy.

Et puis je vais te dire; Sarko sortira en 2007, et ils auront 5 ans pour s'apercevoir du fossé entre ce qu'il promet aux travailleurs et ce qu'il donne, des coups de matraques. D'ailleurs???? N'est-il pas au gouvernement depuis 2002 Sarko??? Ca fera donc en 2012 10 ans pour s'apercevoir de la supercherie; ce sera suffisant pour tes amis?

Message Publié : 30 Mars 2006, 23:14
par Houel
(Chris57 @ vendredi 31 mars 2006 à 01:43 a écrit : L'extreme gauche au contraire veut combattre cette insécurité, même physique; et nous ne la dénigrons pas. Ce sont sur les moyens a mettre en oeuvre que nous sommes radicalement differents du discours populeux de Sarkozy, et l'extreme gauche n'a pas que des flics et de la taule a proposer contre le peuple; mais un réel projet d'une société différente.

Il y a un évenement qui m'a convaincu que le communisme éteint cette forme de violence individualiste subie par les gens des "banlieues"; et d'ailleurs je considère que ces voyous des quartiers sont les pendants de la droite et du capitalisme, et non pas du prolétariat, loin de là...

Mon frère vit en Inde depuis quelque mois dans une sorte de communauté vivant plus ou moins de façon communiste sans le savoir, loin du capitalisme des villes, vivant plus ou moins en autarcie, il a remarqué ce fait intéressant: lorsqu'il quitte sa maisonette, il peut la laisser ouverte a tout les vents, avec son ordinateur portable, son appareil photo, etc.. revenir et tout retrouver à sa place. Il se déplace librement et jamais il n'a été agressé le moins du monde, pourtant il est blanc, etranger... Alors il s'est demandé si les jeunes qui ont pourtant la télé par le sattelite (qui est un reflet faux mais reluisant de l'occident) voulait-il changer leur mode de vie et s'occidentaliser, eh bien il lui ont ri au nez, et je pense qu'ils sont dans le vrai, en accord avec eux même, et c'est pour cela qu'il ne constate ni violence ni vol ni quoi que ce soit...

En revanche, lorsqu'il descend a la ville qui se trouve a 200km de la; rien n'est pareil et le capitalisme a tout detruit, des hommes et des enfants meurent de faim et s'accrochent a lui pour ne recevoir ne serait-ce qu'une petite pièce, et les agressions sont legions; mais comment leur en vouloir?

La violence et l'insécurité, c'est le capitalisme qui les crées! Il faut détruire le capitalisme ,le faire comprendre aux travailleurs et pour leur sécurité, car effectivement c'est un droit fondamental!

Sarkozy lui veut une société a l'américaine ou ce ne seront pas ses amis diviseurs des travailleurs (je parle des "voyous" qu'il nomme si bien, mais Marx les appelait les classes dangereuses) qui seront ennuyés, mais les travailleurs eux-mêmes!
Le Pen et Sarkozy sont des leurres pour le peuple que le PS n'a jamais écouté; mais ce n'est pas pour cela que la vraie gauche doit imiter Sarkozy.

Et puis je vais te dire; Sarko sortira en 2007, et ils auront 5 ans pour s'apercevoir du fossé entre ce qu'il promet aux travailleurs et ce qu'il donne, des coups de matraques. D'ailleurs???? N'est-il pas au gouvernement depuis 2002 Sarko??? Ca fera donc en 2012 10 ans pour s'apercevoir de la supercherie; ce sera suffisant pour tes amis?
Je suis complètement d'accord avec ce que tu écris....

Quand tu dis que "ces voyous des quartiers sont les pendants de la droite et du capitalisme, et non pas du prolétariat", tu as entièrement raison... C'est le lumpenprolétariat tel que le décrivait Marx au 19ème siècle et son analyse sur ce point (comme sur beaucoup d'autres) est ô combien d'actualité...

Même si je ne me revendique pas comme étant d'extrême-gauche, mais de gauche tout court, nous sommes entre nous et nous nous comprenons.

Le problème (encore une fois) que je voulais soulever dans ce que j'ai écrit précédemment, c'est que le discours de la gauche et de l'extrême-gauche sur l'insécurité, qui est parfois juste et souvent aussi complètement à côté de la plaque, est de plus en plus inaudible dans les milieux populaires. Si tu es honnête intellectuellement, ce dont je ne doute pas, tu ne peux que le constater toi aussi. La gauche a perdu en 2002 sur le thème de l'insécurité, elle risque encore de perdre en 2007 sur ce même thème, ce qui nous conduirait à 5 nouvelles années d'attaques encore plus dures contre les travailleurs. On en voit déjà les prémices actuellement... et cela alors que le peuple français, j'en suis chaque jour plus convaincu, rejette massivement peut-être pas (encore) le capitalisme, mais (au moins) le libéralisme...

Le problème que je veux soulever est "simplement"... quel discours entendable on peut tenir aux milieux populaires, qui connaissent quotidiennement l'insécurité et qui ont vocation à nous rejoindre alors que depuis 20 ans (pour certains) ils ont rejoint (électoralement) le Front National et s'apprêtent à rejoindre demain Sarkozy (ou un autre du même genre) uniquement sur ce thème... Je n'ai pas la science infuse sur ce sujet (comme d'ailleurs sur tous les autres), mais je pense que parce qu'il est fondamental actuellement, il faut absolument s'y pencher... très sérieusement.

Message Publié : 30 Mars 2006, 23:17
par Wapi
a écrit :La gauche a perdu en 2002 sur le thème de l'insécurité,


De l'insécurité sociale dans laquelle elle avait encore davantage enfoncé les travailleurs, ça oui ...