Villepin étudie la réforme de l'ISR

par **Gaby** » 31 Août 2005, 12:40

Le gouvernement étudie en ce moment une possible réforme de l'Impot Sur le Revenu, qui consisterait en un remplacement des 7 tranches actuelles par 3 tranches : 0%, 13%, 28%.

La droite se félicite d'une telle idée et la justifie en employant les arguments les moins crédibles possibles, comme pour cracher au visage d'un homme à terre. Le gouvernement se félicite même d'être le défenseur des classes moyennes (càd selon leurs chiffres, les familles dont les revenus seraient entre 4000 et 6000€ mensuels !), prétendant être les champions de la France et non pas des grandes fortunes !
"Le travail doit payer".
"Il faut clairement encourager le travail. La personne qui se donne du mal ne doit pas voir ses revenus partir en fumée."
"Les revenus intermédiaires (sic) seront les premiers bénéficiaires."
"L'Etat veut encourager et payer d'avantage ceux qui travaillent."

L'idée est claire, l'insulte est ajoutée à l'injure ! Qui est suffisament riche aujourd'hui pour payer des impôts, c'est le seul à mériter les considérations des politiciens du patronat ! Les autres ne font pas parti de "ceux qui travaillent" ou "se donnent du mal"...

Quand la plus lourde tranche d'imposition passe de 49% à 28%, et que la classe ouvrière n'est même pas concernée par l'ISR, quel est l'imbécile qui peut décemment remuer le chiffon de l'intérêt des "classes moyennes" ?
Derrière les discours défendant la "relance de l'économie" se cache le plus abject mépris des travailleurs et la défense des intérêts bourgeois.

par **Gaby** » 31 Août 2005, 13:05

(Zelda @ mercredi 31 août 2005 à 13:59 a écrit :
a écrit :et que la classe ouvrière n'est même pas concernée par l'ISR,

Que veux-tu dire par cela ? Tu parles bien de l'impôt sur le revenu, pas de celui sur la fortune n'est-ce pas ?

Je n'ai pas fait le calcul tout récemment mais un ouvrier, même smicard, célibataire sans enfants payait il y a peu près d'un salaire par an, et allez mettre de côté 1000 euros par an quand vous êtes smicard !!! Il est tout-à-fait concerné. Ou voulais-tu dire, concerné par le projet de réforme ?
Tournure rapide et fausse où je me suis emmêlé entre deux idées : les ouvriers ne sont effectivement pas dans les petits papiers du gouvernement, et tout le monde n'est pas concerné par l'ISR de la même façon.
Merci d'avoir noté.

par **emman** » 31 Août 2005, 13:49

Tu sors ça d'où Gaby ?

par **Gaby** » 31 Août 2005, 13:52

(emman @ mercredi 31 août 2005 à 14:49 a écrit : Tu sors ça d'où Gaby ?

C'était au journal de 13h de France2.
Mais on trouve l'info un peu partout. Il y a un article du Monde qui donne très peu de précisions :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-639952,0.html
(notez comme l'ISF est aussi dans la ligne de mire)

Les 3 tranches étaient indiquées sur France2.

par **Ottokar** » 31 Août 2005, 13:53

Gaby a une formule malheureuse et le reconnaît, mais il n'a pas entièrement tort : seul un ménage sur deux paye l'IRPP (impôt sur le revenu). Du coup, réduire les taux de l'impôt c'est réduire l'impôt sur la partie la moins pauvre du monde du travail (c'est relatif bien sûr) et la plus riche de la nation. Mais c'est l'impôt visible, celui qui fait mal. Alors que tout le monde paye la TVA, du berceau au tombeau (il y a une TVA sur les poussettes et une sur les pierres tombales, ce qui veut dire qu'on paye même après sa mort !). De plus, la TVA qui rapporte le double de l'impôt sur le revenu, n'est pas progressive et le pauvre paye en proportion plus que le riche ! La réforme Villepin est destinée, comme la baisse des impôts de Fabius en son temps, à plaire à leur électorat de classes moyennes et aisées.
Déjà Marx plaidait dans le Manifeste plaidait pour "un impôt direct fortement progressif", comme tous les républicains au XIXème. "C'est pas un scoop" comme dirait l'autre !

par **emman** » 31 Août 2005, 13:57

Ca me donne la nausée... :bleu-vomi:

par **quijote** » 31 Août 2005, 14:28

Cette droite obtuse et réactionnaire est la même que celle qui disait il y a 150 ans en utilisant 'argument que la " propriété se justifie car elle est le fruit du travai et de l 'épargnel " et Marx ( dans le Manifeste ) d 'ajouter ," s 'il en est ainsi pourquoi ceux qui travaillent ne s'enrichissent pas alors que ceux s 'enrichissent sont précisément ceux qui vivent du travail d 'autrui ." ?

Nous avons en face de nous les dignes succésseurs des "Versaillais ".;;

La "droite la plus bête et la plus obtuse du monde !"

C 'est tellement méprisable que cela ne vaut pmême pas la peine de polémiquer avec de pareilles " tares"

par **Crockette** » 01 Sep 2005, 17:59

Pour simplifier prenons un cas concret :

le type (directeur d'un grand magasin) qui gagne environ 6 000 euros par mois verra son taux d'imposition passer de 44% à 28%.

Le gars qui gagnera 1300-1400 euros par mois sera ds la même fourchette !!

La droite l'avait promis, son objectif de plus d'équité sociale est atteint : tout le monde se retrouve au meme taux. :-P

Villepin étudie la réforme de l'ISR

Qui est en ligne ?