Publié : 24 Août 2005, 15:04Contrairement à Txi, je ne pense pas que la question de la participation au gouvernement bourgeois soit un taboue. Au contraire, nous devons être clair là dessus, la réponse est non !
Quant aux intentions de la Ligue, c'est plutôt à eux de répondre, mais je ne pense pas qu'ils soient favorables à une participation gouvernementale. Ils ont simplement un discours en direction de ceux qui ont des illusions sur les possibilités gouvernementales et ils cherchent à montrer que s'ils ne participent pas au gouvernement, c'est parce que celui-ci ne fait rien pour les travailleurs. Ils tournent cela en disant qu'ils pourraient participer à un gouvernement "anti capitaliste" qui prendrait des mesures favorables aux salariés. Ainsi, ils cherchent à passer moins pour des "contestataires qui refusent de mettre les mains dans le cambouis".
Certes beaucoup de travailleurs regrettent de ne pas nous voir au gouvernement avec le PS (tant LO que la LCR). Mais il est vrai que de brosser le sens du poil n'est pas forcément la meilleure solution. Il est préférable de maintenir un discours de classe et de cesser de faire croire qu'il y a une "gauche anti-capitaliste" dans le PS (surtout quand celle-ci ne s'en réclame même pas).
On ne convainc pas toujours mieux en suivant les gens dans leurs erreurs.
Cela étant dit, il y a une nouvelle étape à la discussion : Qu'est-ce que LO peut proposer à la Ligue ? Puisque nous avons deux ans sans élections, allons nous passer deux ans sans campagne de grande ampleur ? Ce serait un peu dommage, d'autant plus que les sujets de mécontentement ne manquent pas. Pourquoi ne pas prendre l'initiative d'une campagne LO-LCR sur les salaires par exemple ? Pourquoi pas une campagne sur les dégâts du capitalisme (crashs d'avions, accidents du travail, regain des maladies professionnelles, chômage, misère...) ? Pourquoi pas une campagne de soutient aux militants qui subissent la répression patronale et gouvernementale (Bègles, Citroën Aulnay, lycéens...) ? Ce ne sont que des exemples.
Quant aux intentions de la Ligue, c'est plutôt à eux de répondre, mais je ne pense pas qu'ils soient favorables à une participation gouvernementale. Ils ont simplement un discours en direction de ceux qui ont des illusions sur les possibilités gouvernementales et ils cherchent à montrer que s'ils ne participent pas au gouvernement, c'est parce que celui-ci ne fait rien pour les travailleurs. Ils tournent cela en disant qu'ils pourraient participer à un gouvernement "anti capitaliste" qui prendrait des mesures favorables aux salariés. Ainsi, ils cherchent à passer moins pour des "contestataires qui refusent de mettre les mains dans le cambouis".
Certes beaucoup de travailleurs regrettent de ne pas nous voir au gouvernement avec le PS (tant LO que la LCR). Mais il est vrai que de brosser le sens du poil n'est pas forcément la meilleure solution. Il est préférable de maintenir un discours de classe et de cesser de faire croire qu'il y a une "gauche anti-capitaliste" dans le PS (surtout quand celle-ci ne s'en réclame même pas).
On ne convainc pas toujours mieux en suivant les gens dans leurs erreurs.
Cela étant dit, il y a une nouvelle étape à la discussion : Qu'est-ce que LO peut proposer à la Ligue ? Puisque nous avons deux ans sans élections, allons nous passer deux ans sans campagne de grande ampleur ? Ce serait un peu dommage, d'autant plus que les sujets de mécontentement ne manquent pas. Pourquoi ne pas prendre l'initiative d'une campagne LO-LCR sur les salaires par exemple ? Pourquoi pas une campagne sur les dégâts du capitalisme (crashs d'avions, accidents du travail, regain des maladies professionnelles, chômage, misère...) ? Pourquoi pas une campagne de soutient aux militants qui subissent la répression patronale et gouvernementale (Bègles, Citroën Aulnay, lycéens...) ? Ce ne sont que des exemples.
