Le "NON" du F-HAINE" entraine

par **james saint-angel** » 01 Mai 2005, 17:34

Il fallait s'y attendre : les démonstrations de force des LePénistes et autres agités de la France éternelle vont faire descendre le "NON" et le rendre imbuvable aux oreilles des démocrates...

Et c'est évident : Ce cocktail hétéroclite ne prendra pas... Les français le savent bien... La Constitution est inévitable et on ne doit plus perdre de temps... Le PCF et l'extrème gauche est plus que minoritaire en France depuis des lustres... La victoire du NON ne peut se faire qu'en comptant sur un ramassis de beaufs, de cathos anti-tout, d'agités de "la race" et autres adorateurs du Moyen-âge... Ce n'est pas sérieux... En effet cette alliance de la carpe et du lapin est contre nature...

En faisant volte-face, en défendant le "OUI", L.O et les autres partis de gauche minoritaires mais s'étant fourvoyé pourront mieux s'impliquer dans l'Europe de la Constitution de 2005... Ils laisseront de côté les haineux et pourront ainsi participer à une évolution constitutionnelle qui sera évidente malgré les fausses informations qui courrent à ce sujet !

CAMARADES VOTEZ OUI ET LAISSEZ TOMBER CETTE "ALLIANCE" CONTRE NATURE...

James Saint-Angel

par **Wapi** » 01 Mai 2005, 17:50

a écrit :La victoire du NON ne peut se faire qu'en comptant sur un ramassis de beaufs, de cathos anti-tout, d'agités de "la race" et autres adorateurs du Moyen-âge... Ce n'est pas sérieux... En effet cette alliance de la carpe et du lapin est contre nature...

on ne détermine pas notre politique en fonction de ce que pensent les réactionnaires mais des intérêts des travailleurs ! Faut-il qu'ils te soient bien étrangers pour que tu t'entêtes à faire semblant de ne pas comprendre !

Brandir le spectre de l'extrême-droite pour précipiter les travailleurs dans les bras de la bourgeoisie ? Est-ce que tu sais seulement où cette politique a mené dans l'histoire ?

Essaye de comprendre où tu es sur ce forum (bis repetita) ... avant de nous appeler "camarades" :altharion:

par **françois marcel** » 01 Mai 2005, 18:12

a écrit :En faisant volte-face, en défendant le "OUI", L.O et les autres partis de gauche minoritaires mais s'étant fourvoyé [I]pourront mieux s'impliquer dans l'Europe de la Constitution de 2005...

...James saint angel

quand JSA demande à ce que LO s'implique dans la constitution on peut se demander s'il ne se trompe pas de forum... ou alors c'est de la provacation primaire... ou bien... ou bien... :wub:

par **lallemande** » 01 Mai 2005, 18:38

Je ne pense pas que ce soit de la provocation, simplement de la peur, comme beaucoup ont eu à la veille du 21 avril ou à chaque fois que le FN fait une démonstration de masse. Pour répondre à James Saint Angel, je dirais 2 choses:
pas de quoi avoir peur, le FN confisque une bnne partie de l'audience le 1er mai, c'est devenu habituel et pas de quoi s'énerver pour ce p... de texte de constitution de m...
2: c pas parce que Le Pen était contre la guerre du golfe en 1991 qu'il fallait être pour. J'en reviens toujours à ça.
En outre, je ne me sens jamais insultée quand quelqu'un m'appelle "camarade". Vraiment, soyez un peu plus coulants quand même chers camarades, ceci n'est qu'un forum de discussion un tout petit peu virtuelle.

par **james saint-angel** » 01 Mai 2005, 20:30

Que vous le voulez ou non, le référendum de 2005 sera un "remake" de la présidentielle de 2002...

D'un côté MM Chevennement, Besancenot, Hue et MME Laguillier qui éliminèrent toute possiblité d'alternance et ouvrirent une voie royale à un LePen moribond et un second tour parfaitement surréaliste sans aucun intérêt démocratique...
Veux-t-on nous rejouer la même scène morbide en entrainant, cette fois-ci, 350 millions d'européens dans notre délire ?

Vouloir ressusciter une extrème droite moribonde pour accélerer le processus du "grand soir" est d'une idéologie totalement dépassée depuis le début des années 80...

Décidement, il est temps que toute ce petit monde parte à la retraite... Et que les partis de l'extrème aillent défintivement au musée... Les travailleurs n'auront plus qu'à espérer des organisations politiques et syndicales plus au fait des réalités pour défenfre leurs intérêts...

La seule solution ? VOTEZ OUI !!!

James Saint-Angel

par **pedro** » 01 Mai 2005, 21:20

(james saint-angel @ dimanche 1 mai 2005 à 21:30 a écrit : Que vous le voulez ou non, le référendum de 2005 sera un "remake" de la présidentielle de 2002...

D'un côté MM Chevennement, Besancenot, Hue et MME Laguillier qui éliminèrent toute possiblité d'alternance et ouvrirent une voie royale à un LePen moribond et un second tour parfaitement surréaliste sans aucun intérêt démocratique...
Veux-t-on nous rejouer la même scène morbide en entrainant, cette fois-ci, 350 millions d'européens dans notre délire ?

Vouloir ressusciter une extrème droite moribonde pour accélerer le processus du "grand soir" est d'une idéologie totalement dépassée depuis le début des années 80...

Décidement, il est temps que toute ce petit monde parte à la retraite... Et que les partis de l'extrème aillent défintivement au musée... Les travailleurs n'auront plus qu'à espérer des organisations politiques et syndicales plus au fait des réalités pour défenfre leurs intérêts...

La seule solution ? VOTEZ OUI !!!

James Saint-Angel
Tout à l'heure, sur France 2, sarkosy disait carrément que le fn et le PC tenaient le même discours... De la part d'un type qui à été ministre de l'intérieur, qui à fait la chasse aux clandestins (comme ses prédécesseurs), aux prostituées, aux immigrés, qui à pondu une "loi de sécurité intérieure", allant dans le sens du discours sécuritaire et de la démagogie d'extrême-droite, cela est fort de café!
Pour ce qui concerne les leçons de morale de JSA, elles me rappellent celles de cette gauche qui, en 2002, après avoir chuté au présidentielles, sanctionnée pour sa politique anti-ouvrière, agitait l'épouvantail lepen et invitait, sans honte, l'électorat populaire à voter pour un des ennemis, en l'occurence, le sieur chirac! Déjà, à l'époque, les dirigeants du PS, du PC, des verts, montraient l'EG, et surtout LO, et les accusait de faire le jeu de lepen. Tout cela n'est que vomi! Explique moi, JSA, pourquoi les travailleurs devraient voter pour des règles capitalistes, c'est à dire, pour leurs patrons,leurs capitalistes, pourquoi ils devraient suivre des gens, à droite comme à gauche, qui n'ont cessé, jusque là, de faire une politique anti-ouvrière? chirac et son gouvernement sabotent les retraites, la sécu, sans doute bientôt le code du travail, les services publics, et ils viennent nous expliquer que cette constitution est bonne, sociale? C'est une plaisanterie!!!
Récemment, les défenseurs du non au sorti du formol des personnages tels que rocard, mauroy, delors... Pour celles et ceux qui ont un peu de mémoire, ces trois là ne sont pas précisément des Trotskystes invétérés, et leur passage dans des gouvernements de gauche à plutôt été une douloureuse épreuve pour le monde du travail, tandis qu'il était un bienfait pour les capitalistes.

Le "NON" du F-HAINE" entraine

Qui est en ligne ?