le PS n'est plus redressable

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Valiere » 01 Avr 2005, 09:31

IL EST LOIN LE TEMPS OU LE PS ETAIT LE CREUSET D’UN RENOUVEAU A GAUCHE !

En janvier 1991, le parti socialiste approuvait l’intervention militaire de la « coalition » contre l’Irak...De nombreux militants et militantes et le courant animé par Jean Pierre Chevènement ont rompu alors avec ce parti....
Le parti d’Epinay a connu là sa plus grande crise....
La politique ayant horreur du vide et le parti communiste français et les groupes d’extrême gauche ne constituant ni une alternative politique, ni une alternative organisationnelle, une bonne partie de la gauche associative, syndicale se rapprocha du PS qui devint malgré la crise de 1991, le parti majoritaire, voire hégémonique de la gauche....
La gestion gouvernementale de 1997 à 2002 et notamment les oscillations opportunistes du gouvernement Jospin au moment de la fin du mandat législatif conduisirent à la catastrophe du 21 avril 2002 qui vit l’élimination au premier tour de Lionel Jospin et un face à face Le Pen-Chirac....
Un afflux de nouveaux militants vint alors renforcer le parti socialiste donnant quelques crédibilités à tous ceux qui pensaient que le PS restait le creuset de la gauche, oubliant la politique libérale de démantèlement des services publics menée par le gouvernement sortant...
Les initiateurs et animateurs des groupes de la gauche républicaine expliquaient bien à qui voulaient les écouter que l’orientation de ce parti qui refusait réellement de faire l’inventaire de l’ère Jospin était ambiguë et sans perspectives....
Tout a été pour le mieux jusqu’à la décision prise par la majorité du Parti socialiste d’appeler à voter oui au référendum constitutionnel européen, menaçant même de sanctions les militants socialistes participant à la campagne pour le non...
1991 et la guerre du Golfe, la gestion sociale libérale du gouvernement Jospin puis maintenant un soutien à la politique libérale de Bruxelles, c’est trop beaucoup trop pour de nombreux militants et sympathisants....
De plus en plus de voies s’élèvent à l’intérieur pour dire que quelque soit l’issue du scrutin du 29 mai, il ne sera plus possible de compter sur cette direction et qu’aujourd’hui il faut refonder un nouveau parti franchement à gauche...

Valière
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 01 Avr 2005, 10:20

Il y a chez toi une confusion entre la compréhension historique que tu as et que je partage sur le caractère iredressable depuis 1914 du PS et sur la perception qu'en ont les masses et ine partie de l'avant garde qui peut à certains moment instrumentaliser cette orga
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 01 Avr 2005, 10:21

CONSTRUIRE UNE ALTERNATIVE POLITIQUE REPUBLICAINE ET ANTI LIBERALE

Aujourd’hui des milliers et des milliers de militants associatifs, syndicaux et politiques se rassemblent dans des comités unitaires pour combattre le projet de constitution européen et la politique de ce gouvernement...
Il s’agit là d’une force potentielle et réelle importante, disponible pour la lutte et bien souvent à la recherche d’une alternative résolument ancrée à gauche....
Ni le Parti Communiste à l’orientation quelque zigzagante et au passé engluée dans de nombreuses contradictions ;
Ni le parti socialiste dont la direction soutient le projet de constitution européenne c’est à dire la fin programmée des services publics et de la protection sociale ;
Ne forment une alternative politique...
Même les militants de la gauche du parti socialiste n’osent plus proposer aux militants en quête d’appartenance de les rejoindre...
Alors que faire ?
Rejoindre un des nombreux petits clubs de la gauche républicaine ou une des trois organisations révolutionnaires, incapables de mener ensemble cette campagne pour le non au référendum ?
Certainement pas....
N’est-il pas temps de jeter les bases d’un nouveau regroupement politique, d’une nouvelle organisation rompant avec les erreurs du passé et refusant le libéralisme c’est à dire le système de l’exploitation de l’homme par l’homme qui a comme conséquence de plonger dans le chômage plus de 10% de la population active et dans la misère plus de deux millions d’enfants ? !
Il ne s’agit pas de sortir une formule magique mais de préparer les rencontres nécessaires à tous les niveaux pour que du combat commun pour le non au référendum émerge une dynamique politique de la reconstruction d’une gauche anti libérale donc anticapitaliste.

Valière
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par com_71 » 01 Avr 2005, 11:36

(Valiere @ vendredi 1 avril 2005 à 12:21 a écrit :Il s’agit là d’une force potentielle et réelle importante, disponible pour la lutte et bien souvent à la recherche d’une alternative résolument ancrée à gauche....

Il va y avoir excès de poisson d'avril sur ce forum.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Ottokar » 01 Avr 2005, 12:45

c'est toute la letre de Valière qui est un poisson d'avril. Pas sa lettre, il peut penser ce qu'il veut, mais le fait de la poster sur CE forum plutôt que sur celui du PS, de la gôche du PS même s'il veut, des Verts, de Libé... d'où il veut mais pas ici ! Car il faudrait TOUT reprendre, de l'analyse des années Jospin à celle de la "catastrophe" du 21 avril et évidemment aux perspectives actuelles. Je ne me sens pas le courage d'infliger cela aux forumeurs, chacun peut se reporter à la collection des LO et LDC pour savoir ce qu'en pensent la majorité des intervenants sur CE forum.
Adieu Valière... et sans rancune ?
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par Valiere » 01 Avr 2005, 14:13

Pourquoi adieu! parce que tu ne veux pas discuter, que tu ne peux pas le faire? Parce que tu aimerais que je quitte ce forum?
Qu'ai je à faire sur le forum de la gauche du PS quand je lui dis que le parti socialiste n'a pas d'avenir...Tu me renvoies à des lectures de LO, ouf j'ai échappé au programme de transition car tout le monde sait que tout a déjà été dit!?
Drôle de conception "trotskiste" du débat...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Ottokar » 01 Avr 2005, 14:38

on ne va pas dialoguer en direct. Mais toute la lettre de Valière est en contradiction avec l'esprit qui anime les forumeurs. Je n'ai aps le temps, je me limite au titre :
a écrit :IL EST LOIN LE TEMPS OU LE PS ETAIT LE CREUSET D’UN RENOUVEAU A GAUCHE !


Effectivement, il est loin : ce temps remonte à Jues Guesde et à l'unification de Jaurès...

Je prends juste une phrase vite fait :

a écrit :les oscillations opportunistes du gouvernement Jospin au moment de la fin du mandat législatif conduisirent à la catastrophe du 21 avril 2002


Jospin n'a eu aucune ocillation opportuniste. Dès le départ, il a géré pour la bourgeoisie, dans la continuité du gouvernement précédent : à peine élu, il y a eu Renault-Villevorde qu'il a laissé fermer, en septembre Michelin qui licencie et annonce le même jour des bénéfices, il n'avait rien à dire car ce n'est pas l'Etat qui gère l'économie sans parler de sprivatisations, de la signature du Traité de NIce, de Barcelone qui prépare les attaques sur les retraites, etc.

Quant à la catastrophe du 21 avril, où est-elle ? les électeurs d egauche n'ont pas eu envie de voter Jospin. Esdt-ce une catastrophe ? Ils ont voté pour nous, LO et LCR (plein d'illusions, et l'ont peut-être regretté c'est une autre histoire) est-ce une catastrophe ? Ils se sont dispersé sur des candiadts autres que Jopsin, est-ce que ça nous concerne et est-ce une catastrophe ? Le Pen n'a quasiment pas progressé par rapport au total Le Pen + De Villiers de 95, où est la catstrophe ?

Je discute, je ne chasse personne (ce n'est pas en mon pouvoir ni mon désir) mais il faut que les avatars correspondent aux personnes (pauvre Trotsky !), que les sujets d'intérêt soient un peu communs.

Sinon, c'est du dialogue de sourds ... avec un mal-comprenant !
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par Valiere » 01 Avr 2005, 16:08

a écrit :Je discute, je ne chasse personne (ce n'est pas en mon pouvoir ni mon désir) mais il faut que les avatars correspondent aux personnes (pauvre Trotsky !), que les sujets d'intérêt soient un peu communs.

Sinon, c'est du dialogue de sourds ... avec un mal-comprenant !



Mal comprenant peut être... Militant qui réfléchit par moi même oui, qui refuse les références d'a-priori....
Des milliers et des milliers de militantes et de militants, voire beaucoup plus ont instrumentalisé le PS, ils avaient tort, certainement mais les faits sont les faits, ils sont têtus....
Tu sais beaucoup d'autres que moi se réclament du trotskisme, le sont-ils tous?
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Suivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invité(s)