les syndicats et le projet de référendum

[Valiere]

Le positionnement des syndicats

Communiqué suite au Comité National de Solidaires.


Faire converger les mobilisations
en France et en Europe !


Le Comité national de l'Union syndicale Solidaires s'est réuni les 9
et 10 février. Il a fait le point sur la situation revendicative et
les priorités d'actions de l'Union.

Le succès des manifestations du 20 janvier et du 5 février est le
signe d'un rejet profond des politiques néolibérales menées par le
gouvernement. Le gouvernement persiste cependant à ne rien vouloir
entendre et est déterminé à passer en force, même si la peur du
mouvement lycéen l'a amené à suspendre un aspect de sa « réforme » de
l'éducation. Dans cette situation, il importe d'amplifier rapidement
le processus de mobilisation des salariés. L'Union syndicale
Solidaires est favorable à la mise en ¦uvre d'un plan de mobilisation
unitaire des salariés. Il pourrait se traduire par un nouveau
rendez-vous interprofessionnel en semaine avec un appel à la grève
dans le privé et le public.

Les attaques contre les services publics se multiplient et le
gouvernement poursuit sa politique de privatisation. Il importe, dans
cette situation, de dépasser les ripostes sectorielles pour
construire une mobilisation de l'ensemble de la société. Dans ce
cadre, l'Union syndicale Solidaires soutient « l'appel national du
collectif creusois pour la défense et le développement des services
publics ». Ce collectif, qui regroupe les élus locaux à côté de
forces politiques syndicales et associatives, a décidé d'appeler le 5
mars à une manifestation à caractère national pour la défense des
services publics à Guéret. L'Union syndicale Solidaires s'inscrit
dans cette perspective et sera présente le 5 mars à Guéret.

Le 8 mars, journée internationale de la femme, sera l'occasion de se
mobiliser pour l'égalité entre les femmes et les hommes dans les
entreprises et, plus globalement, dans la société. L'Union syndicale
Solidaires appelle à faire de cette journée un temps fort du combat
pour l'égalité entre les êtres humains.

Alors que le projet de Traité constitutionnel européen entre dans sa
phase de ratification, l'Europe est plus que jamais au c¦ur de
l'action syndicale. Depuis un quart de siècle la construction
européenne est marqué par le sceau du néolibéralisme. Son objectif
central est la généralisation de la concurrence avec pour
conséquences le dépérissement des services publics, le dumping social
et fiscal, le développement de la précarité, etc. Le traité
constitutionnel européen entérine ces orientations en consacrant les
principes du libéralisme économique et en  faisant de la «
concurrence libre et non faussée » la valeur centrale de l'Union.
Face à ces orientations néolibérales qui surdéterminent pour une
large part les politiques nationales, la construction de rapports de
forces à l'échelle européenne est une nécessité absolue pour peser
sur les politiques publiques et gagner sur le plan revendicatif.

C'est pour ces raisons que, lors du dernier Forum social européen,
l'Union syndicale Solidaires a été favorable à ce que le mouvement
altermondialiste prenne l'initiative de proposer une manifestation
européenne le 19 mars à Bruxelles contre le modèle néolibéral
européen et pour une Europe des droits et de la solidarité entre les
peuples. Cette manifestation doit être le point de départ d'un
processus de mobilisation à l'échelle européenne afin d'imposer une
réorientation radicale de la construction européenne. Dans ce cadre,
l'Union syndicale Solidaires manifestera le 19 mars à Bruxelles avec
les forces du mouvement altermondialiste contre le projet de traité
constitutionnel européen.

Au-delà de la manifestation du 19 mars, l'Union syndicale Solidaires,
qui a réaffirmé lors de son Comité national son opposition totale au
projet de traité constitutionnel européen, continuera son combat
contre ce projet et sera partie prenante des initiatives unitaires
allant dans ce sens.

Le 11 février 2005

[Valiere]

Les syndicats tentés d'embrayer sur le non de la CGT

De nombreuses organisations eurosceptiques, pour le bonheur des opposants PS.

Par Paul QUINIO et François WENZ-DUMAS

vendredi 11 février 2005 (Liberation - 06:00)

e non de la CGT va-t-il faire tache d'huile ? La semaine dernière, la centrale syndicale dirigée par Bernard Thibault, s'est prononcée contre le traité constitutionnel européen. A quelques mois du référendum promis par Jacques Chirac, cette décision constitue un coup dur pour les partisans du traité, Parti socialiste en tête (lire ci-dessous). Il le sera d'autant plus qu'il pourrait encourager les partisans du non au sein des autres organisations syndicales à s'agiter.

A la FSU, première fédération représentative dans la fonction publique d'Etat, en particulier dans l'Education nationale, le non de la CGT a levé un tabou. Très critique sur le projet de Constitution européenne, la FSU hésitait jusqu'à maintenant à donner des consignes de vote. «La question fait débat», reconnaît désormais son secrétaire général, Gérard Aschieri. La position qu'adoptera le Snes, place forte de la FSU parmi les enseignants du second degré pourrait bien emporter la décision. Son congrès se tiendra du 4 au 8 avril au Mans (Sarthe), en pleine campagne du referendum.

Quelques semaines plus tôt, c'est l'Union nationale des syndicats autonomes (Unsa) qui sera en congrès. Membre de la Confédération européenne des syndicats (CES), l'Unsa a, en septembre 2004, pris position en faveur du traité constitutionnel. Mais les débats préparatoires au congrès font remonter le non à la surface. Alain Olive, secrétaire général de l'Unsa, le reconnaît : «Entre le climat social et l'épisode Bolkestein, il y a en ce moment une cristallisation dont le traité européen peut faire les frais. Cette question constituera un point dur de notre congrès. Le oui ne sera pas une formalité.» Il y a une quinzaine de jours, dans les Pyrénées-Atlantiques, le rapport d'activité du syndicat a ainsi été adopté à 60 % ; «les 40 % contre étant liés à une opposition au traité», confie un dirigeant de l'Unsa. Alain Olive fait état de «sensibilités régionales». Elles sont manifestement encouragées par les militants socialistes membres de l'Unsa, organisation partiellement héritière de l'ancienne Fédération de l'Education nationale (la FEN). A l'époque de la scission syndicale qui a donné naissance à la FSU, la FEN était dirigée par... des fabiusiens. La plupart sont aujourd'hui en retraite, ou se sont désolidarisés, comme Jean-Paul Roux, du non de Fabius. Mais le député de Seine-Maritime dispose encore des relais pour alimenter discrètement le non. Comme les deux leaders du courant Nouveau Monde, Jean-Luc Mélenchon et Henri Emmanuelli. Alain Olive ne perçoit pas encore de «volonté de déstabiliser l'Unsa. Mais les militants socialistes qui sont farouchement opposés au traité le font savoir».

A la CGC, qui dès cet automne s'était déclarée «globalement favorable» au traité constitutionnel, c'est la directive Bolkestein qui commence à susciter le doute. Dans un éditorial du mensuel Encadrement magazine à paraître la semaine prochaine, son président, Jean-Luc Cazettes, écrit qu'il ne saurait «se satisfaire d'une simple suspension de la directive Bolkestein. La CFE-CGC exige (...) le retrait de la règle du pays d'origine. Si tel n'était pas le cas (...) nous serions amenés à nous engager clairement dans une campagne pour le non».

C'est finalement à la CFDT et à FO que le débat interne à la CGT aura le moins d'incidence. A la CFDT, le oui suscite d'autant moins d'opposition que les partisans du non ont quitté le syndicat après l'affaire des retraites, notamment pour rejoindre... la CGT. Quant à Force ouvrière, le refus de donner des consignes de vote est un dogme auquel il n'a jamais été dérogé, pas même contre Le Pen en 2002.

[alex]

La position des Solidaires est un revirement car leur position officielle il y a peu était de ne pas donner de consigne de vote;
Depuis la CGT s'est positionnée pour le NON ( mais les désacords y persistent, certains dirigeant considèrent que c'est un appel à voter NON, et d'autres que c'est simplement une appréciation sans conséquence sur l'activité du syndicat) et le Groupe des 10 se retrouvent le bec dans l'eau, pris dans le piège de leur trop grand respect du système :prosterne: et de leur suivisme vis à vis de la CGT !
Ils viennent de signer un appel pour une manif nationale à Guéret pour défendre le service public avec le ...PS qui avaient précédemment fait la même politique ! :huh1:
Je n'ai pas retrouvé la position de Solidaires mais Valière avait dû la poster sur le forum.

[Valiere]

Au-delà de la manifestation du 19 mars, l'Union syndicale Solidaires,
qui a réaffirmé lors de son Comité national son opposition totale au
projet de traité constitutionnel européen, continuera son combat
contre ce projet et sera partie prenante des initiatives unitaires
allant dans ce sens.

Cela semble clair! POUR l'Union syndicale Solidaires

Dans l'UNSA c'est la baston sur cette question.

[alex]

LIBERATION du 4/2/5 :

L'union syndicale Solidaires a pris position contre le traité. Les syndicats SUD, qui en font partie, souhaitent appeler au NON. Mais le congrès de Solidaires, en décembre, a refusé de donner des consignes de vote.

La position de Solidaires est jésuistique :
ils sont contre, le dise mais ne donne pas de consigne de vote !!!
Thibault se serait bien contenté de cette attitude !

[boispikeur]

C'est le SNJ qui a mis son véto à la proposition d'appeler au non (Dans Solidaires, il suffit qu'un seul syndicat utilise son droit de véto qour qu'une position ne se prenne pas).
Il demeure que la grande majo des syndicats membres de Solidaires (Comme SUd PTT) font une campagne pour le "non" dès maintenant (des tracts de Sud PTT sont déjà disctribués dans ce sens).

[Péricles]

Le SNJ est affilié aux Solidaires? Il n'est pas plutôt affilié FO?

[boispikeur]

Non.
Il y a aussi un SNJ-CGT, mais je ne crois pas qu'il y en ait un affilié à FO...

[Valiere]

Avec la prise de position de la CGT tout est possible, y compris que SUD soit plus clair.