http://www.forumamislo.net

Salut comrades,

Forgive me but my French is poor. I just wanted to post a critique of the LO from the WSWS.

I apologize if this has already been posted and discussed.

From the World Socialist Website (International Committee of the Fourth International)
Introduction; Trotskysme et centrisme

7 Parts
http://www.wsws.org/francais/index.shtml

merci

Bonjour,
Pour la compréhension de tous nous te répondrons en français. J'espère que tu le comprends. Avant d'entamer la discussion, une question. Tu te revendiques des idées de WSWS ?

Salut camarade!
Désolé mon anglais semble être aussi faible que ton français...

(début du premier texte que tu as posté a écrit :
Ce résultat (les résultats des présidentielles de 2002) montre qu'après des années d'expériences amères avec les staliniens et les sociaux-démocrates une partie considérable de la classe ouvrière et de la jeunesse cherche une réponse révolutionnaire aux problèmes sociaux et politiques.

Je ne pense pas qu'il faille avoir connu de près la situation sociale et politique en France en 2002 pour trouver que cet enthousiasme inconsidéré déconsidère l'ensemble du texte, voire l'ensemble du site qui héberge ce texte!

Nul part les travailleurs ne cherchent de réponse révolutionnaire aux problèmes de la société même dans les pays dans lesquels un mode de scrutin particulier ou des alliances politiques sans principe ont amené des élus se réclamant de l'extrême-gauche sur le devant de la scène...

L'explication du succès relatif de l'extrême-gauche aux présidentielles est plus prosaïque:
après plusieurs années de politique pro-patronale menée par un gouvernement de gauche, une fraction inhabituelle de l'électorat de gauche a pensé faire pression sur Jospin et la gauche en votant extrême-gauche au premier tour .

Etant attendu qu'ils pensaient pouvoir voter à gauche au deuxième tour.
L'ampleur du phénomène mais surtout les divisions de la gauche et le nombre élevé de concurrents à Jospin à l'intérieur de sa propre majorité ont ruiné les espérances de Jospin.
La suite, on la connait...


Cela est mieux expliqué dans cet article de la revue LDC.
Malheureusement, il n'est pas traduit en anglais même ici.

Malheureusement, à part une prise de température complètement éronnée de la situation politique en France, et une accusation non étayée de centrisme, il n'y a pas grand chose dans ce texte.

oui l'analyse de la situtaion politique et sociale française est aussi fausse que l'analyse sur LO et de la LCR.

I'm not agree with your analysis of the french politic situation, LO and LCR. this is very very weak. :emb:

a écrit :I just wanted to post a critique of the LO from the WSWS.

Je trouve qu'il parle bizarrement anglais....

(serj @ mercredi 12 janvier 2005 à 13:46 a écrit :

a écrit :I just wanted to post a critique of the LO from the WSWS.

Je trouve qu'il parle bizarrement anglais....
c'est pas moi qui pourrait m'en rendre compte!

Ca dépend, si c'était à l'imparfait, il aurait dû mettre "I was" là il a mis au passé simple...mais je crois qu'on a des profs sur le site, ils pourront infirmer ou confirmer cette syntaxe.
I was very happy to speak English.

Marx et Engels savaient parler l'anglais, le français, le russe, et l'italien. Rien de moins...ah oui j'oubliais : l'allemand bien sûr.