A propos d'une dérive de la LCR

[emma-louise]

La photo parle d'elle même!
Cher collègue et camarade, ne connais tu point la lecture des images , je ne sais pas tout ( trompé par ma direction opportuniste et les heures de TGV qui me séparent du centre de la bonne parole )... mais sur cette photo , je ne vois que des manifestants derrière d'autres manifestants , mème si je suis en train de penser que ta défense intransigeante d'une ligne de classe laique ( anticléricale ? )vire à l'islamophobie ( puique tu emploies le terme scandaleux d'islamogauchistes de ton coté ) Bon , n'étant ni JCR , ni UFAL ( imagines un peu que des camarades inventent le terme de franco-trotskisme , tu gueulerais ... j'en ai marre de noms d'oiseaux employés à tire larigot ! ) Je vais un peu voir si je suis pas en train de devenir un trotskiste anglais comme disait je sais plus trop qui !

[emma-louise]

voire leur mettre quelques coup de pied au cul, histoire que les intégristes comprennent qu'ils n'ont rien à faire dans un cortège communiste ! :unsure:
c'est déjà arrivé , ne t'inquiètes pas !

[Valiere]

La photo correspond à la réalité, à ce qui a été vu et il ne s'agit pas de noms d'oiseaux...Pour le coup de pied au cul d'accord : je suis contre toute violence au sein du mouvement ouvrier mais pas vis à vis des adversaires.
Reprends mon texte introductif, j'ai essayé d'expliquer et pas uniquement de dénoncer.

[Nestor Cerpa]

"que les filles voilées sont des militantes et non des filles inorganisées."
Valière faudrait peut être redescendre sur terre. Toutes les filles voilés ne sont pas des militantes et oui puisque que comme tu devrais savoir certaine sont oppréssés.

"cette co_manifestation n'est pas spontanée mais organisée"
Dans le comité d'organisation et dans les revendications de cette manifs rien n'avait de rapport avec un slogan vivie le voile. Donc pourquoi tu parle de co organisé.
Regarde le thème de cette manif et redescent sur terre la seul manif qui était spécifique aux voiles c'etait la tienne.

[pelon]

J'ai l'impression que chacun a dit (et plusieurs fois) tout ce qu'il avait à dire. Le fil commence à boucler et va bientôt faire un noeud. En l'absence de demande expresse et de nouveaux arguments, il sera bientôt fermé.

[emma-louise]

ISLAMO GAUCHISTE ? OH NON PAS MOI…

Ne dites pas à un dirigeant de la Ligue Communiste Révolutionnaire que son organisation est islamo gauchiste, il vous répondra que c’est inexact et que de toutes façons, il s’agit  d’une injure…
La confusion entre injure et caractérisation politique peut exister mais là nous sommes sur le terrain éminemment politique décrivant une politique qui vise à construire une alliance de circonstance voire structurelle entre une partie de l’extrême gauche et l’islamisme…
Ce n’est pas nouveau…Déjà au moment de la chute du shah d’Iran, de nombreux mouvements politiques classés à la gauche de la gauche n’ont pas voulu voir la montée d’un islamisme radical et réactionnaire…La LCR toujours prompte à soutenir inconditionnellement tous les mouvements révolutionnaires est tombé dans le piège…Cette myopie politique a eu sur le terrain des conséquences dramatiques car le courant authentiquement révolutionnaire et indépendant s’est fait laminer par les mollahs.
Dur pour des trotskistes d’avoir commis les mêmes erreurs que Staline quand il demandait au Parti Communiste Chinois de faire alliance avec Tchang kai chek en se dissolvant dans le Kouo-min-tang…
Cette politique d’adaptation suicidaire a mené à l’extermination des communistes de Canton par l’allié  du « petit père des peuples »

On ne joue pas avec la lutte de classes car ce sont toujours les mêmes qui trinquent.

Quand à propos de la bataille menée par les islamistes contre l’interdiction du port de signes religieux à l’école, la direction nationale officielle de la Ligue n’a pas emboîté le pas des gauchistes qui manifestaient avec les intégristes…
L’honneur est sauf ?
Malheureusement non car la direction de la JCR (Jeunesse Communiste Révolutionnaire) liée à l’organisation mère a manifesté avec les islamistes, composant même un cortège avec des filles voilées lors de la manifestation laïque et féministe du 6 mars.
Des drapeaux estampillés LCR et tenus par des militants LCR étaient bien visibles dans ce cortège « unitaire » islamistes et islamo-gauchistes.
Il s’agit de la part de la direction Besancenot-Krivine l’expression d’un laisser aller ou d’un acquiescement déguisé…
Cherchez dans Rouge ! vous ne trouverez pas de dénonciation de la direction de la JCR…
Non contente de couvrir les alliances douteuses de certains de ses militants, la LCR a clairement annoncé son opposition à toute loi d’interdiction de signes religieux à l’école…
Alors que la direction de la LCR fut passive devant l’attitude de son aile pro-voile – appelons un chat, un chat- elle fut très active dans sa campagne contre la loi.
Co-dirigeant la FSU, les militants du secrétariat enseignant de la Ligue se sont dépensés sans compter pour que la FSU ne participe pas à la campagne laïque et ne soutienne pas le SNES, syndicat directement confronté à la question du voile dans les lycées.
Au congrès national de la FSU de Perpignan, c’est Sophie Zafari, dirigeante de la LCR, féministe « institutionnelle », représentante de la FSU dans tous les forums mondiaux qui devant une salle étonnée a donné le là.

De nombreux militants LCR sont déroutés, démoralisés presque, vous n’avez qu’à vous connecter sur le forum marxiste ou celui des amis de lutte ouvrière pour constater l’étendue des troubles et colères.

Aujourd’hui il n’est plus question de discuter de l’opportunité ou non d’une loi d’interdiction de signes religieux à l’école mais de faire front pour soutenir les équipes enseignantes qui vont être confrontées à une offensive structurée et organisée des intégristes et de leurs alliés.
Il est nécessaire et indispensable que tous les révolutionnaires fassent front et ne se trompent pas d’alliés, ils doivent être au côté des jeunes filles qui veulent exercer l’égalité des droits et contre l’obscurantisme.
Les militantes et militants LCR doivent tout faire pour que leur organisation participe activement et sans ambiguïté aux batailles qui vont se dérouler à la rentrée…
Il ne suffit pas d’affirmer : « Islamo gauchiste ? Oh non pas moi ! » il faut montrer que l’on se situe dans le camp du progrès.

Ne fallait -il pas , comme l'ont fait nos camarades , soutenir la lutte et la guerre de libération nationale du peuple algérien , au prix du sang de la sueur et des larmes , face aux colonialisme , au maintien de l'ordre républicain de la République Une et Indivisible puis face aux terroristes de l'OAS , sans illusion sur De Gaulle et ses mercenaires , pourtant héroiques face aux commandos Delta . Bien entendu , 5O ans après , il est normal pour des marxistes de condamner ( et ce fut fait ) les dérives terroristes de la lutte armée , de travailler à la paix entre France et Algérie , un peu à la manière de nos camarades en Israel-Palestine ? De relire Camus et Fanon , Trotsky et Tjibaou ( mais oui ) Puis d'avancer dans un mème mouvement dans la construction du parti de l'émancipation ( PCR of course , ouvrier , indépendant etc ... avec Valière si affinités ) ...Rappel , ceci est une contribution "individuelle".

[guévariste]

quid alors de ceux qui, à l'instar de Camus ont soutenu le projet d'une Algérie Francaise, avec pleine égalité de droit entre colons et algériens, regroupés dans troi départements, au sein de la région Algérie....N'avait-il pas raison, Camus ?(et quelques communistes avec lui...)
L'indépendance d'une nation qui n'a jamais été indépendante, n'est le plus souvent pas à soutenir, surtout vu que le FLN affichait un anticommunisme forcené !

[Valiere]

Oui Emma Louise mais fallait -il pour cela taire les assassinats perpétués par le FLN contre le MNA et vice versa....

[vseperyod]

Pour ceux qui sont tentés de dire que les islamistes étaient devant les JCR sans être avec, voici une autre photo sans équivoques...