du côté de RP

[Ottokar]

Le millier de militants est donné par Wikipedia plus haut pour l'ensemble du monde, et repris par erreur par Christophe Nick dont on connaît le manque de sérieux... Mais pour la seule France.

[Ottokar]

J'ai oublié de préciser que le PCR (t) était un parti posadiste du nom de son leader Posadas, un sud américain partisan des guérillas et célèbre pour ses positions sur les extra terrestres

[com_71]

Et un article de 1946 sur la tactique électorale
https://www.marxists.org/francais/barta ... .htm#lutte

[Duffy]

RP continue avec son même objectif depuis la proposition de la campagne présidentielle d'AK au sein du NPA.
Et à RP, on ne se mouche pas du coude... mais ça n'a rien d'original.

"Appel pour la création d'une nouvelle organisation révolutionnaire" :
https://www.revolutionpermanente.fr/App ... utionnaire
Extrait : "Si elle a le mérite de se garder de ce genre d’aventures [celles du NPA], Lutte Ouvrière est marquée depuis des années par un militantisme routinier et a abandonné toute prise d’initiative dans la lutte des classes. Dans le même temps, ses œillères sur la réalité du prolétariat d’aujourd’hui, concerné et politisé par les mouvements féministes, antiracistes, écologistes entre autres, et dont l’avant-garde a été radicalisée par le mouvement des gilets jaunes, l’a conduit à se couper de la nouvelle génération militante en train d’émerger. Tout cela rend cette organisation parfaitement inopérante pour intervenir dans la vague actuelle de la lutte de classes."

"Plus de 300 militants lancent le processus de création d'une nouvelle organisation révolutionnaire" :
https://www.revolutionpermanente.fr/Plu ... ganisation
Extrait : "« Il y a un refus total de Lutte Ouvrière de critiquer les directions syndicales, de prendre des initiatives dans la lutte des classes ou de mener la lutte contre les oppressions comme le racisme, ça les rend incapable de dialoguer avec la nouvelle génération de travailleurs » notait de son côté un délégué, travailleur à la RATP, évoquant son expérience à la Fête de LO."

[artza]

Tout ça n'est pas nouveau et ne nous rajeunit pas

[com_71]

Oh, il y a quand même du nouveau dans le pas nouveau ! Perso j'avais bien aimé cette anerie : "libre accès des jeunes du quartier à la fête de l'huma".

[Zorglub]

Nous avions déjà eu droit à une brochure de la LCR de 1971 au titre élogieux : LO ou la tendance prolétarienne ( https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3400378j.texteImage ).
En creux, cela laisse entendre que la LCR n'est pas une tendance prolétarienne, ce qui, quand on se réclame du marxisme, est légèrement problématique.
Si mes souvenirs sont bons, l'auteur Félix Lourson, convoquait Lénine à propos de l'économisme pour critiquer nos priorités.
A l'époque, à propos de la teuf de l'Huma, la revendication aurait été de pouvoir y entrer en tant que trotskystes.

[Gayraud de Mazars]

Salut camarades,

A l'époque, à propos de la teuf de l'Huma, la revendication aurait été de pouvoir y entrer en tant que trotskystes.

Les trotskystes n'ont pas attendu pour investir depuis des années la Fête de l'Humanité, à voir les stands de Lutte Ouvrière, du NPA ou de La Riposte... Comme quoi le PCF a changé sur ces questions et a bougé sur son sectarisme !

Fraternellement,
GdM

[com_71]

Oui, oui, et la SFIO de Blum, c'était le paradis, elle pouvait être une des principales options politiques de la bourgeoisie française et, "en même temps", accueillir officiellement, pendant toute une période, des trotskystes en son sein.

[Ottokar]

"la tendance prolétarienne" était un titre polémique contre LO qui, d'après l'auteur, se vantait d'être cela dans le parti informe que constituait le mouvement gauchiste. Et la brochure voulait montrer que loin de ses prétentions, LO était "economiste" et apolitique. Des polémiques ridicules. Son auteur a quitté la politique pour le syndicalisme, ce qui est amusant, vu ses reproches de l'époque.