Extréme gauche, union et désunion

[Nadia]

Heureusement Quijote que tu es là pour m'expliquer la différence entre l'action syndicale et l'action politique!
Tout devient plus lumineux pour moi.
Pour être plus sérieux : le changement politique exige la construction d'un rapport de force et politiquement il est important de lutter contre les attaques et de construire une alternative... Les révolutionnaires doivent devenir la force motrice d'une large alliance de toutes les forces ouvrières.
Dans les entreprises, les ouvriers doivent se bagarrer tous ensemble, c'est certain. Et c'est ce que les trotskistes expliquent à longueur de journée.

Mais dans les élections, on n'y a aucun intérêt à courir pour faire élire un Jospin antiouvrier ! Même si tu nous le répètes 502 fois par jour, ça ne change rien à l'histoire. La gauche du PS ? Elle n'appelera pas à voter Jospin ou Hollande en 2007 ?? :dry:

[Valiere]

Il ne suffit d'avoir un programme ...La straté gie importe et tant que les révolutionnaires ne compredront pas la nécessité de tracer des perspectives crédibles, on en restera à la même situation.

[Valiere]

C'est une perspective qui veut devenir une réalité concrete, palpable.. C'est de l'anticipation et non de la science fiction

[Valiere]

Par exemple l'arrêt immédiat de la suppression des bureaux de poste de village suite à une manifestation nationale de défense des services publics organisée par toutes les orgas du mouvement ouvrier... J'ai fait expres pour ne pas te chagriner de ne pas parler du référendum.

[justedepassage]

Il ne suffit d'avoir un programme ...La straté gie importe et tant que les révolutionnaires ne compredront pas la nécessité de tracer des perspectives crédibles, on en restera à la même situation.

Ceci me paraît parfaitement juste. Vous énoncez ici la clef permettant de sortir de l'apathie dûe à une psychologie de renoncement née de l'absence d'aboutissement en 2003 sur des objectifs globaux.
Pour beaucoup, la crédibilité de l'engagement passe par la révélation qu'un aboutissement sur des objectifs réalistes est possible.
Toute dynamique révolutionnaire est conditionnée par la levée de tels freins psychologiques.

Dans ce sens, je souscris pleinement à votre énoncé : "La stratégie importe et tant que les révolutionnaires ne comprendront pas la nécessité de tracer des perspectives crédibles, on en restera à la même situation." en y ajoutant les terme 'réalistes' et 'assurés', ayant pour effet de restreindre encore l'ambition immédiate qu'il conviendrait d'avoir dans la définition d'objectifs prochains constructifs et révolutionnaires.

Il n'est pas envisagé, ici, de considérer une dynamique spontanéiste mais bien une dynamique créée par la réalisation des objectifs s'inscrivant dans le cadre d'une stratégie calculée.

A titre d'exemple, une action massive, résolue, pour contrer des licenciements me semble pouvoir cristalliser des énergies individuelles impotentes d'individus frustrés.

Mais Rojo ne peut ignorer... ce n'est donc pas dans les perspectives stratégiques actuelles.

[Barikad]

[quote=" (justedepassage @ mercredi 1 décembre 2004 à 21:25"]
A titre d'exemple, une action massive, résolue, pour contrer des licenciements me semble pouvoir cristalliser des énergies individuelles impotentes d'individus frustrés.
:hinhin: :hinhin: :hinhin:

Ok, je sors ....