LO-LCR 2 candidatures ?

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Ottokar » 11 Sep 2006, 07:38

pour info, article dans le Monde :

a écrit :Les partisans d'une candidature de la gauche du "non" cherchent toujours leur candidat
LEMONDE.FR Avec AFP | 10.09.06 | 16h32  •  Mis à jour le 10.09.06 | 16h34

Les partisans d'une candidature antilibérale à la présidentielle de 2007 se sont réunis, dimanche 10 septembre, à Saint-Denis pour tenter de s'accorder sur la façon de désigner leur futur candidat.

Mise à mal par l'annonce de la candidature d'Olivier Besancenot, l'idée d'une candidature unique de la gauche du "non" continue pourtant de mobiliser. Environ 700 représentants de quelque 400 collectifs locaux créés un peu partout en France pour soutenir une candidature unitaire, ainsi que des délégués du PCF ou des minoritaires de la LCR étaient présents.
Au delà des difficultés à s'accorder sur un programme (voir Le Monde du vendredi 8 septembre), la question du nom du candidat éventuel ne fait toujours pas consensus. La liste des prétendants - la secrétaire nationale du PCF, Marie-George Buffet, et le syndicaliste José Bové sont sur les rangs - s'est allongée avec l'entrée en lice de Clémentine Autain, 33 ans, adjointe (apparentée PC) au maire de Paris.

Clémentine Autain a déclaré à la tribune prendre "très au sérieux les sollicitations qui (lui) ont adressées" pour être candidate à la candidature."Mon profil fait partie de ceux qui peuvent permettre de sortir de l'impasse," a-t-elle estimé.

"IL NE FAUT PAS RATER CETTE DYNAMIQUE"

En arrivant à la réunion, M. Bové a déclaré à la presse que la majorité des collectifs "ne veulent pas" de la candidature du porte-parole d'un parti politique, expliquant ainsi son offre de service. A ce titre, il estime qu'une candidature de Marie-George Buffet serait "une erreur" . Il a également souhaité que les délégués parviennent dimanche à s'accorder sur un calendrier pour désigner des candidats aux législatives et à la présidentielle."Tout doit être bouclé d'ici fin octobre, il ne faut pas rater cette dynamique," a-t-il dit.

"Les collectifs doivent arriver aujourd'hui à se mettre d'accord sur un texte sur la stratégie électorale," a de son côté souhaité Mme Buffet dans une déclaration aux journalistes. Un des animateurs de la rencontre, le militant syndical Claude Debons, a proposé comme calendrier possible le dépôt des candidatures pour début octobre et une "synthèse du débat" sur les différents candidats un mois plus tard.
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par Barikad » 11 Sep 2006, 11:30

(Maurice @ lundi 11 septembre 2006 à 12:21 a écrit : Je repete c'est ton droit mais est-ce la position de la LCR ?

("Charte du Forum" a écrit :Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de LUTTE OUVRIERE, mais n'est en aucune façon un forum officiel de cette organisation. Les opinions exprimées ici le sont à titre personnel et n'engagent que leurs auteurs.

Et c'est valable pour moi egalement..., mais moi j'ai la descence d'utiliser le "je" plutot que le "nous", vu que le congrès de la LCR ne pas, encore :-P , nommé porte parole.
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par Obi » 11 Sep 2006, 12:02

Attendez, qui forme l'internationale ouvrière? Pas LO, pas LCR, pas JB, pas la gauche de la gauche du non.

Ce que vous aimez, c'est vous charcuter sur vos positions. La vraie question : Qui soutient la révolution et qui ne la soutient pas?

On observe :

-des révolutionnaires intransigeants quant à leurs idées(statique du raisonnement).
-des révolutionnaires qui prennent compte du contexte politique actuel, mais qui en revanche permettent des alliances dangereuses pour l'intégrité d'une révolution tournée vers l'émancipation de l'humanité.

Il faut, et je l'ai lue précédement, refuser les alliances qui nous font tendre vers le libéralisme petit bourgeois. Et en revanche il faut aller convaincre les gens ou ils sont. Et ou sont-ils? Dans le libéralisme. C'est pourquoi nous ne pouvons refuser de discuter avec les mouvements capitalistes les moins radicaux(la gauxhe du non). Et cette discution doit permettre d'expliquer nos idées. Seulement nos idées ne peuvent être comme une bible(textes marxiste). Il faut apporter des nouveaux élements qui correspondent à la représentation du monde de 2006. Les conditions de travail ne sont pas les mêmes, les instruments de la manipulation capitaliste non plus.
Obi
 
Message(s) : 0
Inscription : 16 Juil 2006, 00:24

Message par zejarda » 11 Sep 2006, 12:51

moi, je n'irai pas aussi loin. Je ne pense pas que LO parlera de révolution au cours des prochaines election (malgres le fait qu'il en faille une de révolution).

Mais on (je pour ma part) essaira de populariser des mots d'ordre qui pourront servir a renverser le cours des choses, c'est a dire à donner des perspectives aux luttex qui ne manqueront pas d'arriver.

C'est peut-être un peu plus difficile que de parler de révolution.
zejarda
 
Message(s) : 20
Inscription : 01 Oct 2002, 10:40

Message par Ottokar » 11 Sep 2006, 15:03

ça étonne quelqu'un si je dis que je ne comprends rien à ce que dit Obi ? :blink: j'ai pourtant essayé de lui résumer clairement et sans charabia les 4 possibilités...

Bon je reprends : je ne veux pas voter pour quelqu'un qui ira gouverner avec le PS. C'est clair, c'est net, c'est dit sans référence à l'internatioiale ouvrière, au marxisme, à la révolution, ni à la tante d'Obi.

Pourquoi qu'il ne comprend pas et me répond autre chose ??? :ohmy:
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par ianovka » 11 Sep 2006, 15:05

(Ottokar @ lundi 11 septembre 2006 à 16:03 a écrit : ça étonne quelqu'un si je dis que je ne comprends rien à ce que dit Obi ? :blink:
Ah ! Ca me rassure ! :34:
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 173
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par Ottokar » 11 Sep 2006, 15:09

un article, rajoutant Clémentine Autain dans le jeu, avec la bénédiction apparente de Piquet, dans le Monde de ce lundi :
a écrit :La gauche antilibérale se donne un calendrier de campagne
LE MONDE | 11.09.06 | 14h38  •  Mis à jour le 11.09.06 | 14h38

La course de lenteur à l'intérieur de la gauche antilibérale pour choisir son candidat unitaire à l'élection présidentielle de 2007 continue, mais le climat a changé : dimanche 10 septembre, à la Bourse du travail de Saint-Denis, les postulants ont affronté l'impatience des collectifs de base issus de la campagne du non à la Constitution européenne devant leurs querelles de préséance.

Face à 600 délégués réunis pour une deuxième réunion nationale, Marie-George Buffet, secrétaire nationale du Parti communiste, et José Bové ont dû montrer leur engagement commun dans la campagne unitaire. Une troisième aspirante, Clémentine Autain, adjointe (app. PCF) au maire de Paris, s'est déclarée à sont tour "disponible pour sortir de l'impasse".

La réunion a désigné une équipe de porte-parole et fixé la procédure de désignation du candidat, pour montrer que "la campagne a aussi démarré". La salle était surchauffée et la demande de "partir le plus tôt possible en campagne" omniprésente. Et on sentait comme un soulagement parmi les protagonistes de voir se confirmer leur souhait : une candidature à la gauche du PS, rassemblant des militants du PCF, de la minorité des Verts, de celle de la LCR, des républicains de gauche mais aussi des partisans de Pour une République sociale, le mouvement du sénateur socialiste Jean-Luc Mélenchon, ne semblait plus si improbable. Le PCF avait envoyé massivement ses délégués et toutes les têtes d'affiche de la campagne du non au référendum étaient présentes. "Un pas a été franchi", a estimé Claire Villiers, conseillère régionale d'Ile-de-France. "Disons ensemble que nous ne permettrons pas l'atonie des forces antilibérales" face au PS et à la droite, renchérissait Jean-François Gau, proche de Mme Buffet.

LA CRÉDIBILITÉ DE MME BUFFET

L'engagement du PCF s'est donc confirmé et des interrogations sur la crédibilité de la candidature de sa secrétaire nationale se sont fait entendre. On a pu voir certains revirements comme celui de Marie-Pierre Vieu, membre de la direction du parti, jusqu'alors favorable à la ligne de Robert Hue opposée à la candidature unique. "Si le candidat choisi est issu de la société civile, il devra être aussi le porte-voix des partis politiques et ne pas nier leur apport", a-t-elle lancé.

Les divergences sur l'attitude à tenir vis-à-vis du PS ont été tranchées. Le texte de la réunion, adopté à la quasi-unanimité, précise que la candidature commune antilibérale adoptera une double posture : "Battre la droite et l'extrême droite (...) en appelant à voter pour le candidat de gauche le mieux placé" ; "constituer une majorité et un gouvernement de gauche qui mène une politique de rupture avec le libéralisme." Et cette orientation sera mise en œuvre sans discussion d'un "contrat de gouvernement avec les sociaux-libéraux" du PS ni de soutien à un tel gouvernement.

La direction de la LCR, qui poussait à rompre tout contact avec le PS et à ne donner aucune consigne pour le second tour, s'est retrouvée isolée. La minorité de l'organisation trotskiste emmenée par Christian Piquet rayonnait, elle : "C'est ultra-positif", claironnaient ses militants. Olivier Besancenot, le candidat déclaré de la LCR, demeurait silencieux au fond de la salle. Une partie de "sa" base venait de lui tourner le dos.

Les 450 collectifs ont désormais leur calendrier de campagne. Le 1er octobre, le dépôt des candidatures sera clos ; le 14, ils devraient se retrouver à Paris pour adopter leur programme et, à la mi-novembre, le nom du candidat devrait enfin être connu. C'est-à-dire après la conférence nationale du PCF, qui doit décider le maintien ou non de celle de Mme Buffet.
Sylvia Zappi
Article paru dans l'édition du 12.09.06
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par Combat » 11 Sep 2006, 15:17

Ca n'inaugure rien de bon. Au dela de la candidature unique qui est une farce, une scission au sein de la ligue devient inevitable a moyen/long terme. Lorsque je comparais ici Piquet a Bernstein(par exemple methodologique; j'aurais pu aussi citer n'importe quel autre revisionniste) on m'a fortement critique mais les faits semblent aller dans ce sens la. Le mouvement vers la droite au sein de la ligue se fait de plus en plus fort...
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par pelon » 11 Sep 2006, 16:15

(Obi @ lundi 11 septembre 2006 à 13:02 a écrit :
On observe :

-des révolutionnaires intransigeants quant à leurs idées(statique du raisonnement).

C'est quoi, cette "statique du raisonnement" ? Qu'un type de raisonnement ait pour conséquence l'immobilisme, peut-être, bien que je ne vois pas comment il pourrait servir à des révolutionnaires. Etre intransigeant ne veut pas dire être stupide.
Et puis pourquoi le raisonnement en général ? Enfin, faudrait-il lui opposer la "dynamique du néant de la pensée".
Non, le raisonnement (avec la culture, l'expérience politique d'une organisation) est inséparable de l'activité militante. L'un ne va pas sans l'autre ... sans dégâts.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)