un référendum pour la constitution

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Péricles » 25 Juin 2004, 17:57

Extraits de la Constitution Giscard:

a écrit :Article 3:Les objectifs de l'Union.
2-L'union offre à ses citoyens un espace de liberté, de sécurité et de justice sans frontières intérieures, et un marché unique ou la concurrence est libre et non faussée.
3-L'Union oeuvre pour le développement durable de l'Europe fondé sur (...) une économie sociale de marché hautement compétitive, qui tend au plein emploi...

Article 10: Le droit de l'Union
1-La Constitution et le droit adopté par les institutions de l'Union dans l'exercice des compétences qui lui sont attribuées ont la primauté sur le droit des Etats membres.
2-Les Etats membres prennent toutes meusures générales ou particulières propres à assurer l'execution des obligations découlant de la Constitution ou résultant des actes des institutions de l'Union.

Article 9: Catégories de compétences1-Lorsque que la Constitution attribue à l'Union une compétence exclusive dans un domaine déterminé, celle-ci seule peut légiférer et adopter des actes juridiquement obligatoires...

Articles 12: Les compétences exclusives
1-l'Union dispose d'une compétence exclusive pour établir les règles de la concurence nécesaires au fonctionnement du marché intérieur...

Article 14: La coordination des politiques économiques et de l'emploi
3-L'Union adopte les meusures en vue d'assurer la coordination des politiques de l'emploi des Etats membres, notament en adoptant les lignes directrices de ces politiques.



Comment peut-on affirmer que cette Constitution, qui inscrit dans le marbre de sa loi fondamentale la reconnaissance de l'économie de marché, n'est pas un crime contre le prolétariat? :altharion:

Comment ne pas voir que les politiques de démantèlement des services publiques sont et vont être garantis par cette Constitution.

Un texte aussi nauséabond ne mérite aucune clémence. Il doit être combattu dans la rue et dans les urnes.
Péricles
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Déc 2003, 00:14

Message par logan » 25 Juin 2004, 18:44

Heu oui
Ou lacher la proie pour l'ombre
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par Péricles » 25 Juin 2004, 19:07

a écrit :ça me rappelle quelque chose...  Toute correspondance de pensée n'est d'ailleurs pas fortuit...


Faudrait peut-être apprendre à faire la différence entre un référendum de ratification constitutionnelle et une élection présidentielle. Et puis, quand on s'allie électoralement avec ce fameu parti qui appelle à voter Chirac on est pas très bien placé pour parler... :whistling:

a écrit :Absurde, comme si l'action des révolutionnaires ne s'inscrivait pas dans un cadre constitutionnel quel qu'il soit,


Reveilles toi. La révolution n'est pas pour tout de suite malheuresement. En attendant comporte toi intelligement. Fais en sorte de refuser toute agravation des conditions de vie de la classe ouvrière. Cela commence par dire "Non" à cette Constitution.

a écrit :comme si le démantelement des services publics avait eu besoin de ce texte pour se mettre en place


La privatisation des services publics est faite de bon coeur par notre bourgeosie pour se conforter aux éxigences prises par elle-même à Maastricht et Barcelone dans le but de d'assurer la viabilité du marché unique européen. Cites moi une privatisation de service public réalisée ces dernieres années qui n'aurait pas été directement exigée par l'UE?

a écrit :comme si les constitutions nationales en place n'inscrivaient pas dans le marbre la reconnaissance de l'économie de marché.


Prouves le. Jusqu'a présent seule l'URSS et ses pays satellites avaient gravé dans leur Droit la nature des rapports économique. Avec cette Constitution les USA vont nous envier! :w00t:
Péricles
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Déc 2003, 00:14

Message par logan » 25 Juin 2004, 19:26

a écrit :Prouves le. Jusqu'a présent seule l'URSS et ses pays satellites avaient gravé dans leur Droit la nature des rapports économique. Avec cette Constitution les USA vont nous envier


Ben justement ca montre à quel point les divers traités et constitutions sont de la paperasse insignifiante comparée aux rapports sociaux de production
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par com_71 » 25 Juin 2004, 19:37

(Péricles @ vendredi 25 juin 2004 à 20:07 a écrit :

a écrit :Absurde, comme si l'action des révolutionnaires ne s'inscrivait pas dans un cadre constitutionnel quel qu'il soit,


Reveilles toi. La révolution n'est pas pour tout de suite malheuresement. En attendant comporte toi intelligement. Fais en sorte de refuser toute agravation des conditions de vie de la classe ouvrière. Cela commence par dire "Non" à cette Constitution.

a écrit :comporte toi intelligement


On peut t'en dire autant. Si la bourgeoisie risque un tant soit peu d'être écornée par un non au référendum, il n'y aura pas de référendum...
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Péricles » 25 Juin 2004, 20:24

Des rapports sociaux de production découle le Droit. On est tous d'accord là dessus. Pour autant, cela ne justifie pas de rester les bras croisés. Faire de la politique c'est agir. Sinon, arrêtez d'en faire, pour les 2,5% que vous faites ça changera pas grand chose :-P , et lancez vous dans la lutte armée chers "révolutionnaires". Si on doit tout attendre de la révolution et laissez passer toutes les lois anti-ouvrières que nous impose la bourgeosie sous prétexte que ça sert à rien car de toute façon on est en système capitaliste on est pas près de voir le bout du tunnel. :headonwall:

Et Maastricht qui est passé à quelques voix près, la bourgeosie l'avait prévu aussi sérée sa victoire?Rien est jouée à l'avance. Faites un peu plus confiance aux masses. Des élections ne viendra pas la révolution. Certes. Mais, si on fait de la politique on va jusqu'au bout de sa stratégie. Quand on présente des candidats à une élection on peut demander à ses électeurs de voter contre un projet de constitution qui bafoue les droits des travailleurs.

a écrit :Quand on vote pareil que Le Pen, De villiers and co....  On peut aller loin, comme ça avec ce type d'arguments....


Mais on s'en tape. C'est pas un argument ça. Au regard de l'enjeu c'est vraiment dérisoire. Si Le Pen affirme que la terre est ronde tu vas traiter Gallilé de facho??? :altharion:
Péricles
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Déc 2003, 00:14

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invité(s)