Le voile intégral.

[abounouwas]

merci Jedi pour l'info,

celle avec L. Anvar est pénible, café du commerce intello, le Prophète un mystique féministe révolutionnaire, c'est historiquement :ph34r:
son compère Meddeb anime malheureusement Cultures d'Islam qui mériterait mieux que ce pitre prétentieux.
l'apologie du Prophète par l'homme à quatre mains est gratuite (et nulle)
bien plus intéressant, écoutez Marwan Rashed pour la partie philosophique et Makram Abbès pour la politique.

:wavey:

[lucifer]

[QUOTE]

"Moi je trouve ça clair.
1) Cette loi est une manoeuvre sarkozyste (gouvernement à la démagogie raciste).
2) La burka est une saloperie qui ne peut pas laisser les travailleurs indifférents.
3) Cette loi ne changera rien à ce problème, partie d'un tout plus inquiétant.

On peut dire que LO est contre CETTE loi passée par CE gouvernement avec CETTE politique, et contre la burqa tout aussi fermement."


C'est éffectivement tres claire.LO n'a pas de principe absolu du genre "on est contre toutes lois,d'un Gnt de droite",Le principe c'est plutot"on analyse au cas par cas".

Par exemple quand le Gnt de droite de Giscard,prend en compte l'évolution des mentalités,et propose de légaliser l'IVG,nous sommes favorable a cette loi,car elle est progressiste et prend en compte les luttes féministes.

Quand le Gnt Mittérand,loyal gérant de la bourgeoisie abolie la peine de mort,nous y sommes également favorable car c'est une loi progressiste.

Donc la,en supposant que nous soyons un peu plus fort électoralement et que nous ayons un groupe parlementaire,je pense que nos élu(e)s s'abstiendraient,et utiliseraient la tribune de l'A.N. pour:dénoncer le niqab comme un instrument d'oppression des femmes.Et condamner la démagogie et la manoeuve de diversion de ce Gnt.

Nous rappelerions que le probleme principal du jour n'est pas les moins de 2000 femmes en niqabs,mais les 6 millions de travailleurs en chomage total ou partiel,en situation précaire,et ce qu'ils soient Chrétiens,Musulmans ou Athées.

Nous rappellerions,que les riches de ce pays n'ont jamais engrangé autant de profits,mais plongent malgres tout leurs sales pates dans nos caisses de retraites a nous,travailleurs que nous soyons Athées,Musulmans ou Chrétiens.

[com_71]

Quand le Gnt Mitterrand, loyal gérant de la bourgeoisie abolit la peine de mort, nous y sommes également favorable car c'est une loi progressiste.

...

Nous rappelerions que le probleme principal du jour n'est pas les moins de 2000 femmes en niqabs, mais les 6 millions de travailleurs en chômage total ou partiel, en situation précaire, et ce qu'ils soient Chrétiens, Musulmans ou Athées.
Pourtant, 2000 porteuses de niqab ou burqa, c'est passablement plus qu'une exécution capitale tous les deux ou trois ans...

y a qqu chose qui cloche là-dedans...

[lucifer]

Salut Com
Le niqab c'est l'égal de la prison.L'éxécution capitale serait plus a comparer avec la lapidation.

Mais bon comme tu dis,il y a quelque chose qui cloche,mais ou ? :harhar:

[luc marchauciel]

Je pense que cette interview sur le site "famille chétienne" règle déifntivement la question André Gérin qui nous a agité sur des fils comme celui ci.
Ah, le stalino-christianisme, quel bonheur....

http://www.famillechretienne.fr/societe/po...s37_d56627.html

Le communiste André Gerin et la burqa : « L’Europe se fera en reconnaissant nos racines judéo-chrétiennes »

Le projet de loi sur l’interdiction du voile intégral devrait passer le 19 mai en conseil des ministres. À l’origine de ce débat national – virant parfois au pugilat – une initiative du député maire communiste de Vénissieux, André Gerin. Un an après, le président de la mission parlementaire sur le voile intégral persiste et signe.



J’ai lu la dernière mouture du projet de loi. Le texte est bon, très équilibré. Il va passer. Il ne stigmatise personne et donne les moyens de lutter contre l’islamisation de nos banlieues. Il ne s’agit pas d’arracher le voile aux femmes ! Cette loi s’adressera d’ailleurs autant aux hommes qu’aux femmes. Elle va permettre à la République française d’être impitoyable avec les imams gourous qui agissent dans notre pays. Tous ces "talibans français" ont du souci à se faire...

La situation est-elle si grave ?

Il existe un vrai système d’enfermement et d’endoctrinement dans certains milieux. Dès l’enfance, et tout au long de l’adolescence, on inculque la charia. Cela pose des problèmes considérables dans les hôpitaux, les écoles, les mairies, etc. Des médecins sont agressés physiquement, des agents de la fonction publique menacés et des élèves contestent les enseignements d’histoire ou de sciences naturelles ! Est-ce acceptable ? Les fondamentalistes ne sont pas forcément nombreux, mais ils ont de l’influence. Dans certains collèges, 50% des filles sont "dispensées" de natation ! Cela dure au moins depuis quinze ans ! Quinze ans que la classe politique est paralysée par un discours de victimisation élaboré par une minorité. Comme si on ne pouvait rien dire à cause de notre passé colonial. Il faut en finir avec la politique de l’autruche !

Pourquoi cette question déchaîne-t-elle autant de passion ?

Parce qu’il s’agit au fond d’un problème de civilisation. C’est tout l’enjeu de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne ! La vraie question n’est pas tant de savoir si nous voulons ou non de la Turquie. Mais quelle place sommes-nous prêts à faire à l’Islam ? Le fait que les racines judéo-chrétiennes de l’Europe ne soient pas mentionnées dans la Constitution européenne est symptomatique. Une erreur dommageable. Nous avons du mal à affronter cette question en face. L’Europe de demain se fera en reconnaissant nos racines et en faisant la place aux musulmans qui vivent avec nous. Mais pas à n’importe quel prix.

Samuel Pruvot et Emmanuel Pellat

[Valiere]

Ce n'est pas nouveau mais là il passe une borne....Comme aujourd'hui il y a de tout au PCF : des communautaristes et des nationalistes comme Gérin, il va pouvoir continuer y compris en développant son épicerie à l'ombre de l'ancienne grande enseigne... aujourd'hui en liquidation partielle!

[quentin]

On n'est pas obligés d'apprécier Gérin, mais qu'il en arrive à dire ça sur les racines judéo-chrétiennes à mettre dans la Constitution européenne... les bras m'en tombent !

[Valiere]

Comment peut-on en arriver à de telles dérives, qu'elles soient communautaristes chez de nombreux cadres "communistes ou presque xénophobes chez Gérin.
Sans vouloir trop polémiquer : si nous avons l'habitude des "dérives" staliniennes, on peut s'étonner de voir certains "anciennement trotskistes" se préparer à manifester en très mauvaise compagnie pour en dernière analyse défendre le voile intégral!

[pelon]

Avec Gérin il s'agit d'une dérive de l'autre côté. Avec ses racines judéo-chrétiennes, ma "religion" est définitivement faite sur cet individu. Décidément cela pue autant du côté du côté "républicain" que du côté "islamo-gauchiste".

[Valiere]

rien n'a rajouté à ce que dit Pelon.
Il s'agit là aussi d'en rester aux principes et du bon côté des frontières de classes