Extréme gauche, union et désunion

[Valiere]

Il ne s'agit pas de fusion ni ce confusion mais de front commun permettant de combattre ce gouvernement et sa politique, chaque organisation ayant son expression propre.

[quijote]

Il ne s'agit pas de fusion ni ce confusion mais de front commun permettant de combattre ce gouvernement et sa politique, chaque organisation ayant son expression propre.
Valière , tu rêves , la " Gauche PS " n 'en veut pas de ce front unique . Les revendications des travailleurs , elle en a rien à foutre . Ce qui l 'interesse , c 'est revenir au pouvoir .

Alors , bien sûr elle ne dédaigne pas un cartel électoral avec le PC ou les Verts pour une nouvelle ressucée de l 'Union de la gauche , ou gauche plurielle , histoire de revenir aux affaires et de refaire la même politique .
Mais autre chose tu sais .. et n 'es tu pas sans ignorer les fins de non recevoir chaque fois que la Ligue fait ses propositions d 'unité , chaque fois qu 'elle essaie de rentrer dans la cour des grands , sans succés il est vrai . Es- tu aveugle ?

Nous à LO nous avions proposé autrefois une campagne commune au PCF sur des revendications qui concernaient les travailleurs .

Le Pcf prit note mais ne répondit pas

Alors tu vois , on est loin de la grande force commune

D 'ailleurs ce genre d 'espoir ou d 'illusion n 'est plus partagé par les travailleurs dans leur ensemble : ils ont trop vu ce que cela donnait quand celle gauche unie ou plurielle arrive aux affaires .

Et toi , tu sembles encore y croire ...

[Crockette]

Il faut deux grands partis à gauche, l'un qui tend vers le centre et l'autre (à créer avec lo, lcr) un parti de résistance. Le pcf n'aura qu'à choisir, de toute façon vu le peu de jeunes qui votent pour lui...à force de jouer sur tous les tableaux, on fini par perdre son identité.

[Valiere]

Quijote! Je ne crois pas à l'unité, elle est indispensable et c'est en la construisant qu'on convainc les sympathisants voire les militants PS et PC.

[Barikad]

Quijote! Je ne crois pas à l'unité, elle est indispensable et c'est en la construisant qu'on convainc les sympathisants voire les militants PS et PC.
Encore une fois, c'est confondre unité de la classe, de l'ensemble du monde du travail, et unité des organisation. Sans compter que certaines n'ont plus qu'un rapport tres lointain aux travailleurs.
Hors, l'unité de la classe ouvriere ne poura se faire qu'au cours de combats que redoutes les dirigeants de ces organisations, voire pour certaines, leurs militants...

[Valiere]

Encore une fois, c'est confondre unité de la classe, de l'ensemble du monde du travail, et unité des organisation. Sans compter que certaines n'ont plus qu'un rapport tres lointain aux travailleurs.

Barikad, je ne voudrais pas être désagréable avec toi, d'autant plus que tu es un militant d'écoute et de réflexion mais ce que tu expliques c'est exactement ce que disait le PCF quand il était dans une période sectaire.
Amon avis, on ne peut pas ignorer les orgaset faire du basisme.

[Gaby]

Encore une fois, c'est confondre unité de la classe, de l'ensemble du monde du travail, et unité des organisation. Sans compter que certaines n'ont plus qu'un rapport tres lointain aux travailleurs.

Barikad, je ne voudrais pas être désagréable avec toi, d'autant plus que tu es un militant d'écoute et de réflexion mais ce que tu expliques c'est exactement ce que disait le PCF quand il était dans une période sectaire.
Amon avis, on ne peut pas ignorer les orgaset faire du basisme.
Mon cousin disait aussi que "l'unité est indispensable" au sujet de son puzzle, et il avait raison. Ca ne veut pas dire que toi, tu vois juste ici même.
Alors ce qu'a pu dire le PCF à une époque on s'en fout totalement.

T'as toujours une perspective de cuisine, obnubilé que tu es par des appareils dont tu ne perçois pas même la nature, que ce soit des syndicats isolés ou des partis bourgeois.

Je risque de me répêter mais l'ambition du front unique ouvrier n'est pas de réunir les organisations historiquement issues de la lutte de classes, mais d'unir les prolétaires pour la lutte et à travers la lutte.

[Barikad]

Encore une fois, c'est confondre unité de la classe, de l'ensemble du monde du travail, et unité des organisation. Sans compter que certaines n'ont plus qu'un rapport tres lointain aux travailleurs.

Barikad, je ne voudrais pas être désagréable avec toi, d'autant plus que tu es un militant d'écoute et de réflexion mais ce que tu expliques c'est exactement ce que disait le PCF quand il était dans une période sectaire.
Amon avis, on ne peut pas ignorer les orgaset faire du basisme.
Je connais bien cette accusation recurente, ce faux parralèlisme avec la "troisieme periode". Faux, car on ne peut comparer des torchons et des serviettes. Les différences entre les années 30 et les années 2000 sont trop nombreuse pour etre toutes citées, mais ne prendre en compte que les faits suivants devrait amener certains a etre plus prudent dans leurs comparaisons historiques:
Nature du PS de Hollande par rapport à celle de la SFIO de Blum; Liens tres etroits entre les organisations ouvrieres et la classe; isolement quasi total des troskistes, montée de mouvements fascistes de masses dans toute l'europe ....

[Valiere]

On trouve toujours la situation différente mais les erreurs similaires donnent des résultats aussi catastrophiques : renforcement de la droite, démoralisation et démobilisation de notre classe , la classe ouvrière.

[Gaby]

On trouve toujours la situation différente mais les erreurs similaires donnent des résultats aussi catastrophiques : renforcement de la droite, démoralisation et démobilisation de notre classe , la classe ouvrière.
On n'affaiblit pas la droite en s'aliant avec son aile gauche.
Tu fonctionnes vraiment trop par étiquette...
Et sincèrement, la démoralisation de la classe ouvrière n'est vraiment pas dû à un prétendu sectarisme des petites organisations qui restent fidèles à la perspective des soviets...

De toute façon le critère est simple, on ne peut envisager un simple dialogue avec la gauche qu'à partir du moment où elle se présente en fossoyeur du capitalisme et au-delà de ça, pour les conseils ouvriers. Et aujourd'hui, des réformistes de cet accabit, ca n'existe plus, ou alors ils sont directement au sein des organisations trotskistes.