ps, pc, lcr et fondation copernic

[Valiere]

Complètement d'accord avec Touriste...C'est une analyse fine qui est très utile pour tous ceux qui refusent cette constitution.

[logan]

Voici ce qui est écrit noir sur blanc dans la motion de nouveau monde (Emmanuelli, Mélenchon) au congrès de Dijon de 2003

4- Un parti socialiste pour l’action
1) Tirer les leçons des années 1997-2002
Le Parti socialiste est un parti de gouvernement et d’élus, mais ce n’est pas un parti de masse. Il ne peut se prévaloir ni du nombre de ses militants (faible), ni de ses liens (distants) avec le mouvement social, et en particulier avec les syndicats. De ces faiblesses structurelles découle une certaine pratique du pouvoir : il n’existe, quand le parti est au gouvernement, aucun contre-pouvoir militant, aucune capacité d’initiative autonome.
[...]
Ce fonctionnement a l’apparence de l’efficacité. Mais il contribue au décrochage entre la sphère dirigeante et la société. On ne peut ainsi que constater l’incapacité du parti à déchiffrer les « signaux d’alarme ». Ils se sont pourtant accumulés pendant la législature de gauche !
[...]
Pouvons nous faire mieux la prochaine fois, si nous sommes capables de convaincre de nouveau une majorité de français de voter à gauche ? Alors pensons y maintenant.

Ce sont les dirigeants du PS eux-même qui avouent que le PS n'est pas un parti de masse mais un parti de notables.

[Valiere]

C'est un courant de gauche qui l'affirme, il a raison .
Ce qui montre qu'il existe des vélléités de changement même au PS!
Le PCF pourrait aujourd'hui effectuer une analyse similaire.