Présidentielle : le PCF se range derrière Mélenchon

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par volia » 18 Avr 2011, 12:56

LO a beaucoup à dire, mais pas dans le vide, sur un forum ou certains ressemblent plus à des robots ou des automates, qu'à des être pensants.
volia
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Nov 2005, 15:15

Message par artza » 18 Avr 2011, 15:01

(polo2001 @ lundi 18 avril 2011 à 13:32 a écrit :mais là aussi c'est important de comprendre que cette tactique est là pour "plumer" les réformistes (et donc d'avoir toujours comme objectif cela)

Sacré Marcel ;)

ça boume mon capitaine ;)

:rofl:
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par redsamourai » 19 Avr 2011, 12:25

(artza @ lundi 18 avril 2011 à 16:01 a écrit :
(polo2001 @ lundi 18 avril 2011 à 13:32 a écrit :mais là aussi c'est important de comprendre que cette tactique est là pour "plumer" les réformistes (et donc d'avoir toujours comme objectif cela)


comme on dit: "ça, c'est fait..." 8)
redsamourai
 
Message(s) : 8
Inscription : 26 Avr 2007, 16:51

Message par Sinoue » 25 Mai 2011, 20:20

Le PCF pose ses conditions pour se rallier à une candidature Mélenchon pour 2012

LEMONDE pour Le Monde.fr | 25.05.11 | 20h29 • Mis à jour le 25.05.11 | 20h30
edition abonnés

Pas de déclaration tonitruante ni de courrier bien senti. C'est lors d'un déjeuner de presse que Pierre Laurent a fait passer son message : le PCF veut peser sur la campagne même s'il se rallie à la candidature de Jean-Luc Mélenchon pour 2012. Le numéro un du PCF le répète depuis plusieurs semaines au coprésident du Parti de gauche : les communistes veulent poser leurs "conditions". Ils partiront derrière lui seulement s'ils obtiennent un programme commun, un dispositif de campagne collectif et un accord législatif.

Le député européen fait un peu trop la sourde oreille au goût de son homologue communiste. Le programme "partagé" est presque bouclé mais les deux autres conditions sont encore en discussion : M. Mélenchon mène une précampagne trop personnelle et ses amis sont trop gourmands sur les législatives.

Pierre Laurent a donc expliqué que l'accord ne pouvait être que "global". C'est lors d'une conférence nationale qui se tiendra à Montreuil (Seine-Saint-Denis) les 3, 4 et 5 juin que les militants du PCF doivent décider s'ils donnent leur feu vert au scénario dessiné par la direction communiste.

En avril, lors d'un conseil national, le numéro un du PCF avait donné la ligne en disant sa "préférence" pour Jean-Luc Mélenchon au grand dam d'André Chassaigne, député du Puy-de-Dôme, lui aussi candidat. Depuis une semaine les assemblées départementales se réunissent et la majorité de celles qui se sont tenues semblent suivre. Mais "avec des exigences", fait savoir le numéro un communiste. Ils ne veulent pas d'une "campagne individualisée" et souhaitent une direction de campagne avec des communistes visibles. "Nous avons tous intérêt à ce que Jean-Luc, s'il est choisi, élargisse le 'je' au 'nous'", insiste M. Laurent.

Les discussions sont aussi ardues avec les représentants du Parti de gauche sur la répartition des circonscriptions pour les législatives. Le PCF revendique au moins 75 % des circonscriptions quand leurs amis leur demandent d'en laisser 50 % à leurs partenaires (PG, Gauche unitaire et extérieurs). "Les discussions avancent mais lentement mais on veut un accord gagnant, pas un dispositif où le PCF partage ce qu'il a déjà", note le secrétaire national. En clair, les communistes veulent reconduire leurs sortants et garder leurs zones d'influence. Les amis de M. Mélenchon espèrent bien voir le PCF céder du terrain avant la ratification de l'accord par les militants les 16, 17 et 18 juin.

Pas question, répond la direction du PCF, l'accord doit être finalisé avant la conférence nationale. Sinon ce sera aux militants de trancher et ils pourraient se montrer plus durs. "La conférence national ne sortira pas avec un feu vert pour Mélenchon sans accord national bouclé", prévient M. Laurent. A défaut, "un mandat sera donné à la direction"… une menace en douce pour faire comprendre que c'est à prendre ou à laisser.

Sylvia Zappi
Sinoue
 
Message(s) : 154
Inscription : 25 Déc 2008, 13:10

Message par Crockette » 26 Mai 2011, 07:58

vive les rabatteurs de voix qui grace à Melenchon vont ensuite au deuxième tour se déclarer tous derrière Aubry...

Aubry qui assure à max, puisqu'elle n'a rien trouver de mieux que de se féliciter de la candidature de Christine LAGARDE AU FMI...


ah le capitalisme libéral...Claude Guéant a raison quand il défend cette idéologie, grace a cette variante économique les clivages gauches droite n'ont plus de sens...PS UMP patrons meme combat : compresser les salaires en ayant recours à l'arme universelle des délocalisations...



j'utilise sciemment ce mot car j'ai repéré à droite une forte poussée anti-libérale...
non seulement chez Marine Le pen mais aussi chez des gens comme Zemmour ou bien Emmanuel Todd...qui réclament aujourd'hui un capitalisme protectionniste à l'échelle continentale...la bourgeoisie commence à se réveiller...
Crockette
 

Message par Doctor No » 26 Mai 2011, 08:49

a écrit :utilise sciemment ce mot car j'ai repéré à droite une forte poussée anti-libérale...
non seulement chez Marine Le pen mais aussi chez des gens comme Zemmour ou bien Emmanuel Todd...qui réclament aujourd'hui un capitalisme protectionniste à l'échelle continentale...la bourgeoisie commence à se réveiller...


Alors s'il est vrai qu'ils se "réveillent" comme cela, ça la fout mal, parce que le protectionnisme rime avec bonapartisme, conflits entre impérialismes, chute des échanges internationaux, aggravation de la crise, guerres en perspective.

Ce n'est pas exclu le protectionnisme (qui signifie une concurrence meurtrière avec les capitalos d'ailleurs) mais il me semble que pour l'instant ils vont essayer très fort de faire porter le poids de la crise sur la population mondiale.

C'est pour cela, par ce que les gens voient, présentent, imaginent ce qui va les tomber dessus que Mélanchon a des bonnes chances de faire un bon score.

Et un bon score de qui est vu par "l'opinion" à l'état précis de conscience qu'elle a comme un contestataire du système, peut aider...un peu.

Parce que en fin de comptes la question "Le Pape, combien des divisions?" est la vrai question politique.
Doctor No
 
Message(s) : 467
Inscription : 24 Mai 2011, 14:40

Message par Sinoue » 05 Juin 2011, 12:29

Les délégués communistes choisissent à 63,6% Mélenchon pour 2012

Publié le 05.06.2011, 13h11

Les délégués communistes ont choisi dimanche à 63,6% Jean-Luc Mélenchon, co-président du Parti de Gauche, comme candidat du Front de Gauche pour 2012, mais le choix final reviendra les 16, 17 et 18 juin aux militants PCF, qui devront départager trois candidats.

Les délégués communistes ont choisi dimanche à 63,6% Jean-Luc Mélenchon, co-président du Parti de Gauche, comme candidat du Front de Gauche pour 2012, mais le choix final reviendra les 16, 17 et 18 juin aux militants PCF, qui devront départager trois candidats.

Les délégués communistes ont choisi dimanche à 63,6% Jean-Luc Mélenchon, co-président du Parti de Gauche, comme candidat du Front de Gauche pour 2012, mais le choix final reviendra les 16, 17 et 18 juin aux militants PCF, qui devront départager trois candidats.
"Sur la base du contrat du Front de Gauche pour 2012, la conférence nationale propose aux communistes de soutenir la candidature de Jean-Luc Mélenchon pour cette élection", affirme la résolution, qui a recueilli le vote favorable de 63,6% des 672 délégués contre 36,39%.

Cette proposition de candidature, discutée à Montreuil au coeur d'un "accord global" (qui porte aussi sur le programme et les législatives), doit encore être soumise, dans deux semaines (16-18 juin), au vote des militants communistes partout en France.
Alors que ce n'était pas prévu initialement, la conférence nationale a proposé que le bulletin de vote comporte les noms des autres candidats déclarés, soit trois au total: l'ex-socialiste Jean-Luc Mélenchon, le député du Puy-de-Dôme André Chassaigne et le responsable d'une section parisienne, Emmanuel Dang Tran. Des primaires qui ne disent pas leur nom.
Le principe de faire figurer sur le bulletin de vote plusieurs candidats a recueilli 79,91% des voix contre 20,09%.
"Nous sommes attachés à ce que chaque communiste puisse s'exprimer avec l'ensemble des options qui ont été portées dans le débat. Le bulletin de vote comportera donc toutes les candidatures déclarées et leurs motivations", explique le texte de la résolution adoptée.
Un quatrième candidat, André Gerin, député PCF du Rhône, a annoncé dimanche qu'il retirait sa candidature, peu avant un vote des délégués.
Sinoue
 
Message(s) : 154
Inscription : 25 Déc 2008, 13:10

Message par Lao She » 07 Juin 2011, 16:57

Il me semble que l'édito LO des bulletins est bien dans le sujet même s'il a peut-être été mis en ligne ailleurs :

a écrit :
lundi 6 juin 2011
Avec Mélenchon, le PCF refait le coup de Mitterrand... en plus dérisoire

La conférence nationale du Parti communiste français vient de décider de soutenir, pour la présidentielle de 2012, la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Cette décision doit encore être soumise aux militants du parti pour être confirmée. Mais le choix de la direction est clair et net. Pour la première fois depuis 1974, le PCF ne présente pas un candidat issu de ses rangs.

En 1974, le PCF avait choisi de s’effacer derrière François Mitterrand, candidat unique de la gauche. À l’époque, c’était un parti puissant qui, aux élections, représentait plus de 20 % de l’électorat. Mais, plus important encore que son influence électorale était le fait que c’était le parti qui avait le plus de militants dans le monde du travail, dans les entreprises, dans les quartiers populaires. Il avait aussi une influence prépondérante sur la principale confédération syndicale, la CGT.

C’est bien en raison de cette influence que le politicien bourgeois madré qu’était Mitterrand avait besoin du soutien du PCF. Il en avait besoin d’abord pour se faire élire, et plus encore pour qu’une fois installé au pouvoir, il puisse faire passer sa politique comme une politique favorable à la classe ouvrière.

Mitterrand dut patienter jusqu’à 1981 pour arriver à la présidence de la République. Après avoir suscité de l’espoir et surtout beaucoup d’illusions, l’Union de la gauche au pouvoir ne tarda pas à se révéler être un gouvernement menant la politique que la bourgeoisie souhaitait voir menée. Les gouvernements de gauche se succédèrent, d’abord avec des ministres communistes puis sans eux, mais toujours avec leur soutien.

Non seulement l’Union de la gauche n’a pas changé la vie des travailleurs, mais elle ne les a en rien protégés contre l’avidité de la bourgeoisie. C’était une période de licenciements massifs, accompagnés de violence contre les travailleurs, de la sidérurgie à l’automobile. Les nationalisations avec rachat ont permis aux dynasties bourgeoises de se dégager des industries devenues moins rentables en laissant à l’État le sale travail de licencier. Pendant qu’augmentait le nombre de chômeurs, les prétendus socialistes au gouvernement glorifiaient le profit et la Bourse.

Et les militants du PCF étaient conviés à justifier cette politique, à désamorcer la contestation, désarmant ainsi les travailleurs.

Le PCF ne s’est jamais relevé de cette période. De parti puissant, il est devenu un auxiliaire intérimaire du PS lorsque celui-ci est revenu au gouvernement avec Jospin. Sa politique a découragé, démobilisé des milliers, des dizaines de milliers de militants, dans les entreprises comme dans les quartiers populaires. Sa candidate à la dernière présidentielle, Marie-George Buffet a dû se contenter de 1,93 % des voix.

Voilà qu’aujourd’hui la direction du PCF recommence, sous forme de farce dérisoire, la même opération qu’en 1974, derrière l’ancien ministre du PS, Mélenchon. Et Pierre Laurent, l’actuel secrétaire national du PCF, de déclarer dans son discours à la conférence nationale : « Oui, dans notre pays, le changement est possible ». Comme si ces lamentables combines électorales pouvaient amener le changement ! Elles permettront peut-être au PCF de conserver quelques places de députés. Et qui sait, si le PS obtient la majorité aux élections de 2012 et si Mélenchon obtient un nombre de voix qui le rend intéressant aux yeux du PS, il sera ministre et le PCF aura peut-être un ou deux strapontins de secrétaire d’État ? Mais qu’est-ce que cela changera pour les travailleurs ? En quoi cela les préservera de l’offensive du grand patronat et de la bourgeoisie, redoublant d’intensité en cette période de crise économique ?

En s’effaçant derrière Mélenchon, comme il s’était effacé il y a plus de trente ans derrière Mitterrand, le PCF fait seulement la démonstration que rien ne distingue sa politique de la politique de ces gens-là. Ce n’est pas vraiment nouveau. Bien avant qu’il ait fait le choix de s’aligner derrière le PS pour quelques postes ministériels, il ne représentait déjà plus les idées communistes, les idées de lutte de classe. Cela ne juge pas ces idées, cela juge le parti qui prétendait les incarner.

Il est pourtant indispensable que la classe ouvrière retrouve les idées de l’émancipation sociale et les fasse de nouveau siennes. Elles sont importantes pour se défendre efficacement contre le grand patronat. Elles sont indispensables pour permettre à la classe ouvrière de renouer avec sa tradition de combat pour le renversement du capitalisme qui montre en cette période de crise toute son infamie et son absurdité.

Arlette Laguiller

Lao She
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Avr 2007, 00:22

Message par Crockette » 08 Juin 2011, 17:23

le respect que j'ai envers LO et secondairement Arlette redouble avec ce commmuniqué...tellement l'analyse est juste...

bon mais je m'autorise à faire quelques critiques :

ds les années 80 les ministres communistes ont démissionné laissons leur ça à leur actif, car je sais pas si c'est le fait que MG Buffet soit une femme, mais je trouve LO très gentillet avec elle..par rapport à 1998-2001..

je l'ai pas entendu à l'époque où Jospin a dit lors de l'affaire des ouvriers de moulinex que le gouvernement ne pouvait pas tout faire...et je passerai encore les Plan de licenciement des grosses boites à l'époque comme danone etc.la toute puissance de sfonds d pension...les 35h votés avec l'annualisation du temps de travail les forfaits jours etc.

donc LO un peu gentillet et pour pas me faire taxer de sexiste ou de macho, (je me méfie moi qui suis potentiellement pro-fn) je tiens à dire que Pierre Laurent c'est un gars qui a discours à des km du communisme...+ je ne comprend rien de ce qu'il dit, son discours est lisse, poli, consensuel, alambiqué...et ça tranche vraiment avec l'arrogance des gros patrons et la violence intellectuelle (compétition, flexibilité, temps de travail, évaluations qui infantilise les travailleurs, salaires etc.) que subit tous les jours les travailleurs de ce pays..
donc mélenchon ouais, il percute plus que la plupart des dirigeants du pcf..c'est triste mais c'est une réalité...

merci Arlette :
émancipation c'est le mot que j'avais oublié et que les anciens mineurs de la CGT m'avaient transmis..seulement en 5 ans de militantisme à la CGT je l'ai jamais entendu ds une commission, une réunion, un meeting, j'ai fini par l'oublier dans ce marasme intellectuel. LO est aussi très gentil avec la CGT heuh plutot avec les permanents de la CGT.. surtout leur clique d'économiste (dont la plupart doivent siéger ds les CES national et régionaux) qui non contents de s'accorder avec le capitalisme n'hésitent pas à vanter sa pire variante : le libéralisme...
et c'est pas leur cinéma avec le FN qui va me faire oublier ça...(contrairement à bcp de sympathisants-militants à gauche du PS dirais je au conditionnel).

les banques, les multinationales,les actionnaires les fonds de pension, les groupes d'assurance, les golden boy peuvent rendre un grand hommage non seulement au PS mais aussi au PCF...bravo ! =D> quant aux permanents de la CGT ils devraient déjà dire à leurs "journalistes" d'arreter leurs bulletins d'auto-satisfaction...ça devient pathétique.
Crockette
 

Message par lucifer » 08 Juin 2011, 17:58

(Crockette @ mercredi 8 juin 2011 à 18:23 a écrit : bon mais je m'autorise à faire quelques critiques :

je sais pas si c'est le fait que MG Buffet soit une femme, mais je trouve LO très gentillet avec elle..

donc LO un peu gentillet et pour pas me faire taxer de sexiste ou de macho, (je me méfie moi qui suis potentiellement pro-fn)


Donc,Crockette,tu me reprendra si j'ai mal compris,mais d'apres toi,nous serions,a LO, trop gentil avec le PCF et la CGT :wub: ,et toi tu serais "potentiellement pro FN" :headonwall: .Ben tu vois,a choisir tout comptes fait,je vais le prendre comme tu le dis. :whistling_notes:
lucifer
 
Message(s) : 27
Inscription : 25 Fév 2010, 19:58

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)