Retour de meeting Arlette

[bennie]

J y étais. C était un très bon meeting, avec beaucoup de choses. Arlette a longtemps expliqué le fonctionnement de cette économie capitaliste, les classes sociales, c'était très bien. Forcément, comme c'était un meeting de campagne, elle s'est limitée à la France, n'a pas tellement parlé de l'International, mais plus de la position et du programme de luttes que défendra LO dans cette campagne.

L'explication du choix de Lo à ne pas cautionner lune "candidature unitaire de gauche" était claire. Ce qu elle a dit sut la LCR était bien, et même touchant, car sincère.


Bonne campagne à tous.

[Combat]

Oui, je suis entièrement d'accord avec cela. Le choix du vote pour la gauche au second tour n'est qu'une question tactique, qui dépend de circonstances que nous ne connaissons pas encore. (Ceci-dit, à titre perso, je n'ai vraiment pas envie de voter Royale et je n'ai jamais voté Mitterrand, assassin de camarades algériens du PC).

Tu ne trouves pas ca contradictoire? C'est justement pourquoi par principe il faut denoncer tout vote pour le PS par avance. Ce n'est pas un simple probleme tactique. Mais pour realiser cela il faut avoir une vraie vision internationaliste de la lutte des classes(pas juste sur le papier ou en disant qu'on est anti stalinien).

[Combat]

modération : totalement hors sujet

[clavez]

et dans le cas d'un second tou laguiller/buffet, particulièrement si l'ump appel à voter PC pour barrer la route au communisme, ça a fonctionné en 1945. :bleh:

[pedro]

Vérié dit :

(Imaginons que Segolene annonce de nouvelles propositions securitaires ou anti-ouvrieres à la veille du second tour pour gagner des voix à droite, on aurait l'air fins !)

Stratégiquement, et au cas où se serait elle que les militants socialistes aurait choisie, et qui serait au second tour (s'est pas encore gagné!), se ce ne serait certainement pas ce qu'elle ferait de plus intelligent (si on se positionne dans le camps du ps et si on se met dans la peau de quelqu'un qui veut aller à la mangeoire). Que deviendraient les alliés pc, verts, etc?

[Louis]

Ce n'était qu'un exemple, une hypothèse d'école pour souligner qu'on ne peut pas s'engager à l'avance à soutenir quelqu'un dont on ne sait pas quel sera non seulement le programme (en général il n'y en a pas) mais le discours.

D'autant plus qu'on ne sait pas si c'est elle ou quelqu'un d'autre ! C'est vrai que l'affaire parait a peu pret pliée, mais on a déja eu des surprises dans le passé ! Donc supposez que ce soit ce gros gauchiste de Fabius qui arrive en tete avec un discours limite ultra gauche (le smic à 1500 € a l'horizon 3000)

[Louis]

Mais il existe donc deux possibilités

soit on dit "la gauche et la droite meneront la meme politique donc ce n'est pas a nous de trancher, les travailleurs voterons pour qui ils voudrons"