Que pensez-vous des nouvelles affiches de LO ?

[stef]

Merci pour cette réponse simple.
Comme je suppose que nous serons d'accord pour dire que le prolétariat français n'est pas à l'aube d'imposer sa dictature, ce que tu nous c'est donc bien qu'il n'y apas d'autre solution que de se cogner raffarin et Chirac. J'ai juste ?

[pelon]

Peut-être que tous les travailleurs savent que Raffarin roule pour les patrons. C'est le cas des plus conscients en tout cas mais il en reste encore, j'en connais qui sont résignés et acceptent les mesures de Raffarin-Fillon car "on ne peut pas faire autrement". Disons, pour simplifier, ceux pour qui Chérèque n'est pas un vendu. De plus en plus rare, je l'espère du moins.
En tout cas, même si les travailleurs n'apprenaient rien avec cette affiche, elle aurait au moins l'intérêt d'illustrer ce qu'ils pensent, d'être "leur affiche". Soit dit en passant, nous sommes les seuls à pouvoir coller une telle affiche sans nous ridiculiser. Imaginez le PS (ou le PC, je ne parle pas des verts pour qui patron est un mot cochon) coller un tel slogan. Ils tomberaient sur des gens qui leur diraient "vous pouvez parler, vous. Quand Michelin licencait en annonçant des bénéfices records, vous vous souvenez de ce que disait Jospin ?").

[mael.monnier]

Bonjour,

Peut-être que tous les travailleurs savent que Raffarin roule pour les patrons. C'est le cas des plus conscients en tout cas mais il en reste encore, j'en connais qui sont résignés et acceptent les mesures de Raffarin-Fillon car "on ne peut pas faire autrement". Disons, pour simplifier, ceux pour qui Chérèque n'est pas un vendu. De plus en plus rare, je l'espère du moins.
En tout cas, même si les travailleurs n'apprenaient rien avec cette affiche, elle aurait au moins l'intérêt d'illustrer ce qu'ils pensent, d'être "leur affiche". Soit dit en passant, nous sommes les seuls à pouvoir coller une telle affiche sans nous ridiculiser. Imaginez le PS (ou le PC, je ne parle pas des verts pour qui patron est un mot cochon) coller un tel slogan. Ils tomberaient sur des gens qui leur diraient "vous pouvez parler, vous. Quand Michelin licencait en annonçant des bénéfices records, vous vous souvenez de ce que disait Jospin ?").

En tout cas, avec le peu d'opinions favorables qu'a Raffarin (sa popularité a encore chutée récemment avec plus de 60% de mécontents), je pense que la majorité des travailleuses et des travailleurs le savent que Raffarin roule pour le Medef, pour "la France d'en-haut". Mais c'est vrai qu'en restant sous le système capitaliste, qui engendre une guerre économique fratricide à l'échelle de la planète, "on ne peut pas faire [vraiment] autrement". On peut améliorer à la marge le système pour rendre la vie moins dure au prolétariat, mais c'est tout ce que l'on peut faire, à moins d'avoir une République-Monde qui puisse assurer à chacune et à chacun un haut niveau de protection sociale et des services d'intérêt général performants et "gratuits" (en fait payés par les impôts, donc par la collectivité), et cela de manière égale en tout point de la planète, le rouleau compresseur du capitalisme écrasera tous les acquis sociaux et nous mènera vers une barbarie de plus en plus désastreuse. "Socialisme ou barbarie", c'est toujours d'actualité...

De plus, l'utilisation inappropriée du système parlementaire est dangereuse car elle amène à une certaine paresse du prolétariat qui pourrait croire qu'il suffit de voter pour une-telle ou un-tel pour faire évoluer les choses, alors que c'est faux. Et si les gens disent "tous pourris !", ils n'ont que ce qu'ils méritent quelque part, car en général ce sont ces mêmes râleuses et râleurs qui n'agissent pas (ou alors de façon passive en tant que consommatrices et consommateurs). La politique, cela ne se consomme pas, cela doit se construire par chacune et chacun, puisque la politique concerne "la vie de la Cité". Cela me donne une idée de slogan pour une affiche : "La politique, cela ne se consomme pas ! Construisez-là !" . Le graphisme n'est pas le plus important, c'est le message qui compte, le tout c'est qu'il soit visible et mis en valeur, ce qui est le cas pour les affiches de LO. Si le message est écrit tout petit à cause des fioritures graphiques, l'affiche ne sert plus à grand chose à moins que le dessin qui soit sur l'affiche en dise plus long qu'un discours...

Fraternellement,
Maël Monnier

PS : Je sens qu'un pan de mon réformisme vient de se fissurer, c'est normal... je n'ai plus grand chose pour le consolider et le soutenir...

[stef]

Peut-être que tous les travailleurs savent que Raffarin roule pour les patrons. C'est le cas des plus conscients en tout cas mais il en reste encore, j'en connais qui sont résignés et acceptent les mesures de Raffarin-Fillon car "on ne peut pas faire autrement". Disons, pour simplifier, ceux pour qui Chérèque n'est pas un vendu. De plus en plus rare, je l'espère du moins.

Disons que le gros, l'écrasante majorité de la classe ouvrière sait que entre le gvt UMP et eux il y a une barrière de classe, que Raffarin est leur ennemi. C'est ce qu'on peut mesurer à chaque diff. Ceux qui considèrent que chérèque n'est pas un vendu - bref les électeurs UMP ouvriers sont en recul (cf p ex les résultats électoraux dans la santé).

En tout cas, même si les travailleurs n'apprenaient rien avec cette affiche, elle aurait au moins l'intérêt d'illustrer ce qu'ils pensent, d'être "leur affiche".

Pelon se console comme il peut... La belle affaire qu'ils considèrent que c'est "leur" affiche. Leur vraie question : comment sortir de ce merdier ?

Soit dit en passant, nous sommes les seuls à pouvoir coller une telle affiche sans nous ridiculiser. Imaginez le PS (ou le PC, je ne parle pas des verts pour qui patron est un mot cochon) coller un tel slogan. Ils tomberaient sur des gens qui leur diraient "vous pouvez parler, vous. Quand Michelin licencait en annonçant des bénéfices records, vous vous souvenez de ce que disait Jospin ?").

Tu te trompes lourdement. Quel que soit leur bilan, ils pourront très bien le faire. N'est ce pas Miterrand - ci devant ministre des flics en Algérie - qui proclama le PS parti "révolutionnaire" en 1971 ?
Et sans être dupes, les travailleurs en prendront acte, parce que leur problème ce n'est pas (d'abord) le bilan du PS et du PCF. C'est comment faire pour enrayer l'offensive contre TOUS les acquis qui mène aujourd'hui.

Tout ceci pour dire que je n'ai toujours pas eu de réponse à la question qui me taraude :
- Que Raffarin roule pour les patrons, certes.
- Mais comment et par quoi remplacer le gouvernement UMP.

Vous collez, les lutteurs ouvriers ? Z'avez pas au moins une petite idée ?

[manu31]

Je trouve les affiches bien, lisibles et avec des slogans qui parlent de l'actualité très récente, et c'est déjà plus que pas mal. Le slogan "demain Reaffarin nous mettra aux travaux forcés" pousse un peu le bouchon selon moi, même si il montre bien le scandale qu'il y a à faire sauter un jour de congé payé.
Quant à la typo, je préférais lme rouge mais le + important c'est la lisibilité.

Sinon, le meilleur de tous les slogans que j'aie jamais collés était pour les dernières européennes: "il faut ôter au grand patronat le pouvoir de fermer une usine et de ruiner toute une région".

[Barikad]

Le graphisme des affiches ne me pose pas de problème. On colle des affiches pour diffuser des idées, pas pour égayer les murs. Ce qui compte, c'est qu'elles soient lisibles. Et puis, le coté dépouillé est presque devenu une marque de fabrique : sobriété, modestie. Si LO remporte quelque succès électoral ou autre, il y aura bien un fils de pub pour expliquer que le graphisme de nos affiches est génial sur le plan communication (meme si, sur le plan artistique, faut bien avouer...).
De toute maniere une affiche est pas fait pour etre jolie mais utile. ce qu'en France on a tendance à oublier !!!

[boispikeur]

Comme affiche sur le temps de travail, j'aime bien celle de la CNT (Le slogan): pas vous? (trop ésotérique?)

[stef]

Bon, et bien si tu penses qu'en collant un truc du style "Raffarin roule pour le MEDEF et pas pour les vieux travailleurs" tu apprends quelque chose à quelqu'un, libre à toi.

Et libre à moi de dire que tu enfonces des portes ouvertes à force de refuser de répondre à la vraie question : quel gouvernement peut remplacer celui de Raffarin et Chirac ? (pour moi : le gouvernement des organisations ouvrières unies).

Il est vrai que répondre à cette question t'obligerait à aboutir à des conclusions qui te hérissent.

Moi aussi je fais comme toi (feignant que je suis) : quand je sais qu'une question risque d'aboutir à une réponse désagréable, j'évite de me la poser.