élections municipales à Corbeil-Essonnes

[interluttant]

Moi, je me réfère à la tradition LO, qui, comme chacun sait, n'est pas de prendre la parole dans les réunions PC comme un gauchiste.
Quant aux camarades de LO qui, lors de cette réunion électorale, ont choisi de se taire, je ne pense pas que ç'aurait été mieux qu'ils parlent : je n'ai pas de meilleure solution, je pense qu'il aurait été simplement mieux qu'ils ne soient pas candidats sur la liste.
Ensuite, élus sur cette liste ou pas, il est certain, comme dit Sinoue, qu'on ne les abordera "pas de la même manière", mais je conteste que ça leur facilite la tache de se faire élire dans ces conditions.

S'ils avaient fait campagne sur une liste LO ou LO-NPA, y compris pour y être élu si possible, cela aurait été une autre paire de manches :sneaky2:

[artza]

Moi, je me réfère à la tradition LO
:rofl:

[Valiere]

Entre intervenir comme un gauchiste et ne pas intervenir, il y a des nuances et je crois que les camarades de LO savent comment faire ( expérience vécue)

[Vérié]

Moi, je me réfère à la tradition LO, qui, comme chacun sait, n'est pas de prendre la parole dans les réunions PC comme un gauchiste.
Quant aux camarades de LO qui, lors de cette réunion électorale, ont choisi de se taire, je ne pense pas que ç'aurait été mieux qu'ils parlent : je n'ai pas de meilleure solution, je pense qu'il aurait été simplement mieux qu'ils ne soient pas candidats sur la liste.
Ensuite, élus sur cette liste ou pas, il est certain, comme dit Sinoue, qu'on ne les abordera "pas de la même manière", mais je conteste que ça leur facilite la tache de se faire élire dans ces conditions.

S'ils avaient fait campagne sur une liste LO ou LO-NPA, y compris pour y être élu si possible, cela aurait été une autre paire de manches :sneaky2:

Pour ma part, je pense que ce serait très bien qu'il y ait des listes PCF-NPA-LO, mais à certaines conditions :
-Que ces accords électoraux soient conclus sur la base d'une programme minimum national et local,
-Que ces accords ne restent pas purement électoraux mais soient prolongés par un travail commun sur le terrain de la défense des intérets des travailleurs et de la population.

A ces conditions, de tels accords peuvent contribuer à renforcer les liens fraternels entre militants de ces différents partis et dans une certaine mesure la situation des classes populaires dans cette période de crise.

Faudrait-il privilégier des accords limités aux seuls NPA et LO ,pour défendre des positions révolutionnaires plus "tranchées", il me semble que c'est une question tactique qui peut se discuter...


Je ne connais pas la situation de Corbeil, mais si des accords électoraux sont conclus sans programme, ou quasiment sur la base des positions du PCF - si c'est seulement celle-ci qui apparait publiquement ou très majoritairement -, évidemment cela revient à mettre les forces d'extrême-gauche à la remorque de la politique du PCF. C'est d'ailleurs ce qu'espère souvent ses dirigeants locaux, au delà de la sincérité et du désir d'unité des militants : récupérer les voix d'extrême-gauche et utiliser celle-ci comme marchepied.

Si l'affaire est mal engagée au départ, il devient évidemment difficile d'intervenir pour critiquer l'orientation de la campagne au cours de réunions électorales. Pas impossible mais délicat vis à vis des "alliés" du moment.

Quant à savoir s'il faut intervenir ou non, prendre la parole dans des réunions, il n'y a aucun principe qui s'y oppose, c'est seulement une question d'opportunité tactique.
Mais, Interluttant, si vraiment des choses inaceptables ont été dites dans cette réunion, il me semble que tu aurais du prendre la parole... :33:

__

Quant aux avantages d'être élu CM, il me semble que nous en avons déjà longuement discuté. Ces avantages sont incontestables, mais ils ont des contreparties, et surtout ils ne peuvent pas à mon avis justifier de mettre son drapeau dans sa poche d'une façon ou d'une autre.

[artza]

Je ne connais pas la situation de Corbeil

Ben voilà!

...et ailleurs?

Par exemple à Carcassonne? :whistling_notes:

[satanas]

Quant aux avantages d'être élu CM, il me semble que nous en avons déjà longuement discuté. Ces avantages sont incontestables, mais ils ont des contreparties, et surtout ils ne peuvent pas à mon avis justifier de mettre son drapeau dans sa poche d'une façon ou d'une autre.

Oui ,mais nous on sait que nos camarades ne mettent jamais leur drapeau dans leur poche .

[Valiere]

par principe, il faut l'ouvrir et si on se tait on est mort! : on ne pèse plus rien, on est coupé de la population et on devient la potiche....

[artza]

Lénine:

Alfred Rosmer, un camarade précieux. Il sait se taire en sept langues

[Valiere]

=D>

[ZwichenStreik]

En bricolant un lien donné plus haut, j'ai téléchargé le dernier tract de campagne de la liste PC-PG-LO-NPA.
Du beau travail : que des sornettes sur l'union; la partie politique de la choses, c'est de la gauche de la gauche la plus creuse et menteuse.
Et comme programme, ca y va à fond parking et espaces verts, pas hyper "lutte de classe", comme on pouvait s'y attendre.
Et donc, parmi les figures reproduites en photos, il faut croire qu'on trouve 2 NPA et 1 LO :unsure: ?

Dernier article du jounal Le Monde avant le vote (si vous avez les résultats, n'hésitez pas à les mettre ici)

Et voilà la profession de foi de la liste où se sont perdus nos camarades. C'est pire que je pensais : il n'y a pas une allusion au chômage, aux conséquences de la crises et aux problèmes des travailleurs, c'est du "local local".
Et en propositions, ca y va fort de démagogie, la liste promettant aux électeurs de "vous accompagner pour que vous deveniez citoyens décideurs" :wacko: .