Besancenot à France II le 8/6

[Gaby]

En réalité la LCR était occupée à sa droite, comme souvent, et considère 2004 comme un lourd échec dû à l'union avec LO.

C'est faux ! Je te met au défis de trouver un texte de la ligue qui rejette sur lo, ou sur le fait qu'elle recherchait un accord avec lo la responsabilité de l'échec ! Sauf peut etre des écris de la T3, et encore !
Excuse-moi, mais il y a trop de texte et trop de militants qui disaient que LO a fait figure de repoussoir pour l'électorat gagné en 2002 par la LCR... Pas la peine de s'insurger en faux comme cela.

Ta question, c'est est-ce que ca a été écrit dans Rouge ?

[shadoko]

C'est faux ! Je te met au défis de trouver un texte de la ligue qui rejette sur lo, ou sur le fait qu'elle recherchait un accord avec lo la responsabilité de l'échec ! Sauf peut etre des écris de la T3, et encore !

J'ai jamais tué de chats
Ou alors y a longtemps
Ou bien j'ai oublié...

[amanda]

Sur le vote à l'extréme gauche, j'ai pas eus d'echo sur "l'unité " blink.gif parcontre, "trop ptit, vote utile, peur de 2eme tour sarko-lepen" oui

Ben fatalement, ce genre d'arguments est lié à la multiplicité des candidats.

La multiplicité des candidats elle genait personne avant 2002. Alors c'est pas parceque les socialistes ont lamentablement échoué -et chacun ici sait pourquoi- à ce moment là que l'extrême gauche doit maintenant faire croire que la seule issue est une union de "la gauche de la gauche' pour coller à l'opinion générale.

[Louis]

C'est faux ! Je te met au défis de trouver un texte de la ligue qui rejette sur lo, ou sur le fait qu'elle recherchait un accord avec lo la responsabilité de l'échec ! Sauf peut etre des écris de la T3, et encore !

J'ai jamais tué de chats
Ou alors y a longtemps
Ou bien j'ai oublié...
Prenons par exemple le numéro de critique co consacré au bilan des elections (le numéro 173) : sauf pour Robert/Piquet et Aguirre, personne n'a essayé de noyer le chat ! Donc, les gens qui étaient contre cet accord avant qu'il soit signé !

[Barikad]

Et d'ailleurs, tout lemonde à la LCR ne considère pas que cette campagne fut un "echec", ce n'est pas mon cas par exemple...

[artza]

Et d'ailleurs, tout lemonde à la LCR ne considère pas que cette campagne fut un "echec", ce n'est pas mon cas par exemple...

Revenons donc à une discussion un peu ancienne et dépassée.

Le problème dans cette campagne unitaire proposée par LO à la LCR était que les motivations et les espérances des uns et des autres n'étaient pas les mêmes.

LO envisageait la probalité de résultats faibles pour l'extrême gauche qu'elle soit rassemblée ou séparée et LO ne tenait pas à ce que ce recul puisse à tort être imputé à la "division" de l'extrême gauche voir au "sectarisme" de LO.

Pouvait-on faire liste commune avec la LCR? Proposition lui fut faîte. Cette dernière d'abord suprise finalement accepta du moins sa majorité. Les autres en fait de bout en bout sabotèrent.

Les militants de la ligue favorables à cet accord en attendaient beaucoup, une dynamique... et des élus.

Le résultat fut tout le contraire. Imprévu et incompréhensible et décevant pour la plupart (tous?) les militants de la ligue.

Les hostiles eux s'en réjouirent sans vergogne du moins ceux que je connais.

Bref dans l'opinion moyenne des militants LCR un accord avec LO c'est pas un bon plan, alors qu'avec...Au fait avec qui d'abord?

[Louis]

Et d'ailleurs, tout lemonde à la LCR ne considère pas que cette campagne fut un "echec", ce n'est pas mon cas par exemple...
Et ceux qui considérent que c'etait bien un échec ne pensent pas forcément "que c'est la faute a lo" ni que c'était "en soi" le principe d'un accord lcr lo qui soit en cause. C'est mon cas et gaby peut reprendre ce que j'ai dit ici meme pour me faire dire le contraire...

[Mariategui]

C'est pour eux que LO fait toujours l'effort d'envisager (ne serait-ce qu'une seconde tongue.gif ) chaque année électorale s'il sera possible de faire campagne avec la LCR.

Vous faites peut être l'effort de l'envisager mais alors, nous ne sommes pas prévénus! Parceque la décision de présenter Arlette pour la sixième fois ne nous a pas été communiqué, même pas un échange de lettres pour explorer cette décision.
Quant à l'incohérence supposée de la politique de ala CLR, moi je ne vois que les incohérences électorales de Lutte Ouvrière. Tout de même, après l'appel à battre Le Pen dans la rue et dans les urnes, vous nous avez quasiment déclarés perdus pour la révolution. c'était l'expression ultime de la décomposition centriste. MAis hop, quelques mois après, proposition de campagne commune? N'est ce pas ca être incohérent? Approuvé si je ne me trompe pas par 96% du parti sauf --modéré, les divergences internes, à LO, elles restent en interne--Zelda Est ce que la politique de la LCR a été plus "incohérente" cette année que celle? Beaucoup, beaucoup mois .... mais la direction (les parents?) ont décidé autrement et voilà que 97% des militants trouvent que notre politique est un obstacle à leur candidature commune alors que deux ans avants, une politique dix fois pire à leurs yeux ne l'était pas....