Extréme gauche, union et désunion

[Valiere]

Je pense qu'avant tout, il faut mener des campagnes communes, tester les possibilités et les volontés réciproques, c'est pourquoi je pense qu'il existe pour cela des opportunités à saisir : le combat contre la constitution ou/et la défense des secteurs publics. Le plus grave serait la dispersion :
- la LCR est engagée avec Copernic
- le PT a déformé les principes léninistes car pour lui, c'est marcher séparément et frapper tout seul dans son coin
- LO attend

[Crockette]

Valière tu changes de sujet, tu sais au fonds de toi que le Ps va virer grave au centre pour édifier un parti social démocrate favorable à une constitution néo-libérale. D'ailleurs certaines pers comme Montebourg créeront un vrai parti socialiste ou rejoindront les radicaux..car lui au moins il a de bonnes idées mais un peu en décalage avec ses amis Kouchner ou Moscovici qui ont dit hier soir "nous faisons les fanfarons avec 10% de chômage alors qu'en Angleterre ils ont 4% de chômage". Si ça c'est pas un message clair...Valière réponds moi honnêtement, tu peux pas être avec des gens pareils, pas comme Kouchner ou Moscovici qui a entériné le traité de Nice.

[Valiere]

Je suis au coeur du débat.
Je n'ai rejoint aucune organisation politique, je réfléchis comme beaucoup et pense qu'il faut se sortir de la groupuscularisation sans perspective.
Je suis favorable à des regroupements dans l'action pour construire une grande force anti capitaliste, un parti des travailleurs indépendant qui pourrait aussi regrouper des militants venant du PS et du PCF...Je refuse que l'on me traite de réformiste : si je l'avais voulu je serais député PS, mais si je ne le suis pas c'est pour deux raisons :

- je reste révolutionnaire et même quand j'étais au PS, j'étais révolutionnaire ( je n'en dirais pas plus)
- et la notabilité ne m'amuse pas.....
C'est une raison d'ailleurs aussi importante que la première.
Tu m'as demandé une réponse honnête, je te la donne.

[satanas]

Je suis au coeur du débat.
Je n'ai rejoint aucune organisation politique, je réfléchis comme beaucoup et pense qu'il faut se sortir de la groupuscularisation sans perspective.
Je suis favorable à des regroupements dans l'action pour construire une grande force anti capitaliste, un parti des travailleurs indépendant qui pourrait aussi regrouper des militants venant du PS et du PCF...Je refuse que l'on me traite de réformiste : si je l'avais voulu je serais député PS, mais si je ne le suis pas c'est pour deux raisons :

- je reste révolutionnaire et même quand j'étais au PS, j'étais révolutionnaire ( je n'en dirais pas plus)
- et la notabilité ne m'amuse pas.....
C'est une raison d'ailleurs aussi importante que la première.
Tu m'as demandé une réponse honnête, je te la donne.
"regroupements dans l'action pour construire une grande force anticapitaliste"....

Te rends tu compte du ridicule de ce que tu racontes ? On en est pas du tout là ,on en a la preuve (malheureusement) tous les jours...Exemple : manif (UNITAIRE LO/LCR...) contre les saloperies de l'impérialisme français en Cote d'Ivoire....Combien de manifestants ? Quel impact meme s'il est évident qu'il fallait le faire?
C'est la réalité ,elle n'est pas tès marrante mais les révolutionnaires devront faire avec ,sans chercher des raccourcis idiots , du style pseudo unité derrière des positions réformardes dont le PC ou le PS ne se revendiquent plus ...

Si tout est à reconstruire, autant que ce soit ,meme minoritaires, sur des bases saines et pas sur les vieilles branches pourries de la social-démocratie...

Dans la période mieux vaut la volonté de maintenir et construire,contre vents et marées un groupe communiste lucide et déterminé que de courrir derriière d'hypothétiques regroupements d'anticapitalistes (qui , quand ils existent , sont surtout de vrais anticommunistes....)

[Valiere]

Te rends tu compte du ridicule de ce que tu racontes ?

Ce n'est pas ridicule que de penser qu'il ne faut pas se contenter d'affirmer une position révolutionnaire poure et dure.
Tu as une vision pessimiste de la situation....
Regarde un peu ce qui se passe au niveau syndical : cette influence de l'extrême gauche non utilisée pour les combats nécessaires.
Regarde un peu les vents et marées à l'intérieur du PS et du PCF.
Je suis opposé au seul témoignage.

[j1v3]

- la LCR est engagée avec Copernic

Excusez mon ignorance mais ca signifie quoi ? Ce n'est pas ironique je précise c'est une vrai question !

- LO attend

Qu'est ce qui te permet d'affirmer ca ?

Les copains de LO bossent tous les jours sur le terrain à informer et à (tenter de) convaincre les travailleurs... je ne vois pas d'attentisme la dedans même si c'est un travail de fourmi qui a peu de chance d'obtenir un impact médiatique important je crois que c'est là l'essentiel : recruter et former des travailleurs au communisme et nous préparer aux combats inévitables qui accompagneront le renversement de la bourgeoisie.

Dire que LO attend c'est véhiculer une image d'Epinal qui ne reflettent pas la réalité du terrain. Ca reflette plutôt l'image que les médias ont de cette orga et c'est dommage de tomber dans ce piège il me semble.

Sinon pour revenir au sujet de ce fil, je pense (comme d'autres l'ont exprimé ici) que l'union de l'extrême gauche se fera lorsque ces grands combats s'annonceront et que la toute relative désunion actuelle (des unions ponctuelles on lieu tout de même) ne nuit pas grandement à notre action dans la situation présente. Car le temps n'est pas (je crois) aux grandes plate-formes politique mais plutôt à convaince individuellement les travailleurs de la justesse de notre projet de société.

Suite aux régionales, il m'est arrivé de rencontrer des gens qui n'avaient pas conscience que LO-LCR était deux orgas différentes. Et je peux t'assurer que je n'ai pas passer mon temps à lui expliquer que LO était différente de LCR mais plutôt à comprendre qu'est-ce qui motive ces gens à se sentir proche de l'EG aujourd'hui. Ca me semble plus important que l'aspect organisationnel à l'heure actuelle.

[Valiere]

j1v3!

J'ai pesé mes mots et il ne s'agit pas d'accuser LO d'attentisme mais de regret de ma part de constater qu'il y a aucune action concertée entre ces deux orgas sur cette question.

Canardos!
Il n'y a pas au PS que des batailles pour des places, il existes des êtres de chair et de sang qui luttent effectivement et qui ne se reconnaissent pas dans les manoeuvres d'appel.

[Crockette]

Je suis ok avec toi Valières, il y a encore des gens vraiment à gauche au ps, mais ils deviennent minoritaires. Arnaud ne fera jamais le poids face à strausskakhn, kouchner, Lang voir Fabius. Il faudrait créer un parti à gauche du ps et mettre le pc au pied du mur !

[Gaby]

Je suis ok avec toi Valières, il y a encore des gens vraiment à gauche au ps, mais ils deviennent minoritaires. Arnaud ne fera jamais le poids face à strausskakhn, kouchner, Lang voir Fabius. Il faudrait créer un parti à gauche du ps et mettre le pc au pied du mur !
Outre le fond de ce que tu dis sur lequel je vais pas m'étendre indéfiniment, c'est quoi cette manie d'appeller Montebourg par son prénom ?

Et puis pourquoi afficher LO-LCR en sympathies politiques si la vérité est que tu souhaites un parti à gauche du PS pour "mettre le PC au pied du mur" ?