Une fraction à la LCR

[tristana]

Analyse amusante, quand on sait que les princes de la magouille de l'OCI ont trimé de longues années pour organiser dans la ligue leur fraction clandestine, dont on peut se demander quel était (et est encore aujourd'hui) l'objectif ultime.
Le PT, ou l'OCI, travaille pour le PS, pour la franc maçonnerie, pour FO, et contre le mouvement ouvrier.
Si leur cible a longtemps été la Ligue, c'est que nous sommes l'organisation la plus dangeureuse pour la bourgeoisie car radicale, tolérante, attractive et révolutionnaire.
Le PT, en tout cas sa direction, me semble plus proche des gens qui ne font jamais grève que de ceux qui se battent au quotidien.
Il n'y a qu'à voir leur comportement lors des grèves nationales dans l'éducation, où ils sont souvent les seuls à refuser toute action collective et unitaire.
Le PT demeure aujourd'hui le meme repoussoir pour les idées trotskystes, mais sa marginalisation en fait une organisation inoffensive pour la classe ouvrière et les révolutionnaires.
Alors, plus la peine d'en parler, laissons-les se discréditer en toute quiétude, ils ne pourront tout au plus que nous causer quelques bénines égratignures!
Et maintenant que FO n'est plus dirigé par le RPR ou les fachos, ils portent moins de tort au mouvement trotskyste en y militant.
Cela dit, quand à Matra, les nervis controlaient FO, qu'ils s'alliaient à la CGC, la CSL ou les "autonomes" pour contrer la CGT et "la racaille rouge de la LCR", les "camarades" de l'OCI n'y voyaient absolument rien de mal...
Je crois sincèrement que nous ne sommes pas du meme bord....

Tu t'emportes tristana, tes doigts ont probablement dépassé ta pensée. En tout cas tu es clairement hors charte.
Quand je pense, que c'est LO que l'on accuse de sectarisme .... Jamais je n'aurais écrit un truc pareil sur une autre organistation.
Ces invectives entre "pablistes" et "lambertistes" sont complètement hors de propos ici, savoir s'il fallait mieux soutenir le MNA ou le FLN ou s'il est plus utile de contrôler l'appareil de FO putôt que celui de SUD ou de la CFDT. N'a pour ma part aucun interêt.

Je ne pense pas m’emporter, je ne fais que constater, hélas, des faits.
L’OCI est contre tout : contre le mouvement altermondialisation, contre le combat antifasciste, contre la lutte des femmes, contre le soutien aux sans papiers, contre les droits des homos, contre la légalisation du cannabis, contre les grèves, contre tout mouvement qui ne serait pas contrôlé ou manipulé par leur organisation..
C’est bien triste, tout le monde le sait, ce n’est pas la peine de se raconter des histoires !
Cela dit, j’ai de très bons rapports avec ses militants que je rencontre tous les dimanches sur le marché : ils me font bien rire, et eux aussi rigolent, leur humour caricatural et un peu absurde les rapproche superbement du mouvement dadaïste pour lequel je voue une infinie tendresse….
Leur capacité à l’autodérision est parfois assez émouvante, ils ont hélas le don d’énerver les gens, qui fort heureusement ont très bien compris que le PT n’avait rien à voir avec le communisme ni avec la Révolution.
Ils font partie du paysage, repliés sur eux-mêmes, absents de tout combat, ils n’ont plus la capacité de nuire et c’est déjà bien !

[Barnabé]

Tristana,
plutôt que de continuer à lancer des invectives, toi qui est à la LCR, en sais-tu plus sur cette histoire de fraction "unité révolution" (c'était l'origine du fil, et outre l'hypothèse qu'il s'agirait de trotskystes entristes je n'en sait pas grand chose)? C'est con mais ça continue à m'intriguer, moi, cette histoire de militants de la ligue qui lancerait une bagarre politique sur la base du refus du vote Chirac...

[emman]

Je ne pense pas m’emporter, je ne fais que constater, hélas, des faits.
L’OCI est contre tout : contre le mouvement altermondialisation, contre le combat antifasciste, contre la lutte des femmes, contre le soutien aux sans papiers, contre les droits des homos, contre la légalisation du cannabis, contre les grèves, contre tout mouvement qui ne serait pas contrôlé ou manipulé par leur organisation..
C’est bien triste, tout le monde le sait, ce n’est pas la peine de se raconter des histoires !
Cela dit, j’ai de très bons rapports avec ses militants que je rencontre tous les dimanches sur le marché : ils me font bien rire, et eux aussi rigolent, leur humour caricatural et un peu absurde les rapproche superbement du mouvement dadaïste pour lequel je voue une infinie tendresse….
Leur capacité à l’autodérision est parfois assez émouvante, ils ont hélas le don d’énerver les gens, qui fort heureusement ont très bien compris que le PT n’avait rien à voir avec le communisme ni avec la Révolution.
Ils font partie du paysage, repliés sur eux-mêmes, absents de tout combat, ils n’ont plus la capacité de nuire et c’est déjà bien !

Tristana, le PT n'est pas contre tout. Il était à la dernière manifestation contre la guerre, et à Paris était le plus gros cortège.
Dans les boites, et notamment dans la mienne, on se retrouve pour essayer de populariser les mots d'ordre d'interdiction des licenciements ou de la necessité d'un mouvement d'ensemble.
En 1995, les militants du PT étaient comme tous les militants trotskystes dans les manifestations et les AG.
Et j'en passe, mais c'était juste pour récuser un argument qui ne tient pas debout.
Après, tu peux critiquer leurs positions politiques, leur objectifs, leur façon de militer, tout comme un militant du PT, ou n'importe qui, peut critiquer ton organisation (la LCR) et ce que nombre d'entre nous considère comme des renoncements.

[tristana]

Tristana,
plutôt que de continuer à lancer des invectives, toi qui est à la LCR, en sais-tu plus sur cette histoire de fraction "unité révolution" (c'était l'origine du fil, et outre l'hypothèse qu'il s'agirait de trotskystes entristes je n'en sait pas grand chose)? C'est con mais ça continue à m'intriguer, moi, cette histoire de militants de la ligue qui lancerait une bagarre politique sur la base du refus du vote Chirac...

Je ne suis au courant de rien, j'ai visité le site que tu as indiqué, et je ne pense pas que cette fraction soit spontanée, mais plutot l'émanation d'un groupe politique.
Dans leur prose, j'ai cru reconnaitre certaines lubies du PT, mais ce n'est qu'une impression très personnelle.
Je ne comprends pas que l'on puisse rabacher sans cesse le vote Chirac, à part pour faire un clivage et aller vers une scission.
Mon fils, qui est à la fac de Montpellier, n'en a pas entendu parler non plus, c'est surement encore un groupe propagandistique en dehors de toute réalité.
Je te signale qu'il y a eu une grève à la fac de Montpellier, avec piquets de greve, et ils ne semble pas qu'ils se soient manifestés.
Je reviens à mon propos initial: les gens qui comptent, c'est ceux que l'on cotoie dans les luttes.
Il y a beaucoup de beaux parleurs qui ne brassent que du vent, et qui sont toujours absents des luttes.
Il vaut mieux les ignorer, et nous battre, et essayer, comme le dit très justement Pelon, de gagner aux idées révolutionnaires et communistes des travailleurs, des étudiants, des chomeurs, qui ne sont pas organisés.
Le reste, c'est pour amuser la galerie, nous ça nous fait rire ou sourire, la classe ouvrière, la jeunesse, s'en fout royalement, et elle a bien raison.

NB: A propos du PT: on leur propose quand meme toujours l'unité sur les combats qu'on mène, ils viennent pas, tant pis pour eux, la lutte se mènera quand meme!

[tristana]

L'OCI est contre les grèves

:sygus:

C'est une méthode qui marque d'ailleurs beaucoup d'anciens de la LCR des années 70 de ma connaissance - hélas pour les conaissance et pas tous heureusement loin de là pour les anciens liguards.
Exemple:

Je ne comprends pas que l'on puisse rabacher sans cesse le vote Chirac, à part pour faire un clivage et aller vers une scission.
Mon fils, qui est à la fac de Montpellier, n'en a pas entendu parler non plus, c'est surement encore un groupe propagandistique en dehors de toute réalité.
Je te signale qu'il y a eu une grève à la fac de Montpellier, avec piquets de greve, et il ne semble pas qu'ils se soient manifestés.

"il semble", c'est "sûrement" ... donc tu ne sais rien.

La conclusion logique ne serait-elle pas d'éviter alors de s'exprimer sans s'être renseigné?

Car ... les militants de Montpllier ont été EXCLUS... eh oui.
La LCR comment disais-tu Tristana? Accueillante et tolérante un truc comme ça?

Bonne soirée à tous 8)

Je crois que tu ne m'as pas bien lu: j'ai indiqué que je ne connaissais rien de ce groupe, et j'ai parlé "d'impressions personnelles". Ton intervention est donc hors propos!
Maintenant, tu me dis que ces militants ont été exclus, alors je ne comprends pas comment ils ont pu faire une fraction dans la LCR...
Peut etre ont ils été réintégrés?

[Barnabé]

Maintenant, tu me dis que ces militants ont été exclus, alors je ne comprends pas comment ils ont pu faire une fraction dans la LCR...
Peut etre ont ils été réintégrés?

Ce que j'en sait (c'est à dire grosso modo ce qu'ils en disent), des militants LCR et/ou JCR ont été exclus suite à la diffusion d'un tract entre les deux tours de la présidentielle contre le vote Chirac, ils demande d'ailleurs, je crois leur réintégration.
Du reste dans le dernier numéro de leur bulletin que j'ai reçu (je ne sais pas comment) par mail, on y trouve:

UNITE & REVOLUTION est animée par des militants des JCR et de la LCR, ou exclus de celle-ci, qui refusent la politique qu'a adoptée la LCR entre les deux tours, qui a consisté à appeler à voter en faveur de Chirac.

il doit donc y avoir aussi des militants qui n'ont pas été exclus.

[emma-louise]

8) ta :beer: :viiz: :nono: :nono: :nono: :nono: :smoke: na!!!

[emma-louise]

Si l'OCI a tenté des opérations commandos vers la Ligue. L'intérêt, il faudrait leur demander, ils y ont perdu (pour le PS pas la Ligue) autant qu'ils y ont gagné.

Ce que l'on perd en tout cas à faire ce genre d'entrisme, c'est son âme (si j'ose m'exprimer ainsi un jour de Noël). On forme des militants à des magouilles et cela se retourne souvent contre l'organisation qui les mis en oeuvre. Il est plus facile d'aller détourner les militants des autres que d'aller gagner des jeunes dans le classe ouvrière.
Mais Barnabé, tu as raison, cela n'a jamais été ce genre d'entrisme qu'a préconisé Trotsky. C'est en tout cas contre nos principes.

100% :t3xla: d'acc