La marche de «Ni putes ni soumises»

[Friedrich]

Les "jeunes cons de banlieue" sont plus ou moins organisés, ils se connaissent tous à l'intérieur d'un quartier, et ils sont + ou - épaulés par les intégristes.

Non, ils ne s'en prennent pas à la classe ouvrière, juste aux jeunes femmes de leur quartier ou du quartier voisin.

Nadia, relis les posts et restons sur un terrain sérieux sinon pas la peine de discuter. Les actes de violence subies par les femmes ne sont pas le fait de bandes organisées à travers tout le pays ! Vos propos ont au moins le mérite dans leur extrême de voir toute l'absurdité à laquelle pousse le fait de défendre l'orientation de NPNS.

Que ces femmes s'organisent, fassent des réunions, des débats, je ne vois pas en quoi c'est "mal". Si elles veulent être mieux écoutées et protégées en cas de violence, notamment avec des machins spéciaux dans les commissariats et des logements d'urgence, je ne vois rien contre.

Ca n'a rien de mal je te rassure ! Mais avec l'illustration de l'article de LO, on voit bien que les femmes de banlieue sont d'accord avec moi : diplomes et boulot. Ce que je pointe du doigt c'est la contradiction entre les revendications des femmes et ce qui surgit au final dans les 5 propositions de NPNS. Entre le show d'Amara et ce qui se traduit dans ses 5 propositions.

De plus, je n'ai rien contre les logements d'urgence, je me suis insurgé de l'aumone dérisoire que constitue 50 logements.

A partir de là, quelle va être mon intervention dans une réunion NPNS, je vais au moins combattre pour que les vraies revendications soient défendues ! C'est le minimum. Sinon ca ne sert à rien que je sois communiste autant être au PS. au lieu d'apporter mon soutien aux "femmes qui refusent de s'incliner" ce qui signifie ni plus ni moins dans le cadre d'une réunion NPNS que dire "c'est très bien ce que vous faites", je dirais le chose suivante : "Nous avons exigé avec NPNS des logements, qu'en est-il aujourd'hui 1 an après ? 50 logements ! Est-ce suffisant ? Va-t-on s'en satisfaire ?" Et je me battrais pour que la réunion débouche sur l'établissement d'un certain nombre de revendication, élections de délégués avec mandats d'aller porter ces revendications au gvt. Je me battrais pour que dans la manifestation du 6 mars les mots d'ordre "Non aux fermetures de Maternité, plus de crèches" apparaissent sur les banderoles. J'appelerais la réunion à se mobiliser contre ce gouvernement pour la satisfaction de nos revendications."

Bref, je ferais mon boulot de communiste sortir d'un discours de criminalisation des jeunes de banlieues conforme à la ligne sécuritaire du gouvernement pour aller vers la mise en avant des revendications essentielles.

[antoinemma]

http://www.lutte-ouvriere-journal.org/arti...1855&ARTICLE=10

La marche de «Ni putes ni soumises» : à Clermont-Ferrand le 10 février

C’est devant une salle comble que Fadela Amara est intervenue mardi 10 février à Clermont-Ferrand, au nom de «Ni putes, ni soumises».

Fadela a défendu le droit des femmes et a dénoncé la violence qui existe dans certaines cités, entretenue par une minorité de garçons, ajoutant qu’il lui est intolérable de rester les bras croisés devant la décomposition sociale qui est vécue dans ces quartiers. Elle a notamment dénoncé la montée du chômage et le développement d’un islam intégriste («le fascisme vert») qui instrumentalise le voile comme arme politique.

À un jeune qui défendait la port du voile, elle a répliqué: «J’aurais préféré que ce soit ta sœur qui me le dise». Et face à ses accusations comme quoi, grâce à elle, les filles voilées sont traitées de tous les noms, elle a répondu: «Nous, ce n’est pas seulement de putes que l’on nous traite, mais ce sont des menaces de mort que l’on reçoit! Mais personne ne me fera taire!»

L’ensemble de la salle, où l’on pouvait remarquer la présence de quelques jeunes filles voilées, a été impressionné par son intransigeance et a bruyamment manifesté son soutien à sa lutte.

Lutte Ouvrière n°1855 du 20 février 2004

http://www.lutte-ouvriere-journal.org/arti...1855&ARTICLE=11

Ni putes ni soumises : à Dijon le 12 février

Après être allée à Chenôve, une des banlieues de Dijon, et après avoir rencontré le maire socialiste de Dijon, Fadela Amara a tenu une réunion le 12 février dans une salle comble devant 500 personnes, dont beaucoup de jeunes filles, certaines voilées, des représentants d’associations ou des animateurs de MJC, des militantes féministes ou plus généralement des militants de gauche et des élus.

Une autre partie de l’assistance était constituée par les associations du milieu immigré: des jeunes des MJC, des animateurs de quartiers et d’associations, et aussi des militants intégristes. Fadela Amara a dénoncé l’abandon, par les autorités, de cités où la population est très touchée par le chômage. Elle a aussi dénoncé la montée de l’intégrisme dans ces quartiers.

Notre camarade Jacqueline Lambert est intervenue et, après s’être présentée -elle est tête de liste LO-LCR aux Régionales-, a raconté comment elle avait vu dans sa cité la dégradation des conditions de vie et de la condition de la femme, enfin la récente apparition du voile. Elle fut largement applaudie.

Des militants intégristes, qui cherchaient visiblement à ne pas apparaître en groupe, sont intervenus individuellement pour défendre le voile: des étudiantes voilées, un jeune français converti, un Africain, un jeune «rappeur» de la MJC de Chenôve. Fadela Amara a réaffirmé son opposition au voile, instrument d’oppression des femmes. Elle a reçu le soutien de féministes qui ont rappelé que les intégristes de toutes les religions s’en prennent toujours aux femmes.

Des incidents au fond de la salle entre intégristes et non-intégristes n’ont pas perturbé le débat et, à la fin, la plupart ont discuté avec Fadela Amara.

Lutte Ouvrière n°1855 du 20 février 2004

je suis d'accord avec vous

[Friedrich]

Fadela a défendu le droit des femmes et a dénoncé la violence qui existe dans certaines cités, entretenue par une minorité de garçons, ajoutant qu’il lui est intolérable de rester les bras croisés devant la décomposition sociale qui est vécue dans ces quartiers. Elle a notamment dénoncé la montée du chômage et le développement d’un islam intégriste («le fascisme vert») qui instrumentalise le voile comme arme politique.

Sarko est d'accord avec ça. C'est son programme mot pour mot :
-Lutte contre le chomage.
-Combat contre la délinquance. De la sécurité pour la France d'en bas.
-Combat contre l'islam intégriste. Pour un islam républicain.

[Louis]

je ne voudrait pas dire (mais je dis quand meme) : il n'empeche que lo, tout en soutenant les filles des banlieues participe a la marche unitaire des femmes, et pas a la manif de division lancée par NPNS ! donc, a moins de faire une stratégie "a la jcr" (ce qui sera un peu plus dur étant donné les traditions militantes de lo) , j'aimerais savoir comment rendre cohérente une stratégie qui consiste a soutenir les grands axes d'une mobilisation, mais garder des points de désacords sur des points essentiels ! Ce qui est d'autrement plus ambigue que quand nous adoptions cette attitude vis a vis de sos (nous soutenions la seule tentative de construire un mouvement antiraciste DE MASSE dans la jeunesse) nous étions bougrement attaqué par lo quelque soit les reproches que nous adoptions vis a vis de la direction de sos !

[Friedrich]

Tu milites pour le chomage, pour la délinquance et pour l'islam intégriste ? :headonwall: :blink:
Rojo, c'est une tactique de provocation ou tu n'as vraiment rien compris à ce que je dis ?

[manu31]

Je n'ai pas plus l'ambition de faire raser les murs aux jeunes salauds que j'ai envie que les jeunes immigrés le fasse. Je préfère qu'ils aient un boulot, ils auront moins le temps d'emmerder les immigrés.

Juju, je n'ai changé que deux mots dans la phrase originale, je suppose que cette version te fait bondir ? Sache que l'original me fait bondir de la même façon.
J'aimerais bien que Juju réponde à çà.

Et pour l'anecdote, il y a un an , un ami a emlménagé dans un appart dont le vosin d'en face battait sa copine. Quand il a appelé les flics, ç'a été pour s'entendre dire en rigolant: "Heu heu, vous avez qu'à y aller, elle vous tombera dans les bras"
Alors si les femmes battues peuvent trouver de vraies structures dans les commissariats pour porter plainte, je n'ai rien contre.