la presse et le NPA

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par emma-louise » 09 Fév 2009, 17:54

a écrit :Bon alors une question que j'espère pas hors sujet : et les JCR dans tout ça ?
édit : doublon avec Gaby ( la honte , moi qui me vante de bien lire ou écouter !!! ) :wavey:
emma-louise
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Oct 2002, 03:29

Message par Valiere » 12 Fév 2009, 17:34

Il n'y aurait donc plus de section française de la 4 ème internationale!
j'aimerais comprendre un peu mieux.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par com_71 » 12 Fév 2009, 17:46

(Ottokar a écrit :les membres de la IVe qui souhaitent le rester, le restent, à titre d'adhérents directs en quelque sorte
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Valiere » 13 Fév 2009, 17:21

donc il n'y aura plus de section ( organisationà française de la iv!
C'est du pablisme à 100%
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par redsamourai » 13 Fév 2009, 17:32

(Valiere @ vendredi 13 février 2009 à 17:21 a écrit : donc il n'y aura plus de section ( organisationà française de la iv!
C'est du pablisme à 100%

je ne comprends absolument ce genre d'intervention: mais enfin, tu en étais membre, toi, de cette "IVe Inter"?

c'est vraiment un comble quand même!!! Il n'est pas membre d'une organisation trotskiste, il n'est pas trotskiste, et il reproche aux autres de ne plus adhérer à un truc qui ne se réclamait déjà plus "uniquement" du trotskisme...

nan bon là je crois que j'abandonne :dead: :huh1:
redsamourai
 
Message(s) : 8
Inscription : 26 Avr 2007, 16:51

Message par Gaby » 13 Fév 2009, 17:34

(redsamourai @ vendredi 13 février 2009 à 17:32 a écrit :
(Valiere @ vendredi 13 février 2009 à 17:21 a écrit : donc il n'y aura plus de section ( organisationà française de la iv!
C'est du pablisme à 100%

je ne comprends absolument ce genre d'intervention: mais enfin, tu en étais membre, toi, de cette "IVe Inter"?

c'est vraiment un comble quand même!!! Il n'est pas membre d'une organisation trotskiste, il n'est pas trotskiste, et il reproche aux autres de ne plus adhérer à un truc qui ne se réclamait déjà plus "uniquement" du trotskisme...

nan bon là je crois que j'abandonne :dead: :huh1:

Même si Valière est sans doute assez grand pour répondre et qu'il assume seul son parcours, je crois bien qu'il l'a été pendant un bon bout de temps. Ceci dit, c'est vrai que les commentaires qu'il fait sur l'opportunisme, ca peut gaver. :w00t2:
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Valiere » 14 Fév 2009, 22:54

redsamourai ! je n'aurais pas le droit de faire des commentaires ! et même de me reconnaître du trotskisme ! j'ai déjà expliqué mon itinéraire et assez honnêtement je crois!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par com_71 » 15 Fév 2009, 10:29

a écrit :C'est du pablisme à 100%


[mode trotskologue] 100% pabliste, ça pourrait être Cambadelis, Dray, Jospin, Weber... :roll: :roll:

C'est pour les pourcentages strictement compris entre 0 et 100 que le concept devient très flou... :roll: :roll: [/mode trotskologue]
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par artza » 15 Fév 2009, 10:34

Un beau sujet de "trotskologie".

Le NPA, fin et apothéose du pablisme.

(de la perversité mortelle de la contrebande pivertiste au sein du mouvement de la IVème inter.). ;)
artza
 
Message(s) : 2525
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)