Comment lutter contre l'excision

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Groza » 24 Sep 2008, 16:19

(satanas @ mercredi 24 septembre 2008 à 16:49 a écrit : La Dass aujourd'hui (en fait l'A.S.E -aide sociale à l'enfance ) a heureusement beaucoup changé ,et même si le placement des enfants n'est jamais une solution idéale ,c'est parfois beaucoup moins dramatique que de les laisser dans un milieu "naturel " ou ils subissent des violences ou des pratiques moyen-âgeuses qui pourriront toute leur vie d'adolescents et d'adultes.
[mode je m'éloigne un peu du sujet]
La DDASS (Direction départementale des Affaires Sociales) est une fonction publique d'etat et dépend d'un ministère. L'aide Sociale à l'Enfance est gérée par les départements. Ce sont deux choses bien distinctes.
[fin du mode]



a écrit :Malheureusement ,en ces temps réactionnaires, on assiste à un retour en force de l'idéologie "familialiste",qui enferme parfois des gosses dans un enfer "naturel" plutot que de leur permettre de vivre autre chose


En fait l'idéologie colle souvent à la réalité et est même souvent dépassé par celle-ci. Le fait est que les solutions de placements en instituts ou en famille d'accueil sont rares et largement insuffisantes et que les travailleurs sociaux, débordés, essaient souvent de trouver la solution la moins pire.
"Nous sommes de ceux [...] qui ne desserreront jamais les mâchoires sauf pour sortir les crocs"
Groza
 
Message(s) : 8
Inscription : 20 Mars 2008, 21:40
Localisation : Région Parisienne

Message par satanas » 24 Sep 2008, 16:39

Un peu hors sujet encore : je voulais dire qu'antérieurement à la décentralisation (années 80) ,on plaçait les enfants à la Dass (état) et que depuis c'est à l'ASE (financée par les départements.

Pour le reste ,on peut effectivement des difficultés pour trouver des lieux de placement suffisants et cohérents dans l'intérêt des mineurs.
Mais je maintiens que l'on peut souvent entendre dans les milieux professionnels concernés qu'"il vaut mieux la pire des familles naturelles qu'un solution en milieu institutionalisé).
Tu as raison ,les deux aspects se conjuguent pour souvent laisser faire le milieu "naturel" même quand il est dévastateur pour l'avenir d'un mineur.
satanas
 
Message(s) : 61
Inscription : 04 Juil 2004, 20:37

Message par Groza » 24 Sep 2008, 16:46

Bien sur que l'on entend, parfois, ce genre de propos mais c'est rare. Ce n'est en tous cas pas la règle. Et cela peut illustrer soit une mentalité réellement réactionnaire soit un défaitisme et un découragement. De toutes les façons, c'est clair que ceux qui travaillent dans le social sont souvent empêtrés des préjugés bourgeois sur la famille, la responsabilité... le social est très éloigné du socialisme !

Pour illustrer, le pire de ce que j'ai entendu c'est une assistante sociale dire à une jeune femme que si elle n'arrivait pas à vivre et à élever correctement ses enfants en France, elle pouvait rentrer dans son pays. Elle pouvait l'aider à payer son billet.
"Nous sommes de ceux [...] qui ne desserreront jamais les mâchoires sauf pour sortir les crocs"
Groza
 
Message(s) : 8
Inscription : 20 Mars 2008, 21:40
Localisation : Région Parisienne

Message par Harpo » 24 Sep 2008, 18:31

(com_71 @ mercredi 24 septembre 2008 à 11:36 a écrit :
(artza @  mercredi 24 septembre 2008 à 10:12 a écrit : Je connais pas la DASS d'aujourd'hui.

Mais si ça ressemble tant soit peu à l'Assistance d'il y a 50 ans. :w00t:

Ca y ressemble plutôt plus que moins, chez des gens qui ne font souvent ça que pour le fric.



Je suis scandalisé par cette réponse. De quel droit te permets-tu d'incriminer toute une profession ?
Ce n'est peut-être pas aux fonctionnaires qui s'occupent des enfants dans les foyers de la DASS que tu reproches de faire leur travail "pour le fric", tu penses plutôt aux familles d'accueil auxquelles les enfants sont (parfois) confiés après une sélection rigoureuse. Ca n'empêche pas ta généralisation, à partir peut-être de quelques cas problématiques, d'être injurieuse.
Harpo
 
Message(s) : 95
Inscription : 03 Jan 2004, 19:47

Message par Sterd » 24 Sep 2008, 18:35

Juste pour rappel dès fois que des gens tombent sur ce fil grâce à un moteur de recherche

http://forumlo.cjb.net/index.php?showtopic=9013
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par jeug » 24 Sep 2008, 19:24

(Harpo @ mercredi 24 septembre 2008 à 19:31 a écrit : tu penses plutôt aux familles d'accueil auxquelles les enfants sont (parfois) confiés après une sélection rigoureuse.
Je ne sais pas si c'est une plaisanterie.
Mais si tes sources sont fiables, alors, ça n'est pas seulement que ç'a changé en 50ans, c'est que ça n'a vraiment plus rien, mais plus rien à voir !
jeug
 
Message(s) : 35
Inscription : 18 Jan 2007, 16:13

Message par Harpo » 24 Sep 2008, 19:31

Mes sources : ma compagne, psychologue travaillant dans un foyer de la DASS, et ceux qui travaillent avec elle : infirmière, éducateurs...
Harpo
 
Message(s) : 95
Inscription : 03 Jan 2004, 19:47

Message par Harpo » 24 Sep 2008, 19:40

Pour revenir au sujet du fil :
Si je connaissais le nom de l'hôpital et le service ou se passent ces crimes, je n'hésiterais pas une seconde à informer la presse (le Canard enchaïné par exemple) en espérant qu'une enquête finirait par déboucher sur une inculpation du chirurgien-boucher.
Harpo
 
Message(s) : 95
Inscription : 03 Jan 2004, 19:47

Message par com_71 » 24 Sep 2008, 22:07

(Harpo @ mercredi 24 septembre 2008 à 19:31 a écrit : tu penses plutôt aux familles d'accueil auxquelles les enfants sont (parfois) confiés
Effectivement. Mais je n'ai pas fait une généralisation absolue. Et ça n'a n'a rien d'injurieux de dire que beaucoup le font pour le fric. Et qu'il en découle souvent, dans cette société mercantile, une attitude moins attentionnée envers les enfants que dans une "vraie" famille.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par satanas » 25 Sep 2008, 00:47

(com_71 @ mercredi 24 septembre 2008 à 23:07 a écrit :
(Harpo @ mercredi 24 septembre 2008 à 19:31 a écrit : tu penses plutôt aux familles d'accueil auxquelles les enfants sont (parfois) confiés

Effectivement. Mais je n'ai pas fait une généralisation absolue. Et ça n'a n'a rien d'injurieux de dire que beaucoup le font pour le fric. Et qu'il en découle souvent, dans cette société mercantile, une attitude moins attentionnée envers les enfants que dans une "vraie" famille.
Si on peut entendre ce que tu dis vis à vis de familles qui accueillent des enfants dans un cadre "institutionnel" ,on doit également admettre que des familles "naturelles " ont des motivations éducatives qui peuvent pour les mêmes raisons, dans cette société, être fondées sur d'autres intérêt que celui de l'enfant....
satanas
 
Message(s) : 61
Inscription : 04 Juil 2004, 20:37

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invité(s)