des indigents de la pensée lèvent le voile

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Barikad » 27 Jan 2005, 10:24

(Valiere @ jeudi 27 janvier 2005 à 09:04 a écrit : Oui Byrrh, mais la voix officielle de la LCR laisse faire et il n'y a que de toutes petites voix qui s'élèvent contre ces alliances.

NON!
Je peux t'assurer que ce n'est pas des "petites voix", mais cela se passe en interne...
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par Davidoulia » 27 Jan 2005, 10:46

Le problème est de montrer en quoi le droit de tendance qui existe à la LCR n' autorise pas tout et n' importe quoi, et d' essayer de faire comprendre aux camarades la gravité de leurs erreurs d' analyse. Ca se passe en interne et c' est galère...
Davidoulia
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Sep 2004, 07:00

Message par Valiere » 27 Jan 2005, 10:51

C'est une rupture très grave avec une orientation, qui conduit beaucoup à être déçus, découragés, déboussolés...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Gaby » 27 Jan 2005, 12:13

La droit de tendance cléricale dans une organisation communiste révolutionaire, qu'est-ce qu'on se marre... :(
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Davidoulia » 27 Jan 2005, 13:46

(Gaby @ jeudi 27 janvier 2005 à 12:13 a écrit : La droit de tendance cléricale dans une organisation communiste révolutionaire, qu'est-ce qu'on se marre... :(
En effet mais nous on ne sait pas comment les faire revenir à la raison...
Davidoulia
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Sep 2004, 07:00

Message par Valiere » 27 Jan 2005, 19:13

Le problème est qu'ils s'expriment comme militants LCR et non comme individus.
Il s'agit d'un manque de lisibilité.
Entre le centralisme démocratique où le centralisme est l'essentiel et le : je fais n'importe quoi et je signe militant LCR il existe un niveau de l'acceptable et du non acceptable.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Koceila » 29 Jan 2005, 15:39

Quote Byrrh:

a écrit :Koceila, tu fais bien de rappeler la mort de ces camarades. Toutefois, tâchons dans nos propos de toujours tenir compte du fait que la complaisance d'une partie de la LCR vis-à-vis des barbus et du voile ne fait pas l'unanimité au sein de cette organisation.


Je veux bien te croire, et je pense qu'il existe des militants au sein de la LCR comme Barikad avec qui nous formerons un Parti Communistes et un IC dignes de ce nom un jour prochain, j'en suis sûre, pas si lointain que les journalistes dociles et les soient-disants socialistes sembles le croire!

Mais rien ne nous empêche de dénoncer une politique suiviste voire opportuniste vis à vis d'organisations dont la raison d'être est de museler, tromper et désarmer le prolétariat et le PCF fait parti du lot!
Koceila
 
Message(s) : 10
Inscription : 07 Fév 2004, 14:38

Message par Valiere » 30 Jan 2005, 09:00

Je reconnais qu'ici des camarades comme Barikad et quelques autres avec qui j'ai des divergences ont une orientation qui ne prête à aucune confusion mais malheureusement ce ne sont pas eux que l'on entend et qui se manifestent, d'où les dégâts importants.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Karib » 30 Jan 2005, 19:39

La dérive communautaire, nouvelle entreprise de fragmentation du prolétariat, qui entraîne dans son sillage toute une partie de "la gauche" (ces gestionnaires du capitalisme qui n'en sont pas un reniement près) et même de l'extrême-gauche, cette dérive est catastrophique.
Karib
 
Message(s) : 0
Inscription : 30 Jan 2005, 19:25

Message par Valiere » 31 Jan 2005, 08:18

Oui et seuls la FA et LO ne se sont pas adaptés à cette dérive dangereuse et lourde de conséquences. Mais il faut là qu'un débat sans concession ait lieu avec les "rouges" communautaristes
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 12 invité(s)