a écrit :on dit que le langage des signes est national et non universel est - ce vrai ?
Avec ça, si c’est pas clair qu’il veut vs faire tourner en bourrique…. :bleh:
Ne pas répondre : ca dépend des régions….
Ne pas répondre : c’est l’etat jacobin qui choisit de les reconnaître ou pas
WIKIPEDIA!!!
a écrit :
La langue des signes n'est pas une langue universelle : il y a des différences entre les langues des signes dans le monde qui varient entre région. Le développement d'une langue des signes dépend de la région, comme pour une langue orale. Le plus souvent, la langue des signes d'une région n'a aucune correspondance avec la langue orale régionale. En dépit des différences entre les langues des signes du monde, la communication est plus facile qu'entre les gens parlant différentes langues orales. Il existe des centaines de langues des signes dans le monde, dont quelques-unes ont obtenu une reconnaissance légale, tandis que d'autres n'en ont aucune.
Ex
En Espagne, seulement les communautés autonomes de Catalogne, Andalousie et Valence reconnaissent des langues des signes.
Alors dc....... les sourds muets de castille et d’aragon devraient appeler a la décolonisation de la langue orale espagnole !!!!!!!???
