Le PS et les travailleurs

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par elchepedro » 26 Oct 2004, 09:45

peut etre mais n empeche ( meme si je repete il a fallu se mvt pour m en rendre compte: j etais de l avis de rojo avant ) ca existe encore
et puis desole mais helas au 1er tour des regionales ( 45% des ouvriers et 52% des employes qui sont allés voté sont alles votés ps
c est desolant mais c est un fait
elchepedro
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Mai 2004, 17:32

Message par quijote » 26 Oct 2004, 11:29

(elchepedro @ mardi 26 octobre 2004 à 09:59 a écrit : mais des employés communaux , un chaudronnier , etc

j etais le 1er surpris!!!!!
est ce la un micro climat ( se que je crois)??
n empeche que ca existe voila tout!!!


Ca n ' en demeure pas moins marginal ( une hirondelle ne fait pas le printemps ) Quelques employés municipaux encartés au PS , un instit .. j 'ai rien contre mais c 'est un fait

Ca n ' a rien à voir avec autrefois où le Parti Socialiste ( SFIO ) pouvait être considéré en 1934 -1936 un parti où se reconnaissaient bon nombre de travailleurs en concurrence avec le PC (SFIC) considéré comme sectaire.

La CGT ( ancienne manière ) était largement influencée à l époque par la SFIO . La Cgtu était au contraire une courroie de transmission stalinienne .
Rappelle -toi la" troisième période" sectaire critiquée par Léon Trotski

Et puis à l 'époque , il y avait bien des illusions dans la classe ouvrière sur les Réformistes .

Illusions qiui me semblent avoir largement disparu ce nos jours
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Message par Pélagiste » 26 Oct 2004, 15:37

Moi aussi je connais de rares militants ouvriers qui sont au PS (très peu en fait).

Mais, outre qu'un certains nombres sont des "petits notables" que ce soit dans leur municipalité ou dans leurs syndicats, les autres ne sont pas dans notre camp.

Je penses à l'un d'eux, dans ma région d'origine, qui se dit en désaccord avec une partie des dirigeants PS ... mais qui nous est surtout très hostile.

Même s'il se dit parfois différent de ces dirigeants, il est très réformise, il défend à fond la gauche "qui ne pouvait pas faire autrement". C'est la faute des travailleurs qui n'ont pas poussé,...
Raffarin c'est le "diable", mais les mêmes mesures prisent la gauche il ne faut pas critiquer !
Et au lendemain des régionales, ce qu'il disait aux travailleurs dans sa boite, c'est qu'il faudra bien voter en 2007.

Alors, aujourd'hui ces militants ne sont pas nos ennemis.
Et si on peut se retouver avec eux dans la rue tant mieux.
Mais je crains que lorsqu'il faudra vraiment choisir son camp, on ne sera pas du même coté de la barrière.
Et même, parmi ceux qui resteront du coté des travaileurs en lutte, il faudra se mefier de ceux qui seront là pour mieux détourner les luttes.

Et tout cela n'empêche pas que les militants ouvriers sont ultra-minoritaires au PS, que ce ne sont pas eux qui influencent la politique de leur parti ... et que malgrè toutes les saloperies qu'on pu faire les gouvernements socialo ... ils y restent !

Et qu'on ne me dise pas que c'est pour le changer, il y a des limites à la naiveté !
Pélagiste
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Mars 2004, 17:48

Message par emman » 26 Oct 2004, 16:53

(elchepedro @ mardi 26 octobre 2004 à 09:59 a écrit : juste pour répondre: a mon etonnement non ce n'etait pas des profs ( enfin il y en avait 1 et encore un instit payé 9500 balles par moi tu parles d'un ptit bourge) mais des employés communaux , un chaudronnier , etc

j etais le 1er surpris!!!!!
est ce la un micro climat ( se que je crois)??
n empeche que ca existe voila tout!!!

maintenant n oublions pas que la majorité des prolos vote encore ps ( j exclue l'abstention) j ai ete la 1er a dire que le ps etait presque mort apres 2002 n 'mpeche que pour les gens (helas) c est eux l alternative (cf elections regionales) alors manifester avec eux tout en denoncant leur ancienne politique gouvernementale ca me gene pas

salut

T'as bien raison d'exclure l'abstention, vu que la majorité (ou pas loin) des prolos a tendance à s'abstenir, il ne reste pas une majorité pour le PS. Mais même en l'excluant c'est loin d'être vrai puisque fut un temps certains disaient qu'il y avait plus d'ouvrier qui votaient FN que PS. Sans compter la presidentielle où les ouvriers ont peut-être voté plus massivement pour l'EG dans son ensemble que pour le PS. Enfin tout ça pour dire que "maintenant n oublions pas que la majorité des prolos vote encore ps ( j exclue l'abstention) " est juste une affirmation gratuite.
emman
 
Message(s) : 0
Inscription : 02 Oct 2002, 12:44

Message par Jacquemart » 26 Oct 2004, 17:51

Une remarque en passant : stigmatiser le "sectarisme" de Marchais à l'égard du PS en 1985, à une date où le PC sortait de trois ans de gouvernement derrière ce parti, c'est une double aberration.
D'abord, parce que c'est prendre pour argent comptant les discours que Marchais pouvait faire alors pour tenter de regagner un peu de ses électeurs et militants perdus - tandis que les députés PC continuaient de voter loyalement les mesures anti-ouvrières à l'Assemblée. Eux, ils n'étaient pas "sectaires"...
Ensuite, et c'est une vieille tradition du PCI, parce que pointer du doigt les "diviseurs", les "sectaires" du PC qui se cabraient sous le joug de leurs alliés, c'était une manière de cautionner l'unité derrière le PS (qui conduira le PCI à voter Mitterrrand dès le 1er tour en 1981, doublant ainsi le PC sur sa droite).
Bref, une fois de plus, le pseudo "Front Unique" était, et il l'est toujours, d'abord et avant tout une manière de flatter le milieu du PS sans l'affronter.
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par DocStarrduck » 26 Oct 2004, 18:44

a écrit :"moi" je connais des militants du PS tout à fait correct et qui sont des travailleurs d'EDF qui militent à la CGT, qui souhaitent faire sauter le gvt chirac-raffarin, qui ont déjà voté pour la LCR ou LO (dans le passé), qui ont combattu pour la GG en 2003, pour défendre les statuts des travailleurs d'EDF, qui ne sont pas duppes des trahisons des directions syndicales, des dirigeants du PS...bref des camarades de combat qui se sont structurés dans ce parti pour pouvoir agir.
Je connais aussi des militants du PS, inspecteurs du travail qui se sont fait flingués par les sbires du patronat


J'ai un copain ouvrier et sa mère est au PS :blink: .
Ca se passait mal au boulot, il a craqué il a démissionné
et il a poussé tous ces camarades a faire de même :hinhin: .
Du coups le patron s'est retrouvé sans ouvrier a exploiter :w00t: .

Tous ça pour dire qu'au PS il n'y a pas que des pro-MEDEF.
Il y a aussi des ignorants qu'on manipule par l'abcense
de culture.Je crois que les militants du PS qui sont ouvrier
se font manipuler et na save pas a quoi ressemble
un parti ouvrier et une politique de gauche ( Marxiste,Léniniste,Trotskiste )
DocStarrduck
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Mai 2003, 11:22

Message par Valiere » 26 Oct 2004, 22:23

C'est ça aussi la réalité de classe...Les travailleurs combatifs, ayant une conscience de classe se saisissent des instruments qui sont là, présents et crédibles et si c'est le PS , c'est le PS.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 8 invité(s)