(Vérié @ mercredi 27 août 2008 à 14:30 a écrit : (pelon @ mercredi 27 août 2008 à 13:11 a écrit : Non, le NPA c'est autre chose. Ils veulent vraiment le construire ... au mieux des possibilités de la période. Et nous leur souhaitons bonne chance.
Ce matin, un grand article de
Libération annonce que Clémentine Autain se rallierait au NPA.
Si c'est confirmé et si les camarades de la LCR-NPA sont prets à l'accepter sans un bilan sérieux de sa politique passée, notamment comme adjointe de Delanoe, cela laisse mal augurer de l'avenir du NPA. Si ce parti doit servir de marche-pied et de vivier à tous les petits arrivistes minables de cet acabit, cela ne pourra, à terme, que décourager, les marxistes révolutionnaires et les travailleurs.
Enfin, à ces camarades de choisir...
Que Clémentine Autain se rallie au NPA, cela ne prouve qu'une et une seule chose : que la dynamique autour du NPA a bel et bien pris, puisque cette arriviste absolue veut en être.
Voilà, Vérié, point à la ligne, il n'y a pas de leçon supplémentaire à en tirer. On peut choisir du juger la nature politique du NPA à partir du ralliement d'Autain... mais c'est une grille de lecture très étrange, une lorgnette bien minuscule (à la mesure de l'importance de la Clémentine en question).
Par ce qu'on pourrait aussi, je sais pas, moi, juger/évaluer le NPA à partir de ce qu'il dit et fait, ce serait une méthode pas mal non plus. Et là, quand on regarde la masse des gens qui y viennent et les vraies raisons qui les poussent à y venir, et le langage qu'ils y tiennent, on est ailleurs que chez des ex adjoints de Delanoé en quêt de reconversion.
Personnellemnt, je n'ai évidemment aucune envie particulière de voir Clémentine Autain rejoindre le NPA, d'autant plsu que absolument personne n'est dupe de ses motivations et de la haute idée qu'elle se fait de sa future place dans le parti (idée, qui, si, elle venait à se traduire en revendication de sa part, rencontrera à coup sûr une forte oppsition dans le parti). Ceci dit, le NPA est par définition un processus ouvert, et je ne serais pas favorable à interdire à priori à X ou Y de rejoindre le truc en fonction de ce qu'il a fait dans le passé : si on est d'accord sur les bases politiques fondamentales et notamment l'indépendance par rapport au PS et qu'on respecte cela dans ses interventions publiques au nom du parti, je ne vois pas de motif d'exclusion a priori.
Allez, pour tout dire, je suis même très favorable à accueillir au NPA des camarades révolutionnaires qui, pour des raisons de stratégie erronée (selon moi) de leur organisation, auraient figuré sur des listes d'union de la gauche au premier tour des dernières municipales :whistling_notes:
