(charpital @ samedi 31 mai 2008 à 14:30 a écrit : Cette époque est complétement révolue. Il fut un temps ou ils étaient "réformistes". Ce temps aussi est révolu...
Oui ça doit dater en gros du 31 août 1914
(Sterd @ samedi 31 mai 2008 à 13:20 a écrit : Maintenant parler du PS comme de la gauche de gouvernement de laquelle vous seriez indépendants, faut pas charrier. Le PS n'est plus au gouvernement depuis 2002, et avant 2002 la LCR n'a jamais été génée pour appeler à voter pour un parti qui gerait de manière active les affaires de la bourgeoisie.
L"'indépendance vis à vis du PS " est une marotte de la LCR plutôt récente, qui date pratiquement du moment ou justement le PS n'était plus aux affaires.
Il faudrait éviter de jouer sur les différents sens du mot "gouvernement". Le PS n'a plus aucun ministre depuis 2002... encore que, Kouchner et Amara en sont issus. Mais le PS est bel et bien un parti de gouvernement au sens où tous ses cadres ont pour but d'exercer le pouvoir, et que toute leur politique vise à déterminer dans quelles conditions ils pourraient exercer le pouvoir au profit de la bourgeoisie tout en se donnant une image "de gauche". Le pouvoir, d'ailleurs, ils l'exercent effectivement dans tous les conseils régionaux (sauf en Alsace), dans de nombreux conseils généraux, et dans de nombreuses municipalités. Et dans ce dernier cas, il est même arrivé que LO fasse voter pour eux. Enfin certes moins souvent que la LCR
(charpital @ samedi 31 mai 2008 à 16:12 a écrit : c'est une chose d'appeler a voter sur eux (sur la base qu'ils ne sont pas exactement semblable a la droite, et qu'ils ont encore besoin de cacher leurs objectifs dériére des appel au "progrés social") c'en est une autre de participer a des listes communes avec eux. Mais cela, c'est des désacords passé. De toute façon, je ne pense pas que le cas de figure (LO figurant dans une majorité avec le ps et le pcf) ne se reproduise avant peu. Les européennes et les régionales sont d'autres types de scrutins...
Je sais pas, vu que par le passé ça ne vous a jamais rebuté de faire liste commune avec eux, et que même ce coup ci vous avez lancé plusieurs appels plaintifs pour avoir le droit de figurer sur leurs listes.
a écrit :même ce coup ci vous avez lancé plusieurs appels plaintifs pour avoir le droit de figurer sur leurs listes.
(charpital @ samedi 31 mai 2008 à 21:59 a écrit : Par contre, on a défendu l'idée d'avoir des "accords techniques" avec eux.
On peut appeler ça comme on veut, il n'en reste pas moins que ce sont des listes communes avec le PS. Vous décidez d'appeler ça "accord techniques" mais ça ne trompe que vous. Mais tu avouera que c'est assez loin d'une "indépendance avec la gauche de gouvernement". En quelque sorte, on doit pouvoir considérer aussi que les quelques listes qu'on a pu faire avec le PS constituaient un "accord technique".
(Valiere @ dimanche 1 juin 2008 à 05:20 a écrit :Dans les signataires, certains sont des anciens militants de la LCR donc qui ont participé à une organisation un peu centralisé...Arêtez de ne voir que des arrivistes chez eux
(luc marchauciel @ dimanche 1 juin 2008 à 07:52 a écrit : Désolé, je peux prendre le problème par tous les bouts, il m'est impossible de ne pas considérer Clémentine Autain comme une arriviste qui n'a jamais représenté autre chose qu'elle même.... A son sujet, la conclusion du film du Plan B "José Bové ou le cirque médiatique" est hilarante....
Retour vers Politique française
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 30 invité(s)