a écrit :Alors là tu exagères totalement!!! A ma connaissance il n' y a eu aucune attaque de manif par des groupes d'extrême droite "casqués et armés", c'est du fantasme pur et simple! Sur paris il y a eu une descente à Tolbiac (le terme de descente ou attaque est exagéré puisque que les cinq pelés en filer immédiatement sans attaquer personne). Les seuls évènements sérieux ont eu lieu à Toulouse avec une attaque un cocktail molotov sur un bâtiment universitaire en pleine nuit... Mais je le répète il n'y a pas eu d'"attaques fascistes"!!!
On est quand même loin des années 20 en italie ou des années 30 en Allemagne non?
Bien sur qu'on est très loin des années de genèse du fascisme :je le précise d'ailleurs à plusieurs reprises. Mais en ce qui concerne les attaques fascistes - bien que très minoritaires - elles n'étaient absolument pas inventées. La brochure des JCR sur ce sujet sortira bientot et tu pourras te la procurer auprès de nos militants si tu veux.
a écrit :Pour en revenir à l'action anti-FN, si la montée de ce dernier est parallèle au déclin du mouvement ouvrier, c'est le mouvement ouvrier qu'il faudrait reconstruire, pas les manifs anti-Le Pen, qui ont le défaut d'ancrer dans la tête des gens que le FN est le mal absolu, et qu'il faut tout faire pour lui barrer la route. Bien sûr qu'il faut lui barrer la route, mais si on ne dit que cela, c'est l'épouvantail, les délires de 2002. Ou même l'attitude d'une partie de l'électorat de gauche aujourd'hui qui est prête à voter tout sauf Sarko pour les mêmes raisons. Alors que la montée de Le Pen s'est fait en bonne part sur la déception de l'électorat de gauche vis-à-vis de sa politique.
C'est bien pour cela que j'écris que les actions anti-FN vont impérativement de pair avec notre travail militant quotidien, qui oeuvre à la reconstruction du mouvement ouvrier. Mais la reconstruction du mouvement ouvrier implique aussi la reconstruction de la composante antifasciste. Je suis bien d'accord avec toi quand tu dis qu'il ne faut "pas que dire cela"!