Manifestations journée des femmes

[satanas]

"Bien évidemment, la teneur d’un texte issu de LO n’aurait pas cette phraséologie républicaine et citoyenne, mais les violences faites aux femmes étant toujours malheureusement d’actualité, d’autant plus que les religieux de toutes obédiences relèvent la tête pour imposer leur vue obscurantiste et réactionnaire, il m’apparaît comme évident que LO soit présente pour soutenir ce juste combat."

Entièrement d'accord avec ça et je crois que c'est le courage politique de LO qui permet de ne pas céder aux effets de mode ou à l'opportunisme,et de maintenir les principes (en l'occurence le droit des femmes...) au poste de commande....

[boispikeur]

Quand je lis le communiqué de Lo mis en ligne par Pelagiste, je ne vois qu'une manif qui appelle sur ces mots d'ordres, et ce n'est pas celle de NPNS...

[Davidoulia]

Euh il y a quand même un problème : signer aux côtés de l' UDF et de l' UMP un texte pourrave...
On se prend la tête avec ECPT mais quand on voit qui signe l' autre appel ça fait encore plus froid dans le dos.
J' aurais également préféré que vous ne signez pas.

[Mariategui]

Arf

[othar]

Arf
remarque interressante, comme à ton habitude!

[othar]

Euh il y a quand même un problème : signer aux côtés de l' UDF et de l' UMP un texte pourrave...
On se prend la tête avec ECPT mais quand on voit qui signe l' autre appel ça fait encore plus froid dans le dos.
J' aurais également préféré que vous ne signez pas.
peux-tu m'expliquer en quoi le texte mis par Urriko est pourri?
(je suppose que c'est de celui-là dont tu parles)

[Gaby]

Le texte est largement correct, l'indépendance de classe pour le coup hors-sujet, notre présence nécessaire...
Lutte Ouvrière sera présent aux deux manifestations, avec le même discours et le même objectif.

Quel est le problème ?

[boispikeur]

Pour essayer de comprendre: Qu'est ce qu'il y a d'interressant dans le texte de NPNS, et quelle est l'utilité de faire cette seconde manif le 6?
Ce ne sont pas les mots d'ordres.
Alors, c'est quoi?

[Puig Antich]

Les partis de la classe dominante sont les ennemis du droit des femmes, et les plus sûrs alliés de l'ordre moral et du clergé ; ce qui est choquant, ce n'est pas que LO ait signé cet appel, mais que les organisateurs aient accepté la signature de l'UMP et consorts.

Pas de cortège réactionnaire dans les manifestations féministes !

[nitwoh]

LO appelle ses militants et sympathisants à manifester. Mais LO a t-elle signé quoi que ce soit ?
Comment verifier cette information ?
Une liste de sigles en vracs en bas d'un appel, n'importe qui peut signer n'importe quoi au nom de ce qu'il veut, en pratique, non ?