Le NPA présente une candidate voilée

[Sterd]

Un article de Caroline Fourest dans Le Monde

NPA : nouveau parti antiféministe ?, par Caroline Fourest

LE MONDE | 05.02.10 | 13h31  •  Mis à jour le 05.02.10 | 13h31

Le paradoxe ne vient pas du fait qu'une jeune femme de 22 ans ne voit aucune contradiction entre la décision de se voiler pour Dieu et celle de militer dans un parti d'inspiration trotskiste luttant contre le sexisme. Le Front national a bien des militants noirs ou d'origine arabe. La nature humaine est ainsi faite : des affinités contradictoires peuvent aisément cohabiter au sein d'un même individu. Sans doute faut-il s'en réjouir. Mais que penser de la cohérence des convictions politiques d'Olivier Besancenot ? Antisexiste et ferme face à l'intégrisme chrétien anti-IVG, mais ému par la réaction religieuse lorsqu'elle porte un voile.

A l'en croire, il ne faudrait y voir qu'un "signe privé", comparable à l'engagement chrétien de l'abbé Pierre. Sauf que le voile n'est pas l'emblème des musulmans progressistes, mais l'équivalent de la messe en latin chez les catholiques... Le drapeau des musulmans traditionalistes et réactionnaires. C'est donc le camp de la réaction que Besancenot choisit de soutenir en présentant une candidate qui le porte. Non sans y voir la preuve que le NPA "s'intègre" dans les quartiers.

Le voile serait-il devenu l'emblème des quartiers populaires ? Les féministes de culture musulmane, qui souhaitent lui résister, ont-elles encore leur place au sein du NPA ? La question se pose en voyant la candidate et son parti leur faire la leçon. Qu'elles se le disent... "On peut être féministe, laïque et voilée !"

La chanson n'est pas nouvelle. Des prédicateurs islamistes bien connus ont écrit les paroles : il existerait un "féminisme islamique", qui, contrairement aux soixante-huitardes débridées du "féminisme occidental", souhaite préserver le corps et la pudeur des femmes. Officiellement, ce féminisme-là n'est pas soumis... Sauf à Dieu et à son ordre patriarcal. Certes, ce féminisme religieux n'est pas incompatible avec le fait de militer contre le capitalisme. En revanche, il l'est avec le féminisme progressiste et laïque, à qui il fait la guerre. Tant pis. L'émancipation sexuelle attendra. Olivier Besancenot a fait ses calculs et il a choisi... de céder à l'adage : "Les ennemis de mes ennemis sont mes amis."

Vieille rengaine

Le NPA n'irait pas jusqu'à déménager son siège à Monaco sous prétexte que Nicolas Sarkozy critique les paradis fiscaux. Mais le "sexisme", c'est autre chose. Plus secondaire. Nicolas Sarkozy critique le voile ? Présentons une femme en voile ! "Léger", nous dit le communiqué. Pourquoi faire dans la demi-mesure ? Une candidate en burqa, voilà qui aurait permis un contre-positionnement "révolutionnaire" !

Même "léger", ce choix marque un tournant. Longtemps, le NPA s'est contenté de délibérément ignorer tout débat sur l'intégrisme et la laïcité pour se concentrer sur ce qu'il appelle les "vrais problèmes" : la lutte des classes. Là aussi, vieille rengaine. Certains marxistes ont toujours un Grand Soir, plus important à faire. En son temps, le combat du MLF a, lui aussi, été jugé "petit-bourgeois" et "secondaire". En 1976, une militante féministe, qui venait de dénoncer le viol commis par un "camarade" immigré, a connu un véritable procès de Moscou. Ses "camarades" gauchistes l'accusaient de stigmatiser les classes populaires. Le réflexe perdure. Olivier Besancenot s'est tu lors de l'affaire des caricatures. Il ne dit jamais mot contre l'intégrisme qui sévit dans les quartiers populaires. A l'entendre, ces débats ne servent qu'à encourager "l'islamophobie".

Toute la gauche de la gauche n'est pas prête à jouer ainsi les "idiots utiles" de l'islamisme. A Lutte ouvrière, au Front de gauche, et même au NPA, dans toutes ces formations, il existe des militants qui refusent de trahir l'esprit de Mai 68 et le MLF sous prétexte d'aller chasser de l'électeur en terres populaires. A eux de se faire entendre. Avant que l'"avant-garde éclairée" ne devienne définitivement une arrière-garde obscurantiste.

Caroline Fourest

[pedro]

Vérié, choisis ton camps, camarade! Le mien, c'est celui des femmes qui luttent contre l'oppression, y compris et notamment celle représentée par le voile et la burqa. Ces femmes là, par ton attitude, tu les méprises, et, comme cela devient une habitude, tu reprends les thèmes des réacs islamistes, comme "islamophobie". Tu es insultant vis à vis des personnes qui, sur ce fil, réagissent normalement vis à vis d'une position très choquante du npa (qui prétend être féministe), allant jusqu'à insinuer qu'elles sont racistes. Donc, pour toi, je suis sûrement raciste. En tout cas, moi, je ne perds pas mon âme en défendant une femme qui défend ses chaînes, et je prétends même que besancenot est un petit c... Tu es vraiment bien loin des idées Communistes.

[Matrok]

Longtemps, le NPA s'est contenté de délibérément ignorer tout débat sur l'intégrisme et la laïcité pour se concentrer sur ce qu'il appelle les "vrais problèmes" : la lutte des classes. Là aussi, vieille rengaine. Certains marxistes ont toujours un Grand Soir, plus important à faire.

Ce passage ci-dessus, c'est quand même typique des limites de Caroline Fourest, féministe et athéiste intelligente mais fondamentalement anticommuniste. N'empêche que cette conclusion là est juste :

Toute la gauche de la gauche n'est pas prête à jouer ainsi les "idiots utiles" de l'islamisme. A Lutte ouvrière, au Front de gauche, et même au NPA, dans toutes ces formations, il existe des militants qui refusent de trahir l'esprit de Mai 68 et le MLF sous prétexte d'aller chasser de l'électeur en terres populaires. A eux de se faire entendre. Avant que l'"avant-garde éclairée" ne devienne définitivement une arrière-garde obscurantiste.

[cali]

. Il n'y a pas grand chose à ajouter sur ce sujet. Tout a été dit. Il ne reste qu'à espérer que ce 'léger voile' permettra de faire comprendre aux révolutionnaires du NPA, il y en a, qu'ils se sont trompés d'organisation. De Trotsky à Che Guevara puis à Tariq Ramadan, la chute peut continuer mais plus beaucoup.
. Nous en sortons tous affaiblis : à une autre échelle l'effondrement du PCF a ôté à beaucoup l'idée qu'un autre monde était possible. La fin de la LCR affaiblit l'idée que le trotskysme est porteur d'avenir même si le trotskysme de la LCR était dilué dans beaucoup d'idées bien loin du communisme, pour beaucoup c'etait une organisation d'extrême-gauche. Aujourd'hui elle affirme qu'on peut être féministe et soutenir publiquement l'oppression des femmes. Honte à eux ! Pas à Ilham Moussaïd. Elle se trompe comme cela peut arriver à tous, mais elle n'a pas eu auprès d'elle, cad au NPA des gens pour la convaincre. Ce n'est pas 'courageux'. C'est très lâche de ne pas essayer de l'aider à comprendre ce que signifie ce voile : C'est manquer de toute sympathie pour elle. Pire : ce discours que quelques jeunes musulmanes font sincèrement, ils l'admettent, ils en font profession de foi.
. Cela leur rapportera peut-être quelques voix et quelques 'militants'... et d'autres qui partiront plus à la retraite que vers LO je le crains. Et même ces quelques voix que deviendront-elles ? Que peut-on construire sur des préjugés qu'on n'ose pas combattre ? Ce n'est pas la première fois que la LCR cherche un 'créneau porteur' mais celui-ci me révolte.
. Allons je me tais. Merci à ce forum qui me permet d'exprimer ma tristesse. Cela ne sert pas à grand chose. Quoique : en le parcourant on se sent moins seul : il y a encore une extrême-gauche en France et l'expérience passée montre que quelques semaines de lutte peuvent tout changer.

cjpkicherche:

Honte à eux ! Pas à Ilham Moussaïd. Elle se trompe comme cela peut arriver à tous, mais elle n'a pas eu auprès d'elle, cad au NPA des gens pour la convaincre

+1

Ce n'est pas 'courageux'. C'est très lâche de ne pas essayer de l'aider à comprendre ce que signifie ce voile : C'est manquer de toute sympathie pour elle

+1

Merci à ce forum qui me permet d'exprimer ma tristesse. Cela ne sert pas à grand chose. Quoique : en le parcourant on se sent moins seul : il y a encore une extrême-gauche en France et l'expérience passée montre que quelques semaines de lutte peuvent tout changer.

+1

Ce qui me fait 3. Merci à toi cjpkicherche, c'est effectivement bon d'avoir des camarades.

[logan]

Il a déploré qu'il y ait "deux poids, deux mesures" citant notamment le fait qu'on donne "de l'argent public à des lycées catholiques" à l'encontre selon lui du respect de la laïcité.

comme si le voile était une question de laicité et non de droit des femmes

Sinon sur la candidature d'un fille voilée au NPA :
- Un coup de poignard dans le dos des filles subissant le voile
- Du pain béni pour ceux qui taxent les gauchistes d'irresponsables et d'illuminés (Aucun hasard si cette candidature défraie la chronique dans les journaux)
- Du pain béni pour les islamistes

[Zorglub]

Hormis l'objection relevée par Matrok, cet article est en effet très bien.

[pedro]

Besancenot et le npa sont démagos et opportunistes. Mais que croient-ils obtenir en faisant se genre de calcul? Les réacs des quartiers populaires qui pensent que les femmes doivent se voiler et être soumises, à dieu et donc aux hommes ne peuvent que s'en trouver renforcés!

[Zelda]

Mais que croient-ils obtenir en faisant se genre de calcul ?

Bah, les voix (ou en tout cas la sympathie) des jeunes des quartiers sans doute. Qui sans être intégristes, ont tendance à penser qu'il faut répondre à la xénophobie ambiante par la provo et la fuite en avant. Ce qu'on peut piger d'un jeune "rebeu" de 16 ans... Ce qui constitue par contre une démagogie stupide de la part d'un groupe politique de n'importe quel bord.

Un groupe trotskyste se doit au contraire de convaincre ces jeunes, et en tout cas "ses" jeunes, ceux qu'il parvient à influencer, que l'ennemi (gouvernement et capitalistes) ne doit pas nous pousser dans des ornières, et cet anti-conformisme dicté par l'ennemi est une ornière. Et bien sûr, rappeler l'égale importance des droits des femmes et de l'anti-racisme.

Hormis l'objection relevée par Matrok, cet article est en effet très bien.

Bof. C'est Fourest quoi. Elle est aussi capable d'écrire des belles conneries et on n'a pas plus de points communs avec elle qu'avec la dernière connerie du NPA. La phrase pas mal dans son article, c'est que pour le NPA, "les ennemis de mes ennemis sont mes amis". En tout cas, c'est la démagogie pour courir derrière les jeunes de banlieue dans la surenchère démagogique.

Je suppose que l'article de LO s'il y en a un sera "très bien".

[Zimer]

Pour ma part non , je ne crois pas que l'article de Fourest "soit trés bien" ;déjà que ce genre d'intelo bien ambiguë sur le sionisme par exemple se pose en donneuse de leçon sur le trotskysme c'est un peu ridicule :

Longtemps, le NPA s'est contenté de délibérément ignorer tout débat sur l'intégrisme et la laïcité pour se concentrer sur ce qu'il appelle les "vrais problèmes" : la lutte des classes. Là aussi, vieille rengaine. Certains marxistes ont toujours un Grand Soir, plus important à faire. En son temps, le combat du MLF a, lui aussi, été jugé "petit-bourgeois" et "secondaire". En 1976, une militante féministe, qui venait de dénoncer le viol commis par un "camarade" immigré, a connu un véritable procès de Moscou. Ses "camarades" gauchistes l'accusaient de stigmatiser les classes populaires. Le réflexe perdure. Olivier Besancenot s'est tu lors de l'affaire des caricatures. Il ne dit jamais mot contre l'intégrisme qui sévit dans les quartiers populaires. A l'entendre, ces débats ne servent qu'à encourager "l'islamophobie".

mais dans ce passage par exemple c'est bien de l anticommunisme de l'antitrotskysme de l'antimarxysme qui est exprimé en des termes a peines voilés ...
Et sa prose prétentieuse se termine par une leçon ,un avertissement un conseil qu'elle Fourest aurait à donner à l'extréme-gauche ....

Non les ennemies du NPA (qui n'est pas notre ennemie ) ne sont pas nos amis !

[pelon]

Fourest n'est certes pas communiste et ne croit certainement pas que le système capitaliste puisse être renversée par une révolution ouvrière ... comme 99% de la population ... et une bonne partie du NPA. Cela ne lui donne pas tort pour autant dans ce qu'elle dit sur le voile dans le combat pour l'émancipation des femmes.